Если всё-таки есть, то могут поинтересоваться темой диплома.
Таки зря, учитывая то, что сейчас тема диплома должна в большинстве ВУЗ-ов соответствовать теме предприятия с практикой, а оно может быть очень далеким от того куда ты идешь работать, т.к. возиться с практикантом ни одно предприятие в здравом уме не будет, если только у них кадры не горят.
Для фрилансера да, в коммерции опять от конторы зависит. Вполне может так быть что это будет лишний повод не растить ЗП выше некоторой и не давать карьерный рост.
Как будто IT не сворачивается в трубочку по истечении пары лет из-за изменения технологий/переписывания библиотек. Тот же C++ так переписали в 11-ой версии, что стал другой язык. Дальше конечно тоже много чего меняли, но не так резко.
У коллеги неоконченное высшее - бросил КПИ. Работал за ЗП в 3500 тысячи долларов (что несколько больше чем 190 тыр), средняя синьорская ЗП в Киеве. Сейчас в Нидерландах живет.
Таки зря, учитывая то, что сейчас тема диплома должна в большинстве ВУЗ-ов соответствовать теме предприятия с практикой, а оно может быть очень далеким от того куда ты идешь работать, т.к. возиться с практикантом ни одно предприятие в здравом уме не будет, если только у них кадры не горят.
Так никто не запрещает студенту идти вместо дефолтного набора предприятий на практику туда, куда он хочет. Многие (включая меня) диплом делали в чисто коммерческих компаниях.
по истечении пары лет из-за изменения технологий/переписывания библиотек.
Кстати, когда я поступал в универ нам это прямым текстом заявляли, и добавляли что поэтому учат нас не как написать очередной велосипед на языке XY, а теорию, стоящей за всем этим, чтоб мы с лёгкостью могли после освоить новые технологии самостоятельно. Для нас было главнее всякие систем инжинеринг да прожект мэнэджмент, ну а написание кода всегда можно передать мало оплачиваемой кодманки.
В 90-ые можно было ничего не знать в IT и быть полезным, т.к. опытных IT-шников не было совсем. Сейчас их полно и реально студент нигде не нужен, нужны люди с опытом работы от 3-5 лет на какой-нибудь галере.
В 90-ые можно было ничего не знать в IT и быть полезным, т.к. опытных IT-шников не было совсем. Сейчас их полно и реально студент нигде не нужен, нужны люди с опытом работы от 3-5 лет на какой-нибудь галере.
Я делал будучи студентом диплом в коммерческой компании. Это было не в 90-е, это было в прошлом году.
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted
(всего
исправлений: 1)
Абсолютно также. Более того в моем очень крупном крупняке идут постоянные производственные практики и даже есть кафедра в вузе, где готовят спецов асушников.
Если голова есть - не нужен. Но в 30 лет учиться намного интересней и практичней, чем в 20. Я сейчас заканчиваю, 5 лет прошло просто налегке. Опыт работы позволяет многое взять из учебы, особенно если специальность сильно совпадает с работой (внезапно системная аналитика в химии). Вспоминаю, как было в 18 лет, когда каждый балбес рассказывал преподавателям, что из предмет говно и он никогда в жизни не пригодится.