LINUX.ORG.RU

Вышла Usenet система INN 2.6.2

 , ,


1

1

Сабж. Новость: https://www.eyrie.org/~eagle/software/inn/docs/news.html#S1

INN (InterNetNews) изначально была написана в 1991-м году Rich'ем Salz'ем, а впоследствии сопровождается другими людьми. INN включает в себя innd - NNTP-сервер и nnrpd - сервер для чтения новостей. В отличие от innd nnrpd поддерживает все NNTP команды для ориентированного на пользователя чтения и постинга.

Скачать: https://fossies.org/linux/misc/inn-2.6.2.tar.xz

★★★★★

Вот только тот же вопрос, на хрена оно теперь?

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Вон на главной жабир хоронят. Ирку хоронят. Но я зуб даю — проживут еще долго. Так и сабж — все ушли, но энтузиасты остались, спо же. Это проприетарщина быстро дохнет, т.к. даже при желании нет возможности поддерживать.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Вы про протокол или про конкретную реализацию сервера?

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

В NNTP-клиентах есть много хороших фич, да и из-за схлынувшей на веб-клоны типа reddit публики там уютная аудитория осталась. Но всё же, сейчас протокол малоюзабельный.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Вы про протокол или про конкретную реализацию сервера?

Я про пользователей сего творения в современных реалиях.

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Лорчую. Free Software будет жить, пока от неё не откажется последний энтузиаст.

anonymous00 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous00

Лорчую. Free Software будет жить, пока от неё не откажется последний энтузиаст.

Мозоли на ногах питательные, жить можно долго

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

Для кого-то мозоли - просто мозоли. Для некоторых лоровцев, вроде тебя, они приобрели сакральный смысл.

anonymous00 ★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Поколение социальных сетей, твиттера и телеграмма так же спрашивают о RSS, например. Эти штуки просто делают своё дело, проверенные, предсказуемые и независимые.

anonymous8 ()

возможно, это полезная штука. я бы хотела читать технические новости в текстовом виде и желательно в консольке. чтобы там не было политоты и всякого шлака. и браузера.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и браузера

А чем плох lynx? Он как раз предоставляет удобный текстовый интерфейс для http, gopher'а и NNTP.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

ну, в идеале бы всё же тексты, чтобы читать прямо в консоли.

а подписки сервера там вручную регулируются? в смысле, откуда и что читать и хранить? и можно ли держать такой маленький сервер для публикации своих каких-то заметок, с ограниченным списком доступа?

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну так lynx же консольный текстовый браузер, который работает прямо в консоли.

В самом lynx'е подписок, да, нет. Для этого дела есть специальные клиенты NNTP, в т.ч. и консольные. Так что, можно и без lynx'а, да.

Есть ли подписки в сабжевых демонах - не знаю.

Из консольных NNTP клиентов есть, например, tin, slrn, trn, nn,... и т.д.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Да. Много живых NNTP серверов. На некоторые NNTP сервера сообщения собираются из других источников. Например, почтовых рассылок и FIDO.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

меня интересует, можно ли в них организовать подписку строго по тэгам, ну или по каким-то заданным критериям. и чтобы туда не попадал спам и всякий хлам. я бы хотела читать научные новости и новости IT. можно на английском.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так в NNTP же тематические группы сообщений. Как в списках рассылки и FIDO.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Их можно читать тем же lynx'ом, поскольку он поддерживает в т.ч. и NNTP, а не только gopher и http.

saahriktu ★★★★★ ()

Короч, это была очень полезная фича оффлайновой почты.
Вроде теперь гугл занимается поддержанием новостных групп.

Вот для автономной системы оповещения на предприятии, бесплатной, вроде как ничего, при условии что настройки для аутлука админ сам сделает и каждому пропихнёт.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вроде теперь гугл занимается поддержанием новостных групп.

Google всё испортил. Его реализация для чтения теперь работает только в браузерах с JavaScipt'ом. А желающие читать новости из текстовой консоли через lynx или отдельный NNTP клиент юзают NNTP сервера, а не новостные группы Гугла.

saahriktu ★★★★★ ()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

А можно просто сайтик почитать? Я не хочу все это настраивать.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Люди, наоборот, тянут гейты веба в gopher и NNTP. При том, что платные NNTP сервера никуда не делись. А в Usenet'е, напоминаю, есть и свой файлообмен. Для него есть утилиты наподобие nzbget. Для пользования nzbget'ом нужно регистрироваться на том или ином специальном сервере. И за хорошую скорость скачивания нужно платить деньги. Минимальная скорость доступна и бесплатно. Но, тогда нужно каждый день логиниться в свой профиль и подтверждать, что ты не верблюд. Ну и т.д.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

К тому, что в gopher надо выходить через клиенты gopher'а, а в NNTP через клиенты NNTP.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

К тому, что в gopher надо выходить через клиенты gopher'а, а в NNTP через клиенты NNTP.

Наверное поэтому они и сдохли.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я бы хотела читать технические новости в текстовом виде и желательно в консольке. чтобы там не было политоты

Я и текстом могу написать : кто не скачет, тот москаль.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

вот я как раз поэтому с гугла и планирую сваливать. они совсем испоганили интерфейс и он тяжёлый и это эталонное ненужно. я сделала свой сервер мыла, я перешла на утку для поиска, осталось вот решить в вопросы с бложеком (чтобы изредка постить какие-нибудь заметки) и чтением новостей.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Значит соврали мне. Хотя тут могли иметь в виду порядок версий, а не сам факт релиза.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Меня чо смущает. Ценность любой сети — в людях. Если в сети людей мало (и пик пользователей прошел), зачем сеть нужна.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ценность любой сети в том, что там делают люди.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну новости можно получить и в хттп. И не нужно клиентов ставить. А народу в хттп больше.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Но, не всем удобно через http. Особенно на средних в вакууме сайтах в http. И даже если сделать свой уютный минималистичный сайт в http, то с самого начала у него будет аудитория в 0 юзеров. При этом многим людям скорее всего не понравится эта минималистичность, и, в итоге, аудитория у этого сайта будет не больше чем если бы это были новости через NNTP.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Пользователей нетрудно переучить. Деградировать легше, чем повышать градус. Гы гы.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Но, не всем удобно через http. Особенно на средних в вакууме сайтах в http. И даже если сделать свой уютный минималистичный сайт в http, то с самого начала у него будет аудитория в 0 юзеров. При этом многим людям скорее всего не понравится эта минималистичность, и, в итоге, аудитория у этого сайта будет не больше чем если бы это были новости через NNTP.

Можно пример уникальной информации из NNTP? Которой бы не было на reddit.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Какая разница? Суть, повторяю, в удобстве читателя новостей. Далеко не всем удобны тяжёлые сайты для среднего в вакууме юзера. Ряду людей удобнее читать новости или из консоли (как уже упомянуто выше), или, как минимум, с лёгких сайтов. Которые своей лёгкостью распугают большинство юзеров.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Хватит употреблять тяжелые наркотики, реддит не тормозит нигде. А а вот инфы там в сто раз больше.

kirk_johnson ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)