Reiser4 все еще в пролете? Нет, не понимаю я их, всякие framebuffer'ы они включают даже без надписи EXPERIMENTAL / Only for testing, а на gfs, reiser и прочее забили.
А вообще ядро стало жирным. Помню временя 2.4.7. Эх... Помню было ядрро 700-800 КБ у меня самосборное. А что сечас? 1600 КБ! Куда это гадится? Вроде мои потребности в его функциональности не изменились... С удовольствием почитал бы статью на русском об оптимизации ядра по размеру и скорости для десктопа.
Хех, если бы только разрешение ;) От links2 -g обычно всё просто виснет, иксы через fbdev не работают, libvga через fb глючит, fbxine не работает, ... (пробовал 2.6.14,15,16 с дровами ati и vesa). Вот так вот.
По поводу 1600Kb: почему ВЫ не сидите под, скажем, под 2.4.32? Наверное потому, что в 2.6.x 1) поддерживается сейчас куда больше железяк 2) есть preemption 3) Есть поддержка новых сетевых протоколов 4) Есть поддержка SeLinux 5) Поддерживаются NPTL (что сказывается на производительности, например, MySQL - иногда почти в 2 раза быстрее, чем на 2.4.x) и куча ещё всего ...
Можно также огорчаться, что де Windows NT4 на 64Mb RAM летает, а XP нужно 256Mb. За прогресс (красоту, удобство, функциональность ...), *ля, надо платить.