Насчёт выгрузки kde

У меня сейчас на системе кубунту 16.04 использовано 1.3Гб. Gui приложений не запущено, но работают bind и dhcpd.

Плохо. У меня XFCE на старте ест ~500мб, и то потому что панельки увешаны виджетами.

Плохо. У меня XFCE на старте ест ~500мб, и то потому что панельки увешаны виджетами.

Да не, если поотключать ненужные вещи, то потребляют 350МБ. https://i.imgur.com/0C4swmQ.png
На скрине 5.11 из реп Neon (Ubuntu based).
Другие комментаторы подтверждают 350МБ.
Вот ещё срыв покровов о KDE.

Насчёт выгрузки вроде как выгружается в своп если браузер отжал всю память по какой-то причине, в таких случаях автоскрывшаяся панель появляется с задержкой. Kwin тоже может выгрузиться, в результате чего окно не переключится пока kwin не вернётся из свопа.

Да не, если поотключать ненужные вещи,

А что ты отключил?

Ну там baloo или как его (индексирование), эффекты тоже выключены (даже хз влияют ли на потребление памяти они). Ещё заменил ту хрень что появляется сверху по Alt+F2 (Krunner вроде называлось) на gmrun. Оно тормозное какое-то, при этом висит постоянно в памяти. Gmrun гораздо быстрее, несмотря на то что в памяти не висит и запускается каждый раз по запросу только (при нажатии alt+f2). Что ещё отключал не помню, помню что в кдешных настройках поснимал всяких галок ненужных, но вроде то уже мелочи.

Кстати, даже на этом скрине ещё видно что есть некоторые не очень нужные вещи. Например kactivitymanagerd, нафиг не нужен, т.к. activity никогда не пользовался.
Ну ещё надо учесть что на скриншоте запущен konsole с 59МБ. Т.е. сами кеды без него потребляют даже 300МБ. Ну если ещё экономить то можно и вместо Konsole использовать терминал полегче.

Вобщем, отсортируй процессы по потреблению памяти и по очереди выпиливай всё наиболее толстое и ненужное.

Ну и akonadi тоже конечно отсутствует (но если пользуешься компонентами kde pim, например kmail, то без него не получится). Если Akonadi нужен, можно попробовать заменить бакенд с mysql на sqlite.

на скриншоте запущен konsole с 59МБ

на этом обсуждение кед можно свернуть и забыть как страшный сон

Поставил кубунту 17.10. Крашатся настройки когда туда пытаешься зайти, выйти из системы нельзя(ничего просто не происходит), в терминале что-то типа тиринга. Постоянно что-то крашится. kmail не работает.

Оперативки 16гигов и комп новый.

на скриншоте запущен konsole с 59МБ

на этом обсуждение кед можно свернуть и забыть как страшный сон

А причём тут KDE? Как я уже отметил выше, если принципиально, можно использовать менее удобный терминал, сэкономив ещё памяти. Просто приходится искать баланс между удобством и потреблением ресурсов. Если бы удобство было пофиг, можно было бы и от кед отказаться. К сожалению, удобнее кед ничего нет (если не считать винды), особенно на ноуте. Сколько ни пытался слезть на xfce и даже самодельные поделки на основе openbox, всё было неюзабельно.

Поставил кубунту 17.10. Крашатся настройки когда туда пытаешься зайти, выйти из системы нельзя(ничего просто не происходит), в терминале что-то типа тиринга. Постоянно что-то крашится. kmail не работает.

После прекращения финансирования Kubuntu Канониклом и изгнания предыдущего мейнтейнера, Kubuntu стал не торт. Вот Neon OK.

Сколько всем повторяю. Не используйте убунту не ЛТС выпусков. Если хотите все самое новое - используйте генту или арч.

используйте генту или арч.

Не знаю как генту, а вот EXL с арчем постоянно пишет что у него кеды работают очень плохо.

Я когда kde пользовался, нажимал на меню правой кнопкой, выбирал взаимозаменямые виджеты, и использовал то меню, которое открывалось на весь экран. Попробуй, классно. Нужна программа, нажал клавишу win, открылось меню, написал программу, запустил.

Не используйте убунту не ЛТС выпусков.

Кстати, спорное утверждение. Просидел на Kubuntu c 2007г. до 14.10 без переустановки системы, обновлялся каждый выпуск. Дистропроблем не было. С самими кедами были проблемы только когда в репы положили свежие KDE4. Тогда пришлось на полгода поставить XFCE и переждать когда кеды доделают. Потом опять несколько лет проблем с кедами в Kubuntu не было, кеды у них ванильные как есть.

Потом аналогично в репы положили пятёрку и пришлось задержаться на 14.10 дольше обычного. Потом сгорела материнка и пришло время переустановить систему на этом компе, а то там 32 бит стояло всё это время.
Ну и прямо поверх кубунты был установлен KDE из реп Neon, там они быстрее обновляются, а то в Kubuntu после внутренних разборок кеды стали обновлять не очень оперативно и могут тупо кеды с багами залить и не бекпортировать исправления. Раньше с этим лучше было.

когда kde пользовался
меню, которое открывалось на весь экран
нажал клавишу win, открылось меню, написал программу, запустил

Этим KDE был Альберт Эйнштейн Gnome.

Накатил neon. Посмотрим как оно.

В кде такая хрень тоже есть

на этом обсуждение кед можно свернуть и забыть как страшный сон

А кто-то всерьёз предлагает на них с Gnome переходить.

Утверждение может и спорное, но точно не однозначно неверное. Особенно если взглянуть, сколько тем на форуме с проблемами с промежуточными релизами и обновленями на них. Также проблемы обновлений косвенно признают и создатели убунту тем фактом, что пилят новую систему для обновления - snap.

У меня сейчас на системе кубунту 16.04 использовано 1.3Гб. Gui приложений не запущено, но работают bind и dhcpd.

Типо, ничего не запущено и она занимает раза в 4 больше, чем должна?

Этим KDE был Альберт Эйнштейн Gnome.

Вот вас набежало. В КДЕ Application Menu тоже есть.

Плохо. У меня XFCE на старте ест ~500мб, и то потому что панельки увешаны виджетами.

У меня столько ест КДЕ, и то только потому, что иконки высоко ресурсные поставил + львиную долю занимает панель Latte, которой решил заменить стандартную. А так 350Мб.

Особенно если взглянуть, сколько тем на форуме с проблемами с промежуточными релизами и обновленями на них.

Не показатель. Убунту самый популярный дистр, вот и сообщений о проблемах больше чем у других. Причём проблемы как правило у новичков, которые просто ещё толком не разобрались. Ну у меня тоже в самом начале при обновлении что-то отваливалось, пока не узнал про ключ --fix-broken к apt-get. И то зачастую проблемы от понаподключенных левых PPA.
На самом деле Убунта обновляется ОК Ubuntu 4.10->11.04
У меня аналогично кубунта обновлялялась с 2007г., причём даже сильно засранная. Вот так я обновлял всегда Kubuntu: http://videobin.org/ 88w/b20.ogg

пилят новую систему для обновления - snap.

Неправда. Это не система обновления. Это альтернативный формат пакетов и оно призвано решить другую давнюю линуксопроблему — dependency hell. К слову, изобретение не их, эту проблему давно пытаются решить многие и до них уже существовали аналогичные проекты: 0install, Gobolinux, NixOS и т.д.

А кто-то всерьёз предлагает на них с Gnome переходить

с гнома только к санитарам переходить можно

А кто-то всерьёз предлагает на них с Gnome переходить.

Давно пора. Я на гноме этом не смог и двух дней продержаться, поставил на второй комп кде и радуюсь жизнь, забыв о том убожестве как о страшном сне.

с гнома только к санитарам переходить можно

ну да, гном головного мозга - это уже диагноз.

Типо, ничего не запущено и она занимает раза в 4 больше, чем должна?
кубунту

Попробуй арч

У меня xfce4 стоит, 4 гига памяти всего. Играю в игры, некоторые из них ( cs go, xcom2 war of chosen ), играется нормально. Вопрос. Если я установлю kde, она будет выгружаться в swap, когда я играю в игры, или будет занимать память в оперативке? Я как то играл в cs go в kde, вроде бы были лаги, но может это от сервера.

Я играл раньше на 4Гиг, тянуло нормально.
Там опция, графические эффекты отключаются при запуске стима и не лагает.
Свап не слишком-то ускорит систему на играх, если система активно сваппится. Просто прибивай все ненужные приложения типо фуррифокса.

с гнома только к санитарам переходить можно

Ага. На систему, которую другие бросают и мечтают забыть как страшный сон. Нет, спасибо.

Пока что гномощель поудобнее кед будет, да и в любви к падениям не замечена. Но когда иконки выпилят, придётся другой доли искать. Только что-то поинтереснее. Может Enlightment... На скринах вроде неплохо смотрится.

Может Enlightment... На скринах вроде неплохо смотрится

на рабочем столе тоже. пока клаву/мышку не трогаешь

Вряд ли будет хуже...

InterVi, pyroman, собрался с мыслями и поставил свежий kde neon. Если не запущено никаких gui приложений, при учете запущенных bind/dhcpd/samba, потребление примерно 600Mb. Отличный результат. Посижу пока на neon-e.

гномощель поудобнее кед будет

всё с точностью до наоборот, просто тебе лень настраивать))

да и в любви к падениям не замечена

это кде уже много релизов подряд, если у тебя не дебиан конечно. там может быть всё плохо, не обновляют месяцами. плазма стабильна уже много релизов подряд. хотя кому вейленд нужен срочно - с этим в кде действительно пока никак. на нвидиа не запускается, а на интеле лагает.

Может Enlightment...

Попробуй. Я попробовал недавно Enlightement, Deepin и Moksha (правда, ставил на арч всё, а не на оригинальных дистрах смотрел). Что-то не понравилось в каждом, что-то лагало, чего-то не было. Если решишь накатить - смотри сначала на оригинальном дистре лайвсиди.

просто тебе лень настраивать))

Ну, естественно. На фиг мне ещё что бы настраивать надо было. :)

на нвидиа не запускается, а на интеле лагает

А на амудэ? А то у меня от них карты уже много лет.

А на амудэ? А то у меня от них карты уже много лет.

Надо кстати проверить вечером на радике будет. Да я тоже амд обычно брал, но в крайний раз ноут попался по очень вкусной цене за достаточно мощные характеристики. Я обычно подбираю с Preinstalled: Linux (ну или край Freedos, хотя на таком тоже попался линукс, только кастрированный). Ну и пришлось взять интел, по бабкам и предложениям разница была существенно больше, чем просто стоимость венды и аналогичного железа у конкурентов.