LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подтверждение отсутствия прогресса в ЭВМ. Осторожно синтетика!

 , ,


2

2

Бодрого вечера всем!

Я принёс покушать: Ссылка:

Время отклика на действия пользователя — важнейшая характеристика любого устройства. Вероятно, все помнят первый Samsung Galaxy Note, в чём-то гениальный, но недостаточно производительный, когда речь заходила об использовании пера в приложениях, требующих точного и быстрого отклика. А ведь именно как устройство для рисования эта новинка и позиционировалась. Так всегда ли новые современные устройства быстрее старых? На этот ответ попытался дать ответ энтузиаст по имени Дэн Лу (Dan Luu), проведя собственное исследование.

В список устройств вошли как современные системы, так и такие раритеты, как Apple IIe и даже Texas Instruments TI-99/4A. Результаты оказались необычными и даже в чём-то оскорбительными для современных систем мощностью сотни гигафлопс и частотами далеко за отметкой 1000 МГц. Методика тестирования, однако, вызывает сомнения. Время отклика, приведённое в таблице, измерялось с помощью скоростной камеры (240/1000 кадров/с, разрешение 4,17/1 мс), как время появления символа на экране терминала после нажатия клавиши. Для сравнения было взято время «путешествия» сетевого пакета из Нью-Йорка в Токио и обратно, этот результат выделен серым цветом и составляет 190 миллисекунд. ...

Сравнительные таблицы по ссылке.
Я знал, что прогресса нет!

Товарищи как-то бредят и измеряют непонятно что.

peregrine ★★★★★ ()

Осторожно синтетика!

Это вещества, которые употребляли авторы?

Deleted ()

Я знал, что прогресса нет!

Это ожидаемо. Латенси определяется законами природы и технологии тут безсильны. Хочешь лучше летенси - пользуюй другое физическое явление.

cvv ★★★★★ ()

Вот ваши звукозаписи, медицинское оборудование и т.д.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от cvv

powerspec g405 win: 200(!) 2017.
Латенси определяется законами природы

Карл, это курам на смех! Технолгии Теслы запрещены, как и двигатели на воде и водороде.
Законы толстого кармана есть и всё.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Технолгии Теслы запрещены

Какие?

как и двигатели на воде и водороде

Лолшто

Законы толстого кармана есть и всё

Ну это да.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Какие?

Те которые украли и спрятали.

Лолшто

Ты утверждаешь нет двигателей на водороде и воде?

А вообще, прогресс протух в 60х, ничего нового.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Дай ссылку на источник и места, которые указывают на твои предположения.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()

Чем мощнее компьютеры, тем больше программистов, которые придумывают свои «уровни абстракций». Например, ORM (база данных в виде объектов) снижает скорость в тысячи раз (отдельные вызовы - не так сильно, но как на них всё пишут - да). Сам язык общения с базами данных, и базы данных - это отдельный треш, который от хранилища под задачу тоже снижает скорость доступа, и.т.д.

Из разряда «чем бы дитя не тешилось, лишь бы у клиента это хотя-бы работало».

alexmaru ()
Ответ на: комментарий от xwicked

двигатели на воде

Это про паровозы?

Deleted ()

Если отвлечься от технической стороны текста (ее нет), автор топит за идею, что Дум-2 - это примерно Фоллаут-4 на 5к очках. На самом деле рациональное зерно тут есть, но на самом деле нет.

Особенно учитывая стоимость этих ваших 286х.

Shaman007 ★★★★★ ()

ПО тормозит всё сильнее и сильнее, и только рост производительности железа позволяет это маскировать. При такой нестабильной работе техники, следует ли удивляться тому, что завышенная частота дискретизации звука рулит и педалит.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ПО тормозит всё сильнее и сильнее

Функций и сложность все больше и больше.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тупое враньё старого Пердуна. Функционал постоянно растёт.

Условный Фотошоп сегодня и 15 лет назад - вообще несравнимые вещи.

dk- ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ты утверждаешь нет двигателей на водороде и воде?

Так вода или водород?

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А что такое «вода», да и я гулять, завтра модет почитаю твой ответ, но не факт

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Особенно учитывая стоимость этих ваших 286х.

Когда они были актуальны, для жителей 1/6 суши стоили какбы дороже нынешних айфонов.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Тупое враньё старого Пердуна. Функционал постоянно растёт.

Ну да, ну да, растёт - раньше в интернете читали русские буквы почти исключительно в CP1251 с минимальным напряжением железа, а теперь в utf-8, проц перманентно от буковок закипает и браузеры приходится менять чтобы хоть что-то продолжало показывать. А ты даже гороха не нюхал, а в аналитики метишь.

Условный Фотошоп сегодня и 15 лет назад - вообще несравнимые вещи.

Тогда тормозил и сейчас наверно не без этого. Что есть суперкрутого в фотошопе, если не использовать сторонние плагины? Но ты же не про крутизну плагинов рассуждаешь а про их тормозную пускалку, которая не умеет даже в многооконный интерфейс.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

раньше в интернете читали русские буквы почти исключительно в CP1251

_👮____🔫👳__

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ху не Ху а некоторые винилрипы в 192000Hz звучат очень прикольно - бракованные звуковые волны в толпе не бракованных теряются.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А ты не в курсе? Сервак отдавал браузерам кодировку содержимого, и ты хоть обкакаяйся указывать другую внутри HTML, браузер по умолчанию откроет страницу в той кодировке, которая указана серваком. А нафига поощрять всяким и разным зазря забивать винты многобайтовыми кодировками;)

Napilnik ★★★★★ ()

Во-первых, прогресс это комплексное понятие, и в него входит не только время отклика. Во-вторых, с чего ты взял что время отклика вообще в него входит?

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Так таки у тебя есть нерукожопный фотожоп умеющий запускаться быстрее гимпа и имеющий няшный многооконный интерфейс? Многооконный интерфейс это круто, современно, стильно и вообще кавай, а твой фотожоп не осилил такую ништяковую технологию.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Функций и сложность все больше и больше.

Когда я кодирую в хтмл книжку, загружаю её сплошной лентой в браузер, то ничего не тормозит, а когда читаю ленту подобной длины на модном сайте, то для железа наступает баня без веника. Нафига нужна большая сложность и функции торможения для простой ленты с текстом? Это же не игра в браузере.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а когда читаю ленту подобной длины на модном сайте, то для железа наступает баня без веника

Откуда у тебя 5 звезд?

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

У гимпа по дефолту однооконный уже несколько лет, очнись.

В винде. В линуксе новые версии с сайта производителя в собранном виде не качаются, это тебе не блендер. Зря на разработку гимпа деньги дарили - на них наркоманов наняли. Некоторым группам лиц от лишнего бабла только хуже становится.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Откуда у тебя 5 звезд?

Отвечал всяким незнающим на вопросы, делился мудростью дни и ночи.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В винде

В Gentoo по-умолчанию в однооконном режиме запустился.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

В Gentoo по-умолчанию в однооконном режиме запустился.

А в центос ещё долго творения окуклившихся наркоманов не попадут.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Потому что центось протухла. Какое отношение центось имеет к гимпу, мне не очень понятно.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Потому что центось протухла.

Гонишь, центос актуальна, а ваша задача - бесплатно тестить для неё всякие какашки.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Гонишь, центос актуальна, а ваша задача - бесплатно тестить для неё всякие какашки.

Она была актуальна в 14 году. А сейчас она протухла.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Она была актуальна в 14 году. А сейчас она протухла.

Новые вёдра не нужны, если имеющиеся имеют необходимые дрова для железа, а патчи безопасности выходят. Полезных программных фич в пользовательском софте почти не добавляется, так что нечему протухать. А с вяленым и третьегномом пусть в новых федорах и бубунтах играются - сидят на «острие прогресса», ага, раньше туда посылали в эротическое путешествие, а теперь сами идут.

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Я принёс покушать: Ссылка:

На хабре появилось на два дня раньше. Но на 3dnews таблички действительно лучше.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так таки у тебя есть нерукожопный фотожоп умеющий запускаться быстрее гимпа

Я не верю что Photoshop может запускаться дольше GIMP. У меня Netbeans быстрее запускается чем этот тормозной глюкодром. Я успеваю махнуть рукой (мне же всего картинку обрезать), и открыть её в другой программе.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Похожее «исследование» делали специалисты компании JetBrains: https://pavelfatin.com/typing-with-pleasure/

Кто бы мог подумать?! IDEA по результатам этого исследования испепелила конкурентов! Даже VIM обогнала. А вы всё говорите «Java тормозит и медленно работает». Шах и мат, хейтерки! Это ваши VIMы с Emacs'ами, Qt Creator'ами и Sublime Text'ами тормозят. А IDEA — летает.

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/movies/ide-speed/idea.webm

Моментальный отклик. Typing with pleasure. Zero-latency Typing.

EXL ★★★★★ ()

Методика таки да, не вызывает сомнений в поехавшести автора.


Синклит решает, что истина может быть обнаружена путем взвешивания суждений на амбарных весах, торжественно совершает эту процедуру и пишет мудрую бумагу, в которой ответственность каждого растворена за словами «комиссия пришла к выводу».

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я нипонел. Вот краем уха на ютубе услышал что в 80х существовали стандарты на ПО для продажи в розничных сетях. Оно должно было там что-то как-то безглючно отработать некоторое время, иначе смысла допускать гуано на полки магазинов не былоЮ возвраты ударят по кошельку не то что производителя, продавана, который всего-то предоставил полку, кассу и перевод в банк.

С тех пор прошло 30 лет и «грунт» под конечным продуктом сильно усложнился проверками на всякие нестандартные ситуации и исключения. А ты ПО тормозит.

Тормозит всё, от софтваря в силиконе, заканчивая текстовым редактором на движке браузера, который на каждое нажатие перечитывает весь файл бггг.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Дай ссылку на источник и места, которые указывают на твои предположения.

Безаккумуляторная техника, прикинь?!
Датчик воды, срабатывающий с задержкой в 10 НАНОсекунд, который вырубает всю электронику и защищает от выхода из строя?!
Не, ты думаешь это фантастика?
Голосуйте в будущем за меня - я покажу что это такое...

xwicked ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.