LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Брюс Шнайер про Bitlocker


0

0

В продолжение темы: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1379497#1380124

А вот что сам Шнайер говорит в ответ на статью на The Register: http://www.schneier.com/blog/archives/2006/05/bitlocker.html

> So, does this destroy dual-boot systems? Not really. If you have Vista running, then set up a dual boot system, Bitlocker will consider this sort of change to be an attack and refuse to run. But then you can use the recovery key to boot into Windows, then tell BitLocker to take the current configuration -- with the dual boot code -- as correct. After that, your dual boot system will work just fine, or so I've been told. You still won't be able to share any files on your C drive between operating systems, but you will be able to share files on any other drive.

> Итак, разрушается ли двойная загрузка? На самом деле нет. Если у вас работает Виста, и вы установите двойную загрузку, то Bitlocker предположит, что такого рода изменение является атакой и откажется запускаться. Но затем вы можете использовать ключ для восстановления для загрузки в Windows, указать Bitlocker'у, чтобы он счёл текущую конфигурацию -- с кодом двойной загрузки -- правильной. После чего ваша двойная загрузка системы будет работать также хорошо или как я уже говорил. Вы всё ещё не сможете предоставить файлы на вашем диске C в общий доступ между операционными системами, но вы сможете дать общий доступ к ним на другом диске (разделе -- прим.).

Ответ на: комментарий от Shaman007

Зато вроде как ясность теперь, в то время как после The Register и особенно наших компьюлент, осталось некоторое недоумение.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.