Лучше бы уефи похоронили и коребут воткнули их оппоненты - АМД уверен многие переехали бы на амдэшки.

ну то есть нужно копить денег на альтернативу x86, все ясно

Ну так им и не выгодно же что пользователи могут сами что то делать со своими пк. Им хочется все как у Apple, что бы пользователь даже октат системы назад не мог сделать без одобрения корпорации, а в идеале вообще не мог, жри что дают.

А какие альтенативы? ARM, MIPS? Боюсь там нас ждет примерно то же самое.

1891ВМ12Я (комментарий)

Я что-то принялся пиарить Freescale на ЛОРе. На его базе даже ноутбук уже пробуют запилить, но судя по темпам сбора доната пока не взлетело:

https://www.powerpc-notebook.org/campaigns/electrical-schematics-notebook-pow...

Ну большинство конечно переведут в огороженность, но рыночный сегмент для нормальных систем ни куда не денется, ни чего они с этим поделать не смогут.

Секундочку, а как Intel может это воплотить в жизнь? Ведь BIOS обычно пишут другие компании.

Они же монополисты фактически, сговорятся с производителями железа.

powerpc? Оно живо?)

Остается надеяться.

Там нас ждёт что-то вроде TWRP

Не такие уж монополисты и уж точно не в сфере написания BIOS.

powerpc? Оно живо?)

Да и еще 10 лет минимум будет выпускаться. :)

Кроме того новые QorIQ LS1046A появились из этой серии, но уже на ARM Cortex-A72, но это ядро, конечно, послабее Core i7 / e6500.

А если новые чипы не умеет в биос и по контракту идут только с уефи, естественно производители железа перейдут с биосов на уефи писателей.

Вот тебе и нездоровая конкуренция.

если блюпуп завезут в уефи - будет хорошо, я задолбался держать проводную клавиатуру у системника.

Cortex-A72

Огого, для обычной работы сойдет очень даже.

ну в принципе, рефдизайн, доки на регистры, включая секьюребут, сдк и покупки в розницу доступны для всех желающих:

https://www.nxp.com/support/developer-resources/software-development-tools/qo...

https://www.nxp.com/products/processors-and-microcontrollers/arm-based-proces...

https://ru.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=ls1046a

осталось запилить недорогой SBC, а остальное рыночек порешает. если это никому не нужно, ззначит не нужно

А что значит «новые чипы не умеет в биос»? BIOS - это всего лишь программа и UEFI - тоже программа. Как чип может отличить одно от другого и в частности опознать присутствие альтернативы secure boot?

Secure Boot - это режим работы процессора, при котором он выполняет только прошивку, подписанную ключом, зашитым в One TIme Programmable Memory. Можешь почтить как это сделано в открытой доке на NXP QorIQ, смотри Reference Manual, раздел Secure Boot. В интеле тоже самое, только процы с непрошитыми фьюзами сильно менее доступны для анонимов

которые всё ещё используются <> обновления BIOS

Вот это, я понимаю, проблемища — компьютер без биоса не сможет обновить биос. Как жить после такого?

Ещё одна ОС, которая не работает с UEFI и не запускается без CSM, — 32-разрядная Windows 7

Mainstream support ended on January 13, 2015
Extended support ends on January 14, 2020
Intel «похоронит» BIOS в 2020 году

Проблемы мёртволожцев интел не волнуют.

Объясняю: я как производитель чипсетов даю спеки Васе т.е. производителю уефи, а не Коле, т.е. производителю биосов. Потом Дима по моему контракту производит мамки с моими чипсетами с уефи от Васи. И ты будешь жрать что дают или голодать.

можно надежнее - подписывать только UEFI, присланный Васей. А BIOS от Коли не подписывать.

можно надежнее - подписывать только UEFI, присланный Васей. А BIOS от Коли не подписывать.

Вася сразу напрямую шлёт Диме, а Коля сосёт.

которая не работает с UEFI и не запускается без CSM, — 32-разрядная Windows 7

Придётся вендовозам ставить линукс и юзать венду из виртуалки. Сделают специальный linux-windows7-kvm-ultimate-from-vasyan.iso, где всё будет изкаробки с фотошопом, корелом и автокадом.

постоянно включённому режиму Secure Boot.

нинужное уг

И где тогда нормальные материнки брать?

Где, где...

Там тоже нет...

Ну все, тогда получается любители проприетарщины допрыгались. Пора идти жечь материнки и что-нибудь кричать.

По заявлению чипмейкера, полный переход на UEFI Class 3 увеличит уровень защищённости компьютерных систем благодаря постоянно включённому режиму Secure Boot.

На Phoronix написали иначе:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Legacy-BIOS-EOL...

By 2020, they will be supporting no less than UEFI Class 3, which means only UEFI support and no more legacy BIOS or CSM compatibility support mode. But that's not going to force on UEFI Secure Boot unconditionally: Secure Boot enabled is considered UEFI Class 3+.

постоянно включённому режиму Secure Boot

3 года назад:

На недавней конференции WinHEC вылезла вот такая неприятная штука от МС-петухов - OEM-производители теперь могут насылать анальную кару (неотключаемый «secure boot»).

Кто бы мог подумать, бэкдор в секурбуте. Ключи от него мс сама фактически выложила в открытый доступ. Починить нельзя, не сломав секурбут созданных ранее дисков. Танцуют все!

Я кажется видел слово «бэкдор»? Мне показалось наверно.

увеличит уровень защищённости

увеличит уровень защищённости

увеличит уровень защищённости

А ты смищной

Я кажется видел слово «бэкдор»?
увеличит уровень защищённости

Это одно и то же. Написано «защита детей», а ты читай «цензура и роскомнадзор».

Без внешней волосатой лапы такое не случается. Сработает двойной стандарт и всех несогласных переедут асфальтовым катком и смоют в унитаз, а пгавозащитники ничего не увидят и не услышат. Надо посмотреть, что будет с материнками АМД.

как Intel может это воплотить в жизнь?

-Я процессор Intel. У тебя биос? Не буду загружаться.

Что ты сделаешь? Викинешь биос.

Куплю процессор AMD, очевидно же.

EFI не нужен, есть coreboot.

Какое-то примитивное объяснение. Как процессор будет это спрашивать? Через Intel ME, которую уже поломали?

Объявлена дата смерти WinXP? Ну наконец то.

Не проклятья слать штеуду надо, а схороняйте старые ПК, чтобы запускать потом свои любимые программки с ОСями.

ОН грядёт! Опять капец очередному этапу и пласту ПО. Как было с 8 бит на 16 прыгали, потом на 32 и 64 соответственно.

Готовьте шкафы и антресоли для сегодняшних кофилейков и вчерашних фуфиксов от АМД.

ОН грядёт! Опять капец очередному этапу и пласту ПО. Как было с 8 бит на 16 прыгали, потом на 32 и 64 соответственно.

Это не то, там никто ничего не запрещал.

Теоретически (практически драйверов нет, но можно написать в принципе) даже можно 16-битную Win 3.x поставить на современный комп.

Здесь же открытым текстом сказали, что будет неотключаемый SB.

На Phoronix написали иначе:

Игра в циферки: Class 3, Class 3+

Лучше бы уефи похоронили и коребут воткнули

уефи конечно тот еще зеленый гуманойд, но коребут вообще какое-то не понятное (в плане реализации) не работающее говнище. Вот бы мцст свой загрузчик выложили в опенсорс под BSD какой нибдь - вот это я понимаю была бы хорошая альтернатива.

Что SB был придуман совсем не для «защиты» пользователей было ясно с самого начала. Хотя некоторые хомячки в обсуждениях наивно доказывали, что таки о защите.

Меня немного другое удивляет. Ведь на мой взгляд довольно очевидно, что любая защита кого-то от чего-то может делаться только на условиях добровольности. Иначе это на самом деле не защита, а как-то иначе называется. И эту простую истину далеко не все понимают.

Вот бы мцст свой загрузчик выложили в опенсорс под BSD какой нибдь - вот это я понимаю была бы хорошая альтернатива.

А что бы это изменило?

Тем не менее это не одно и тоже.

Ну допустим в 2020-м SB еще не будет обязательным, а станет только в 2022 или 2025, что это принципиально меняет? Тут важно, что никто по рукам не даст и не объяснит, что безопасность это хорошо, но пользователь должен иметь право сам выбрать, что ему ставить на комп. Причем, SB можно реализовать (и даже теоретически как бы и предусмотрено), что пользователь сам генерирует и загружает в uefi ключи для загрузки. На практике же его стараются огородить от этого.

А как оно будет реализовываться на практике, из новых интеловских процессоров выкинут все слои совместимости и костыли x86 архитектуры, не будет реального режима при старте, сразу будет 64 битный long mode, или просто путём сговора с производителями материнок?

32-битный режим вроде отменять не собираются, а значит там будут и 16-ти битные команды. А значит похоже, что таки да, путем сговора, чтобы перестали пихать совместимость.

CSM они получают от интела в виде блоба. Как и FSP.