Почему Linux занимает 1% на десктопах?

Ну я марьииван с экселем лично наблюдаю. Ниче. Пользуются. И ценят интуитивно понятные названия основных функций. Т.е. они не тупо заучивают «1564я кнопка слева в 23423 ряду», а понимают суть.

Либра сосёт с момента своего появления, вот только по причинам, не имеющим никакого отношения к твоей бурной фантазии.

Было бы интересно услышать точку зрения.
Я то, действительно, лишь набросил не зная матчасти. (Либру то в глаза живьем не видел даже)

Вот мне, что этот твой ЛЕВСИМВ, что английский LeftSimV одинаково не понятны.

Но на LeftSimV хоть единая документация будет.

РАВНОЧЕК ДНЕЙКУПОНПОСЛЕ КУБПОРЭЛЕМЕНТ ЛОГНОРМРАСП тебя побери!

У майкрософтовцев в названиях функции нельзя чередовать заглавный и прописные буквы?
Красота!

Вот это косяк, да.

Вот да, как-то так. Только заглавными все.

Да понятно почему только заглавными, если допустить прописные то код с обычным текстом путаться будет.

И всё от того что нехрен было локализовывать операторы языка.

Надо запилить опрос

Почему Linux занимает 1% на десктопах?

(Часть первая: кто виноват)

• Заговор Майкрософт
• Заговор проприетарщиков
• Заговор ЦРУ\Капиталистов\Масонов\Рептилойдов
• systemd и лично Леннарт Поттеринг
• На самом деле больше (власти скрывают)
• На самом деле больше (линуксойды ходят в сеть с фейковым юзерагентом)
• На самом деле меньше (но всем насрать)
• ламеры виндовозные, у которых млять указательный палец к мышке прирос
• 99% людей - п***сы, 1% - дартаньяны.

(Часть вторая: что делать):

• Убить Билла
• Убит Поттеринга
• Выпилить из системы systemd, pulseaudio, unicode etc.
• Надо срочно написать еще больше DE
• Надо переписать Gnome и KDE на новых тулкитах
• Создать еще один дистр (с нескучными обоями)
• Перейду на freebsd/macos/haiku/freedos
• Ядерную консоль и koi8-r!
• Ничего менять не нужно, все и так хорошо (с)

★Поттеринга сослать в резервацию,
★Unicode оставить
★Systemd форкнуть и привести в порядок
★Pulseaudio выпилить заменив профессиональным софтварным микшером, который довести до юзабельного на десктопе виде.
★Gnome сдох, теперь вместо него Mate

Зачем адекватному человеку телевизор? Смотреть про то, что Земля плоская?

Затем,чтобы смотреть кино на большом экране. Если у тебя юзкейс это эфирное тв, то не надо проецировать это на всех.

Нормальные люди не покупают айфон

Я не хочу заниматься переписью нищебродов на этом форуме

Когда libreoffice перестал иметь linux-версию

Прикинь, если ты выберешься из своего кокона, перед тобой откроется дивный мир, когда ms office нужен для работы. Перечислять в чем твоя либра до него не дотягивает, желания также нет. Все перетерто кучу раз.

О какой синхронизации ты? О чем речь?

Об айтюнсе, которого под линуксом нет. Только не надо мне по ненужно, ок? Мне нужно и не через виртуальную машину. Вот зачем мне такие извраты, если установив альтернативную ос, я получаю то что мне надо не успев допить чай?

Никогда не будет линукс на десктопе, забудьте. С каждым годом становится хуже. Бой проигран. Вместо того, чтобы консолидировано продвигать что-то, просрали годные идеи, которые сейчас реализует МС и гугл, а ведь года три назад у Линукса были неплохие шансы.

Просрали все.

каак можно линуксу (десктопному) было просрать ресёрч Гугла и МС. Яббла в сторону пока отложим, там своя атмосфера.

Я пытаюсь понять «что тебе нужно». Сам тунца один раз поставил, не понял зачем он, и удалил.

, просрали годные идеи,

Что за идеи?

Я не хочу заниматься переписью нищебродов на этом форуме

Если вдруг решишь, то первым в список добавь Билла Гейтса. А вообще нищеброд — это не тот, у кого нет айфона, а тот, у кого он есть, но в кредит на последние деньги.

Прикинь, если ты выберешься из своего кокона, перед тобой откроется дивный мир, когда ms office нужен для работы. Перечислять в чем твоя либра до него не дотягивает, желания также нет. Все перетерто кучу раз.

Я не хочу на такой работе работать. Те, кого заставляют, пусть ставят. Но для меня это — как унитазы чистить. С одной разницей — msofficом заставляют пользоваться искусственно, а туалеты и так, и так кто-то должен чистить, пока роботы для чистки туалетов не стали доступными по цене.

У андроида без рута даже пинга и ntp нет.

Об айтюнсе, которого под линуксом нет. Только не надо мне по ненужно, ок?

Кто должен выпустить itunes для linux?

я получаю то что мне надо не успев допить чай?

Нет, ты получаешь то, что нужно твоему главпетуху. Нормальные телефоны синхронизируются по mtp.

Ксж!!! Для синхры времени есть решения и проще. С пингом, уверен, что те, кому это реально надо, вопрос тоже решают.

Нормальные телефоны делают это по воздуху.

Тоже вариант. Я же не говорил, что этого нельзя.

Ну я марьииван с экселем лично наблюдаю. Ниче. Пользуются. И ценят интуитивно понятные названия основных функций. Т.е. они не тупо заучивают «1564я кнопка слева в 23423 ряду», а понимают суть.

Это уже какая-то продвинутая марьивана. Как минимум, заканчивала «информатику в экономике». На таких другие тоже смотрят как на «программистов».

Я то, действительно, лишь набросил не зная матчасти. (Либру то в глаза живьем не видел даже)

Охохо, вся суть ЛОРа. Но редко кто прямо признается.

Для синхры времени есть решения и проще

Только сотовый оператор. Но некоторые операторы не дают точное время, или оно у них неточное. И, самое главное, не у всех android-устройств есть сотовая связь. Есть планшеты, которые только с wifi.

С пингом, уверен, что те, кому это реально надо, вопрос тоже решают.

Получают root, что приводит к потере гарантии, отказу работать некоторым приложениям и прочим бонусам. Либо, если нужно пинговать для проверки удалённого сервера, то можно через виртуалку это делать.

Еще раз - тебе не нужно, не значит что никому не нужно. Ты же не считаешь себя единственным пользователем линукса на земле.

Ну я же не хочу, чтобы на 100% компьютерах стоял linux. Достаточно хотя бы процентов 10, чтобы на него не клали прибор.

Как именно дрочиться разработчику пишущему макросы - это его половые трудности.

И после такого отношения к пользователям (программист — это тоже пользователь), ты хочешь, чтобы на это дерьмо фапали, а на билла молились?

Я не идиот и не фанат. Ни на что в жизни не фапаю и не молюсь.

Доля рынка мсо говорит сама за себя.

Доля рынка не говорит однозначно о качестве.

В масштабах планеты, и процентах за 90(?) - она вопит об этом на 129 дБ.

И касательно русских функций:

Мой рунглиш плох. И для редко используемых помогают их ресские сокращения. Почти не надо гуглить.

Нет. Просто так нельзя уйти с microsoft office на аналог, ибо проприетарные форматы.

Спеки давно открыты. ODF работает. Просто никому в здравом уме нет нужды чинить то, что работает.

Я уважаю позицию вида «стараюсь всегда пользовать свободный софт, готов к неудобствам».

Но считаю идиотами тех, кто с пеной у рта доказывает что либра и прочие неосиляторы «лучше».

Были бы лучше - отбили бы рынок. Там и бабок Много.

Вон серверы. Много там венды? Нету считай. Ибо Линукс лучше. Реально лучше.

Десктопы? Жму/пинус - дерьмо. (Но не для всех, да)

Спеки давно открыты.

Только mi©®o$oft offi©e не по этим спекам создаёт и обрабатывает файлы.

Но считаю идиотами тех, кто с пеной у рта доказывает что либра и прочие неосиляторы «лучше».

Да, лучше. Всем, кроме совместимостью с закрытыми форматами m$.

Те не способен работать с 90% документов. Говорю же - д е р Ъ м о.

Ещё браузеры: оба от мс - дерьмо. Уверен, что даже форк форка форка лисы и то лучше.

Те не способен работать с 90% документов. Говорю же - д е р Ъ м о.

Потому что Microsoft искусственно этому препятствует.

Пусть трижды так. Не оправдание неосиляторам.

Сервера/телефоны/браузеры/поиск - просрали окончательно.

Сам-то понял, что сказал? Тем более ты сам признался, что тебе лишь бы кукарекнуть, сам ты не в теме.

Суждение по либре основано на двух фактах:
1. Железобетонный объективный - для рынка.
2. Серьезный субъективный - мнения многих адекватных лоровцев высказываемое ими годами.

Тезис о противодействии мс смешон, ибо:
1. Формат открыт.
2. Формат не бинарный.
3. Реально крутые запилили бы даже свой формат. И успешно. Не в первой. Но, не неосиляторам.

Реально крутые запилили бы даже свой формат.

ODF. Он даже формально является стандартом де-юре.

2. Серьезный субъективный - мнения многих адекватных лоровцев высказываемое ими годами.

Это тех лор-овец, которые называют всех тех, у кого нет айфона, нищебродами?

годами

Может быть, несколько лет назад он и был не таким хорошим.

рынка

LibreOffice вне рынка, так как он бесплатный. Некорректно к нему применять термин «рынок», так как он не продаётся.

Но я видел open/libreoffice на компах с вендой у не-гиков. Иногда параллельно с mso.

И как ты собираешься считать долю пользователей libreoffice? Долю ОС/браузеров считают по юзер-агентам. Но libreoffice не светит в сеть.

LO от безысходности юзают. Например, в бюджетной организации по какой-то совместной программе с Эпплом государство маки поставило, а офиса никакого не поставило. На рабочих местах все сидят на LO. А дома — на пиратском MSO.

Те либра даже для дома не годится? Годно.

Дебилов всегда было больше. Сейчас вообще деградация. Так уж сложилось, что гении составляют лишь малый процент от человеческой популяции, а все остальные и формируют это самое большинство.

Да, если ты считаешь, что доля рынка == качество, то почему тогда высокие рейтинги имеют рэперы типа Гнойного и педерачи про плоскую Землю и рептилоидов? А хорошая музыка и передачи о науке — «неформат»?

Посчитай еще серверный сегмент и выдохни, бобер. Никто не него не кладет.

А на десктопе он не взлетел. Жизнь - боль, век живи - век страдай.

Радива жи. Музыка своя, плейлисты. Я с этой целью тунцом пользуюсь.

Это две совершенно разные сферы.

А на десктопе он не взлетел.

Лет 10 назад так же говорили об отличных от IE браузерах. Господство осла считалось непоколебимым.

Дебилов всегда было больше

Я ждал этого коммента. Расскажи, недебил, зачем какому-нибудь инженеру-конструктору переходить на линукс, если он уже успешно работает на вендах?

Вообще, есть такое наблюдение - люди склонны приписывать своим оппонентам все худшие человеческие качества, совершенно не обращая внимание на реальность.

Автоподгонка таблиц под содержимое не реализована. (Это вообще ад, т.е. оно даже до древнего HTML4 по фичам не дотягивает.)

Добавление новых строк в таблицы способом «стрелка вправо» + «ввод» в последней ячейке не реализовано.

Удаление ячеек, строк или всей таблицы через Backspace на выделенных ячейках не реализовано. Через Ctrl+X тоже.

Разрыв страницы внутри таблиц не работает.

Если хотя бы чуть-чуть изменить структуру таблицы, то попытка добавить или удалить столбцы или строки приводит к тому, что вся таблица разъезжается нахрен. (В MSO тоже разъезжается, но там нужно сильнее кустомизировать структуру, чтобы этого добиться.)

Поддержка записи макросов в состоянии «экспериментальная фича» и не работает.

Сами макросы пишутся с использованием собственного API с java-подобными классами (org.домен.попробуй.угадать.имя.класса.и.метода.хрен.там), на которое нет ни нормальной документации (кажется, были какие-то Doxygen-подобные портянки), ни примеров, и даже в гугле почти ничего не ищется. Кажется, не нашлось еще смельчака, который начал бы писать макросы на этом.

В редакторе макросов отсутствует какая-либо справка, средства отладки в зачаточном состоянии.

В интерфейсе постоянно какие-то сюрпризы и глюки на ровном месте. Справка по содержимому диалоговых окон часто не отражает то, что на самом деле происходит в диалоговых окнах.

Всё сразу и не вспомню, но если покопаться, такие «особенности» можно перечислять десятками.

При чем многое как было в 2000-каком-то году, когда я впервые увидел SO (или как он тогда назывался, не помню), так и осталось. Те же убогие таблицы, например. Сам LO тормозит при открытии и сохранении файлов даже на Core i5, и жиреет с каждым релизом. Какие-то фичи они, наверное, добавляют. Я без понятия, какие — в работе ничего не меняется.

Нет, MSO я тоже могу обосрать. Там глюков и недоработок тоже пара ведёр наберётся. Те же макросы, работающие через Ж в экселе, визуальные глюки в ворде, зависания, попытка провзаимодействовать с таблицами ворда из макросов приводит к интересным результатам... Но всё-таки LO имеет запредельный уровень безблагодатности по сравнению с MSO.

Чисто для просмотра документов «офисный пакет» годится. Как в нём работать без мата или вообще хоть как-то работать, я не представляю.

пока гугол не привязал «избранное» «закладки» к своим аккаунтам и не стал синхронизировать по всем инсталяциям браузера.

Тогда ослик и загнулся моментом.

Не вопит :)) С учетом того, что линукс вышел на рынок десктопов позже, статистика говорит, что у него нет киллер-фичи, которая бы заставила пользователя перейти на линукс.

Зачем вообще нужны эти макросы? Хочется поиграть в программиста?