Новая собачка-робот: Spot mini

обратите внимание на суставы, они требуют много человеко-часов разработки

внутри minix?

XP embeded! :-)

Синий экран смерти предусмотрен?

Ждем российский ответ

Я б купил, вот бы мой пёс охренел!

https://orig00.deviantart.net/46ce/f/2015/058/1/d/butovo_dynamics_by_dowod-d8...

А на нем ездить можно?

https://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-09_1/1504234965145263687.png

https://youtu.be/kgaO45SyaO4

Восторг. Half-Life 2 in real life.

Собаки получают только 10% информации через зрение. Остальное - - через обоняние, осязание, слух и пр. Поэтому, твой пес _это за собаку принял бы только в том случае, если он _уже охрененел, до встречи с этим.

Да у них у всех крутая опорно двигательная система, они помоему не столько самих роботов делают сколько ее. Потом запатентуют и будут по лицензии определенным компания продавать.

А разве бостон не на подряде у дарпа?

Не, ну без головы не считается. Робот, конечно прикольный. Прикольный бессмысленный пожиратель электричества.

бессмысленный пожиратель электричества.

Армия США с тобой бы поспорила

Армия США с тобой бы поспорила

вот армия США как раз бы спорить не стала, они от него и так отказались (пока отказались). пока не доработают до использования - так и будет «бессмысленный пожиратель электричества».

Я про содержание такого питомца дома. Или это всё есть продолжение сэшэанской армии у вас на дому? :) Милая собачка записывает и передаёт разговоры, сканирует документы и в случае ареста, или даже войны, подавляет сопротивление на местах :)

Милая собачка записывает и передаёт разговоры, сканирует документы и в случае ареста, или даже войны, подавляет сопротивление на местах :)

хотел такую штуку сделать из домашнего робота-пылесоса и rpi кстати. неплохой охранник вышел бы, еще б вооружить...

Прикольный бессмысленный пожиратель электричества

Ты только что описал большую часть современной потребительской электроники

Милая собачка записывает и передаёт разговоры, сканирует документы

Армия не занимается такими вещами, только там всякие бюро зашкварные. Вот если милая собачка фотографирует военные объекты противника с высоты беспилотника или мирно спит в вагоне с баллистической ракетой - вот тогда, да.

Пылесос... это всё примитивно. Пылесос максимум может подехать и вколоть в ногу парализующие вещества, ну распылить газы. А собачка-то ростом с человека будет, когда встанет и заломает ему руки. Представляю себе как в кино, за твоей спиной встаёт это безголовое нечто и начинает месить всех. А! Понял почему без головы, чтобы дыню ему не снесли!!! Так получается, они уже всё продумали и я был прав, про скрытое назначение!!! ААА!!!

Потом запатентуют и будут по лицензии определенным компания продавать

Бостоном уже владел Гугл, который скинул их с аргументацией «эта херня не окупается».

Прототип уже существует

http://turboportal.net/uploads/posts/2014-01/1389647614__.jpg

С котом было бы так https://www.youtube.com/watch?v=J1zYF0cejmg

Отказались брать на вооружение, но уверен, что наблюдают они за ним пристально. На текущую собаку, как минимум, можно поставить автоматическую турель с распознаванием лиц из фейсбука, чтобы знать где свои, а где те, кто из «вконтакта»

Милая собачка записывает и передаёт разговоры, сканирует документы

Дорого будет, да и телекраны уже и так стоят - алекса, гугл хом, да и вообще мобилки, которые тоже умеют общаться со «зрителем»

Дарпа это такая государственная хрень, которая поддерживает перспективные разработки, в том числе и сама инициирует тендеры на разработку чего либо перспективного/инновационного. Ключевая фишка дарпы в том что все разработки которые ей финансируются (даже по тендерам инициированным ей) остаются потом в собственности у компаний разработчиков и могут использоваться еще где то. Маск собственно с того же и начинал.

Не думаю, что кто-то в здравом уме доверит life и mission critical задачу вероятностному алгоритму

Про фейсбуки и вконтакты я в шутку, конечно, а турель на псе - не шучу. Ничего критичного. Пойдут в первых рядах, а погромисты будут сидеть и наблюдать, чтобы в своих не стреляли, на которых будут маячки

кто-то в здравом уме доверит life и mission critical задачу вероятностному алгоритму

а человеческий моск, значит весь такой не вероятностный?

Человеческому моску можно сделать больно

Армия США

Думаю — это крупнейший бессмысленный пожиратель электричества на планете.

Ко времени массового производства уже и нейросети вероятно будут уметь больше, чем сейчас

Прикольный бессмысленный пожиратель электричества

Напомню, что из DARPA'ы вылезли такие штуки как: компьютер и ARPANET :) Они тоже были «бессмысленный пожиратель электричества», ага.

А Вася в прошлом году спаял микросхему, значит ли это, что всё, что спаяет Вася в будущем будет микросхемой, а не говном?

Давно делают, только не электронных писающих собачек - https://www.youtube.com/watch?v=QWVNNE_n07I

Вот примерно так, да. Хотя просто камера была бы неплоха

Поправка - Вася даже не паял, а тупо купил микруху у феди. Вернее дал бабки на разработку. А теперь вместо феди коля.

Чушня без задач, радоканал заглушается. Годится только совсем голозадых бабахов гонять.

Я и не говорю, что он принял бы это за собаку, скорее за ходячую НЁХ.

Да ладно, ну и представь, далёкое прошлое, динозавры, там, телефон проводной (в представлении дочки это примерно одно и то же), и вот приносят тебе этот компьютер домой. Домашних программ нет, игр нет, всего этого ещё не выдумали даже, сфер применения нет. Вот оно и получается, бессмысленный пожиратель электричества. Вроде круто, вроде интересно (вначале), но бессмысленно для обывателя. Вот и тут также.

Это ты так думаешь. Про все возможности противодействия глушению радиоканала впечатлительной общественности лучше не рассказывать. Например, можно запрограммировать аппарат зайти в район и долбить всех человеков в радиусе километра, а потом возвратиться на точку сбора, не туда откуда пришёл. Пиндосы глушат, а он стреляет сам по себе. Главное чтобы своих рядом не было. Рассматривай роботов как оружие массового поражения.

Ничего не понял, но ты продолжай.

Так всё плохо?

Нет, просто ты выдал какую-то дичь.

Тысячи изобретений умирают даже не выйдя на «обывателя», проходят единицы. Если было бы можно однозначно сказать, что конкретно вот этот вот рободог станет как компьютер в 20 веке, то люди бы не банкротились =)

Да я, вроде как, не против, но как всегда бывает в истории, пролезла бесполезная хрень, а полезный и действительно нужный проект загнулся. Но мы узнаем об этом только через десять лет из какойнить ретроспективной передачи.

пролезла бесполезная хрень, а полезный и действительно нужный проект загнулся

ну так если хрень пролезла, то дефакто она не бесполезная. С другой стороны если нужный проект загнулся, то возникают сомнения в его нужности. Бывают, конечно, исключения - не вовремя вышли на рынок, ошиблись в продвижении и т.п. Но в целом это повод усомниться в нужности.

Можно про это с конкретными примерами пожалуйста?