LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На чём сейчас принято переносить терабайты данных в кармане?

 


0

1

Лет 5 не пользовался ничем таким. Раньше был 120-гиговый ноутбучный шпиндельный винт в USB-коробочке.

А щас развелось всяких больших флешек, SSD, карт памяти. Что оптимальнее юзать? Юзкейсы: раз в неделю класть туда 3-гиговые .tar или мелочь по 50 мб, раз в год чё-нибудь удалять.

SSD в USB 3.0 коробочке? Жирная USB-флешка? Что будет быстрее работать и экономически выгоднее? Короче наверное посоветуйте конкретный SSD-ноутбучный-винт и конкретную USB 3.0 коробочку.

Лично я юзаю сервак + FTP, практически все задачи покрывает, ибо инет везде есть.

Sadler ★★★ ()

Раньше zalman серии ve были хороши, бонусом виртуальный cd-rom и всякое разное шифрование.

phoen ★★ ()

USB 3.1 HDD. Дешево и сердито.

dimss ★★★★★ ()

40 микросд карточек по 32гб

xmikex ★★★ ()

А вообще с такой частотой записи (кинуть файлы раз в неделю), и если скорость не принципиальна - действительно проще купить 128 ГБ флешку. И не страдать ерундой.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Россыпь SD карт.

Deleted ()

Внешний ssd c интерфейсом USB-C/Thunderbolt 3.

i7 ()

Я купил переходник SATA/IDE-USB3 и жесткий к нему — это если много инфы. Малую таскаю на флешках.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Если данных много, то HDD в коробочке. Если прям важна скорость, то SSD в коробочке.

Короче наверное посоветуйте конкретный SSD-ноутбучный-винт и конкретную USB 3.0 коробочку.

Для внешнего можно брать самый дешёвый SSD. Коробочка опять же либо самая дешёвая, либо Zalman, которые умеют ISO монтировать.

a111 ()
Ответ на: комментарий от a111

«Самый дешевый ссд» будет на линейную длительную запись _медленнее_ чем нормальный 7200 винт.

dk- ()
Ответ на: комментарий от a111

Про ссд пока пруф ищу. Одно время хотел купить «пусть самый дешевый, но 1тб ссд». Нашел что-то примерно за 20к руб. Решил погуглить, выяснилось: после забивания буфера на него пишется 150мбайт\сек. И все. И все. Как раз на оверах читал, пока гуглю.

Про винты тебе стыдно должно быть такое писать, как железячнику.

Вот медленный 5400 2.5:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-1-Tb-SATA-6Gb-s-Western...
115мбайт

Вот быстрый 7200 2.5:
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd/HDD-1-Tb-SATA-6Gb-s-HGST-Travelsta...
150мбайт

Вот средний 7200 3.5:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD-1-Tb-SATA-6Gb-s-HGST-Ultras...
220мбайт

dk- ()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Ну это совсем днище ссд. Все нормальные (и даже не только сосунги с интелом) пишут свои 300-400мбайт линейно.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Интересно, что случайную мелкоблочную запись в условиях отсутствия команды TRIM накопитель может выполнять только до 65 Гбайт, затем происходит не переход в «медленный» режим, а переключение в «устоявшееся» состояние. Никакой двухрежимности не наблюдается.

Вау, ну быть того не может. У нас же в условиях задачи стояло 65 гб копировать? Ой, нет.
HDD в таком случае дают честные 25 мб/c.

a111 ()
Ответ на: комментарий от a111

Я своему утверждению пруфы предоставил

Жду пруфы от тебя, что винты больше 100мбайт не умеют.

dk- ()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Причем тут облака. Аренда физического сервера стоит совсем недорого.

dk- ()
Ответ на: комментарий от a111

Ну че ты жепой то виляешь?)

Возьми лучше пруфы за 2002й год. Может получится. По твоим выше 100 они таки умеют в начале ;)

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

ваши пруфы не пруфы

))))))))))00000)))))))0

. По твоим выше 100 они таки умеют в начале ;)

Ладно, будем всё удалять чтобы в начало диска писалось.

a111 ()
Ответ на: комментарий от a111

Не виляй жопай %:) Твои пруфы - не пруфы. Да.
А я - ЦАРЬ пруфов.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Harald

Что-то сегодня с утра ощущаю легкие приступы монархизма в организме.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Скинь телефон поклонской, я б тоже с утра вызвал

a111 ()

хранить яйца в разных корзинах

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

почему вы все смотрите на линейную скорость чтения/записи?

Решают iops.

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Решает поставленная задача.

Для бэкапов архивов плевать на иопсы.

dk- ()

Про «терабайты в кармане» - это аллегория?

Если раз в неделю тебе хочется стырить «каких нибудь» 3 гигабайта, то флешки на 8 гигов тебе будет с «головой» в кармане, в том же нофелете.

Serg_HIS ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Верни старую аву, она была очень годной, а здесь прям срамота какая-то.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от phoen

Раньше zalman серии ve были хороши, бонусом виртуальный cd-rom и всякое разное шифрование.

Они и сейчас хороши. Пожалуй лучшее что есть из переносного.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

фигасе заявы )

Так он это запруфил поставми выше =)

Siado ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.