LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Идея упоротым пользователям сего ресурса

 , , ,


0

1

Нужны:
1. Ноутбук
2. Много свободного времени

Сама идея: нужно замерить энергопотребление между нативными программами, и программами на Python/Java (грубо говоря, от чего быстрее сядет ноутбук). Желательно, чтобы софт выполнял одинаковые функции (к примеру это аудиоплеер), а если нет возможности, то тут хз. В идеале, если одна программа написана для разных платформ и на разных языках (то есть имеется реализация к примеру на C и Java).

Дистрибутив - любой, но только лялих.

★

Последнее исправление: ozz_is_here (всего исправлений: 1)

браузер порвёт всех как тузик грелку

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

убить свободное время

иногда мне кажется, что некоторых надо принудительно заставлять смотреть сериалы и играть в игры

Deleted
()

Приведи примеры пар программ. Что-бы совпадали по функционалу.
В принципе если пользовательский ввод не нужен то дело простое

Прозреваю незначительный перевес в пользу натива, если речь не о чём-то действительно ресурсоёмком

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

мне кажется больше будет зависеть от качества кода, а не от языка. И правильно написанным кодом можно будет сделать перевес в любую сторону.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Приведи примеры пар программ. Что-бы совпадали по функционалу.

Вычисление факториала

Unununij ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

Я имею в виду реальный софт и усреднение по значительному количеству пар. Подозреваю что степень говнокодистости в зрелых десктопных программах под линь варьируется в относительно узких пределах

MrClon ★★★★★
()

а для кого бенчмарки придумали?

InterVi ★★★★
()

Предлагаю пример программ:

Рендеринг на блендере или povray или любой другой рендерер против art of illusion которой написан на java.

ult ★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Умник /thread

Вопрос: как по твоему влияет ли количество задействованных транзисторах в вычисления х? То есть всякие sse, ssse и т.д.? Загрузка-то у тебя в мониторчике будет в обоих случаях 100% а вот количество дергающихся транзисторов разное. Хотя к теме не относится, да, но не умничай тут.

ult ★
()
Ответ на: комментарий от ult

Хотя к теме не относится, да.

Да, не относится. Сам не умничай.

crutch_master ★★★★★
()

Идея упоротым пользователям сего ресурса

Упорись сам и замеряй.

Xwo ★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Самые энергоэффективные языки по ссылке (на единицу времени): Lua, Common Lisp, Racket.

Самые неэффективные: Python, Rust, Go.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks