LINUX.ORG.RU

Даже если это не баг, почему ты пришёл с этим на ЛОР, а не на багзиллу генты? Ходи на BGO, там или зааппрувят, или объяснят, что ты делаешь не так. Здесь всего два гентушника, и ни один из них не отвечает за багзиллу.

r3lgar ★★★★★ ()

Забей, сегодня отличный день и прекрасная погода.

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Зайди, к примеру, на https://packages.gentoo.org/packages/sys-devel/gcc . Здесь должны отображаться версии пакетов, доступные в дереве portage. Почему я вижу по два пункта с одной и той же версией: 5.4.0-r3, 6.3.0 ? Причем такое явление наблюдается уже как минимум год.

watsoon ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Какие слоты? Два пункта: 5.4.0-r3, 5.4.0-r3. Причем один из них testing, а второй stable.

watsoon ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Как может быть одна и та же версия компилятора одновременно и testing, и stable?

watsoon ()
Ответ на: комментарий от xDShot

Это же абсурд, не? Когда нестабильный тестовый пакет становится достаточно стабильным, его переводят в стабильную ветку. Теперь у него keywords не ~amd64 а amd64.

watsoon ()
Ответ на: комментарий от Gary

Все ясно. Я так и думал, что это баг.

Reported: 2017-03-10 07:46 UTC by Ulrich Müller

Уже прошло 6 месяцев, а ошибка не исправлена. Наверное правы те, кто говорят, что проект gentoo умирает. Некому фиксить.

watsoon ()
Ответ на: комментарий от watsoon

В опенсорсе вообще такие баги некому фиксить

Все заняты нытьём на лоре

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от watsoon

а если более свежего нестабильного нету, так что теперь, в тестинге более старая версия должна лежать? :P

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Мне кажется, что разработчики генты должны честно сказать: «нам лень развивать дистрибутив», у нас нет на это времени, и самоустранится. Объявить проект официально мертвым.

Тогда, возможно, либо наберется новая активная команда разработчиков, либо кто-то форкнет генту.

Либо, если это окажется никому не нужно, то генту будет покоится с миром, уйдет в лучах былой славы на заслуженный отдых.

А щас она напоминает кота Шредингера - наполовину мертва/наполовину жива.

watsoon ()
Последнее исправление: watsoon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watsoon

Тогда, возможно, либо наберется новая активная команда разработчиков, либо кто-то форкнет генту.

Что мешает форкнуть сейчас, если такая команда имеется?

А щас она напоминает кота Шредингера - наполовину мертва/наполовину жива.

Учитывая что генту - это еще и метадистрибутив, утверждение мягко говоря спорно.

Делать вывод о самом дистрибутиве по одному из наспех переписанных сервисов для этого дистрибутива - это конечно сильно. Я, как перфекционист, конечно не одобряю выкатку packages.gentoo.org вообще(всегда хватало zugaina, да и znurt был неплох), но к этому сервису привыкли и за то время, пока его не было много было недовольных. Так что компромиссы - они такие...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от watsoon

Никто не мешает «форкнуть генту» сейчас, вон у дроббинса есть свой нескучный форк.

Алсо, никто не мешает самостоятельно пофиксить этот баг прямо в генте, раз так много активных команд разработчиков, которым нечего разрабатывать.

У разработчиков генты просто нет рук на такие косметические баги. Эту дублирующиеся строчки на packages.gentoo.org мешают нормальной работе дистрибутива?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Не мешают, но создают плохое впечатление о дистрибутиве. Будто бы его разрабатывают какие-то криворукие школьники.

watsoon ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.