LINUX.ORG.RU

Обострение?


0

0

Читаю новость про астрологию. Вот уж не думал, что на ЛОРе может быть столько экспонатов для сообщества science_freaks.

Как думаете, это пройдет?

★★★

Re: Обострение?

Обидно, что фрикаются вполне грамотные люди, иногда с высшим техническим образованием.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

> Обидно, что фрикаются вполне грамотные люди, иногда с высшим техническим образованием.

высшее образование еще не показатель остроты ума. tested :)

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()

Re: Обострение?

Вообщето ляликсойды и есть самые главные фрики - см на зассола и ему подобных. Если применять методы научного познания к анализу софта и IT-менеджменту то ляликсу места не останется, ляликс - чистая религия.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

>высшее образование еще не показатель остроты ума. tested :)

+1

>. Если применять методы научного познания к анализу софта и IT-менеджменту то ляликсу места не останется, ляликс - чистая религия.

Отсыпь и мне такой травы!!!

anonymous ()

Re: Обострение?

Это просто дань древней культуре, астрология сейчас уже конечно не имеет такого практического значения, ей на смену давно пришла рандомология. Давно уже никто в здравом рассудке не предпринимает никаких важных решений, и даже не выходит из дому не проверив содержимое /dev/urandom и его md5 хэш. Лёкгость использования и высокое качество /dev/urandom - большой плюс Линух по сравнению с виндовсь.

bugmaker ★★★★☆ ()

Re: Обострение?

Нет это не пройдёт ибо:

1)Люди Глупы (глупы с большой букавы) 2)Им нравиться думать, что они обладают тайным знанием, поэтому они чувствуют себя важными. 3)Есть вполне определённые группы, которым первые два факта всегда будут на руку.

З.Ы. От себя скажу что из-за таких вот колдуно-мошенников мой очень хороший друг постепенно сходит с ума и начинает им сливать всё больше и больше денег и мозгов. Вы бы слышали чё он несёт!!!! Просто колотит, когда подобные суеверия выставляются за что-то солидное.

anonymousI ()

Re: Обострение?

Честно говоря я-б не пропустил такую новость. Всё равно что релиз софта бессмертия и цифровых рядов от Грабового коммитить.

anonymousI ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymousI

Re: Обострение?

Причем все фрики подряд используют один и тот же аргумент. Типа, наука объявляет лженаучным то, что объяснить не может.

Zenom ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от Zenom

Re: Обострение?

А) Это им выгодно.

Б) Они не знакомы с условиями что может считаться наукой или просто не в состоянии их понять.

Ещё кидают козырную фразу - "ваша наука просто не в состоянии чего-то там понять...".

anonymousI ()

Re: Обострение?

А Вы таки пробовали проверить точность и научность астрологии? Или на чужое мнение полагаетесь?

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от bugmaker

Re: Обострение?

> Давно уже никто в здравом рассудке не предпринимает никаких важных решений, и даже не выходит из дому не проверив содержимое /dev/urandom и его md5 хэш.

Да ну, псевдослучайные велечины, curl "http://www.random.org/cgi-bin/randnum?num=1&min=1&max=100&col=1"; - наше всё!

CrazyPit ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymousI

Re: Обострение?

Бесспорно, Грабовой клоун. Но лет 30 назад моей матери цыганка нагадала судьбу нашей семьи. Там было буквально папа слов о каждом (в т.ч. и обо мне - ещё не родившемся), и глядя на это сегодня понимаешь, что цыганка была права и что в мире есть много вещей, которые ждут своего объяснения.

Inoq ()
Ответ на: Re: Обострение? от Zenom

Re: Обострение?

>наука объявляет лженаучным то, что объяснить не может.

Слишком много подтверждений этому мз истории советской науки. Пример? - лженаука кибернетика...

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

> ляликс - чистая религия

Не, виндузятники куда набожнее. Много раз видел их, молящихся на синий экран или винду в бесконечном цикле перезагрузки

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от Inoq

Re: Обострение?

>лет 30 назад моей матери цыганка нагадала судьбу нашей семьи.

Видеозапись гадания - в студию!.. Если чесно мне не очень хотелось бы обсуждать именно этот случай, но замечу, что у женщин очень своеобразная память. Да и техника предсказаний оттачивалась тысячелетиями.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> А Вы таки пробовали проверить точность и научность астрологии? Или на чужое мнение полагаетесь?

Если бы от астрологии действительно был какой-то прок, наиболее предприимчивые давно бы уже поставили её себе на службу и получали баснословную выгоду. Но чего нет - того нет.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

>виндузятники куда набожнее

INHO тут другое: Windows -ОС для домохозяек(с). Админы зачастую там того-же уровня...

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от Inoq

Re: Обострение?

> Бесспорно, Грабовой клоун. Но лет 30 назад моей матери цыганка нагадала судьбу нашей семьи. Там было буквально папа слов о каждом (в т.ч. и обо мне - ещё не родившемся), и глядя на это сегодня понимаешь, что цыганка была права и что в мире есть много вещей, которые ждут своего объяснения.

Я же говорю, самые религиозные и суеверные - любители windows :)

Эксперимент не чистый. Вот если бы она, никому ничего не говоря, написала это на листе бумаги, вложила в конвертик, запечатала его, а вы вскрыли бы его только сейчас - тогда да. А так - вы просто жили по программе, которую она заложила.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

Проблема в том, что от неё сложно получить выгоду в общепринятом понимании. На самом деле выгода от неё - огромна.

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> Проблема в том, что от неё сложно получить выгоду в общепринятом понимании. На самом деле выгода от неё - огромна.

В чём же она? Примеры, success stories

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

Нате SS:

Меня зовут Степан. Я жеву в селе Новое чертаново. Ночальнег застовляет меня работать, а сам не платит уже третий месяц зорплату. Когда-нибудь я набьюему морду. Но недавно моя жизнь изминилась, когда яскочал програму одного омериканского сдудента. Програма умеет щитать биоритмы и острологические карты по году рождения и отпечатку руки на манеторе. Буквально месяц нозад я послал своего ночальнега на йух и открыл свойострологичезкий лорёк, где ко мне приходят жители моего села и получают у меня прогнозы. Они платят мне по 100 рублей за сеанс. Теперь я стал богат и знаменит в своёмселе. Подумываюустроить ночальнега зовода к себе на работу, будет мне полы мыть.

Это письмо я пишу тебе, **** ****, дорогой мой омериканский студент. Чтобы выразить свою блогодарность и увожение я высылаю тебе вместе с письмом два келограмо сало и буханку чёрного хлеба. Спосибо, друг!

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

>Слишком много подтверждений этому мз истории советской науки. Пример? - лженаука кибернетика...

Вот именно, что советской. Нигде больше ее лженаукой не называли.

А про то, что астрология лженаучна говорят все ученые в один голос.

Zenom ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

>> Проблема в том, что от неё сложно получить выгоду в общепринятом понимании. На самом деле выгода от неё - огромна.

>В чём же она? Примеры, success stories

Grabovoy's case study: Very successfull rich man sucked big money from numless bydloids.

anonymousI ()
Ответ на: Re: Обострение? от Zenom

Re: Обострение?

То что подтасовок в советской науке было множество ( и не только в советской, к сожалению ) - общеизвестно. А вот то, что попытки проверить научность астрологии или извлечь оттуда хоть какое-то рациональное зерно предпринимаются постоянно, это то же факт. И какие деньги на это ассигнуются!.. Так что " в один голос" это не совсем точно...

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

Хотя-бы планирование и извлечение наибольшей эффективности из жизни. И даже не по звёздам, а логически, т.к. астрология больше говорит о предрасположенности.

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> Хотя-бы планирование и извлечение наибольшей эффективности из жизни. И даже не по звёздам, а логически, т.к. астрология больше говорит о предрасположенности.

В жизни сейчас слишком много непредсказуемых факторов, чтоб её можно было планировать. Это вам не средние века.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

Каждый шаг никогда нельзя было спланировать. Но "направление движения" в целом - вполне в любых условиях.

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> Каждый шаг никогда нельзя было спланировать. Но "направление движения" в целом - вполне в любых условиях.

Я и без тебя знаю, куда надо идти мне и куда надо идти тебе :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> Ни разу не знаешь ;)

Узнаю астролога. "Я свою Наталию узнаЮ по талии". Мдя. Все вы одинаковые и постоянно это доказываете. :(

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от shuthdar

Re: Обострение?

> "Вы все" - это хто? :-O

Шарлатаны, вестимо

anonymous ()

Re: Обострение?

>Как думаете, это пройдет?

звездец. Когда видишь нормальных, в общем-то, лоровцев, защищающих астрологию с алхимией...грустно нах :(

geek ★★★ ()

Re: Обострение?

99.99 фриков - фопнутые на всю бошку люди, отрицающие даже очевидные факты.

99.99 научных работников из тех с кем я знаком лично - откровенное и законченное ворьё, сволота и мразь, устроившееся на непыльную работёнку, потихоньку двигающееся по карьерной лестнице и как огня боящееся всего, что хоть немного не совпадает с общепринятой научной картиной мира, ибо это может повредить их карьере.

Вот несколько фактов для размышления:

- В английском научном сообществе довольно долго, до 18 или 19 века, не помню точной даты, был закон штрафовать докладчиков на солидную сумму, если они в своём докладе противоречили Аристотелю. Известно, что у Аристотеля есть множество откровенно неверных высказываний. Например, он указывал, что пауки оборудованы 6 ногами. Любой мог изловить паука и счесть количество его ног, но никто не отважился огласить бы их количество в английском научном сообществе. Кто поручится, что современное научное сообщество более цивилизованно?

- Много ли тех, кто называет тут астрологию ненаучной, достаточно хорошо знакомы с ней? Знаете ли вы, что некоторые факты из тех, что предсказывает астрология, могут быть легко проверены? Например, согласно астрологии по дате рождения якобы можно примерно оценить рост, вес, телосложение, характер, степень смуглости кожи, обильность родинок, и многое другое. Если уж кто-то повёл речи, пускай они будут обоснованными. Проверьте справедливость этих выводов хотя бы для 3-5 человек, и судите тогда.

- Множество вещей, ставшими уже обыденными, ранее признавались ненаучными и противоестественными. Циолковскому многие доказывали, что полёты в космос невозможны, и доказательства были весьма научны и убедительны.

Вообще, большинство аспектов нашей жизни регулируются вещами на первый, а иногда и на второй-третий взгляд ненаучными: вежливость, искусство, спорт, и прочее и прочее.

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: Обострение? от bugmaker

Re: Обострение?

> 99.99 научных работников из тех с кем я знаком лично - откровенное и законченное ворьё,

И как ви таки живете с таким счастьем, в таком месте жить?

> Знаете ли вы, что некоторые факты из тех, что предсказывает астрология, могут быть легко проверены? Например, согласно астрологии по дате рождения якобы можно примерно оценить рост, вес, телосложение, характер, степень смуглости кожи, обильность родинок, и многое другое.

с какой погрешностью надо знать время рождения ? Что считать временем рождения: прорезывание головки, или чего еще?

01.08.1976, 20:45 MSK

Есть желающие?

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от bugmaker

Re: Обострение?

> 99.99 научных работников из тех с кем я знаком лично

Конечно всё это лженаука - т.к. "ученые мужи" не могут извлечь из этого прибыли. Некоторые "опровергают" влияние луны etc. на человеческий организм, аргументируя это тем, что - луна маленькая, и далеко, а земля под ногами, и большая - значит, луна не может влиять. Хотя влияние луны на те же растения "опровергнуть" не могут, или не хотят - т.к. доказательства на лицо. Так же и всё остальное - не могут измерить приборами и посчитать (или очень дорого проводить исследования - из-за временных рамок), значит - надо отрицать.

Spectr ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от bugmaker

Re: Обострение?

ПИПЕЦ. ОН УМЕЕТ ГРАМОТНО ПИСАТЬ. ПИПЕЦ.

anonymous ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymous

Re: Обострение?

Не, ето оный осваивает копипасть потихоньку...

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: Обострение? от Inoq

Re: Обострение?

> Там было буквально папа слов о каждом (в т.ч. и обо мне - ещё не родившемся)

Типа "и сынок у тебя будет"? Ну-ну :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от bugmaker

Re: Обострение?

> Например, согласно астрологии по дате рождения якобы можно примерно оценить рост, вес, телосложение, характер, степень смуглости кожи, обильность родинок, и многое другое. Если уж кто-то повёл речи, пускай они будут обоснованными. Проверьте справедливость этих выводов хотя бы для 3-5 человек, и судите тогда.

В любой момент времени рождается несколько детей - в том числе и в россиий, и в индии, ив африке - они априори обладают разным цветом кожи, так что гипотеза идет "в бабруйск"! :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от anonymousI

Re: Обострение?

>Им нравиться думать, что они обладают тайным знанием, поэтому они чувствуют себя важными.

Ничего подобного. Им нравится думать, что "известно не всё", то есть "ничего не известно", то есть "не такой уж я дурак, ибо как мне ничего не известно, так и всем этим высоколобым и яйцеголовым"

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от Inoq

Re: Обострение?

>Там было буквально папа слов о каждом

Батарейкин, кто ищет, тот всегда найдёт. Твоя судьба записана даже в числе Pi, не говоря уже о паре слов от цыганки.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от Zenom

Re: Обострение?

> Типа, наука объявляет лженаучным то, что объяснить не может.

Наука не объясняет. Она пытается описать. Объяснения и причины, в том числе первопричины -- удел философии и личных убеждений.

shimon ★★★★★ ()

Re: Обострение?

Не далее чем вчера один фанатичный католик (магистр CS (ужоснах)) пробовал меня убедить что есть всякие "духи" предстказания судьбы и прочее, прочее. Что священников экзорцизму учат тоже рассказывал =)

"The power of christ compells you!" (c)

anonymousI ()
Ответ на: Re: Обострение? от no-dashi

Re: Обострение?

> В любой момент времени рождается несколько детей - в том числе и в россиий, и в индии, ив африке - они априори обладают разным цветом кожи, так что гипотеза идет "в бабруйск"! :-)

Ты чё, не можеш отличить цвет кожы, обусловленный расовой принадлежностью, от индивидуальной степени пигментации, которая подобна количеству родинок или цвету глаз и волос?

bugmaker ★★★★☆ ()

Re: Обострение?

Вот вы тут стебётесь, а в треде про астрологию два титана научной мысли собрались спорить на предмет научности подтирания жопы (-;

theSoul ★★★ ()
Ответ на: Re: Обострение? от theSoul

Re: Обострение?

Куда ЛОР катится... В РФВС обсуждали чёрные дыры и рождение Вселенной, а тут...

Xellos ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.