LINUX.ORG.RU

Вот и славненько.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gvidon

Имеется в виду успех миграции на 3? Да уж =)

t184256 ★★★★★
()

Графический тулкит хоть будет?

cantus
()
Ответ на: комментарий от t184256

Это не то. Хочется чтобы можно было просто взять любой стандартный python проект и скомпилировать в нативный бинарь. Как например это делает Nuitka, только от неё толку мало, на скорость она не влияет особо, да и скомпилированный ею бинарь по прежнему требует libpython.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А что должно быть?

Я (и не только я, судя по комментам) думал, что мажорный релиз ЯП должен как-то пофичастее быть обычного минорного обновления. Ну нет, так нет.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Несовместимость с первой версией внесут? +)

Это будет не так и страшно, как в том же питоне. Ведь можно компилять и старым компилятором, если совместимость поломают. Тут же в натив компиляция, юзеру не надо иметь весь рантайм нужной версии и т. д. Да и на уровне либ наверное вполне несложно оставить совместимость.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

В определенных пределах твою задачу могут решить Cython (может компилить через C в standalone-бинарь, но не любой проект) или pyinstaller (собирает все зависимости в самораспаковывающийся бинарь не всегда приличного размера).

t184256 ★★★★★
()

А где все те, кто ванговал, что Гоу заменит Джаву на Андроиде? Их стакан всё ещё наполовину полон?

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Хочется чтобы можно было просто взять любой стандартный python проект и скомпилировать в нативный бинарь.

Может ещё и с CPython совместимый? Нет, это фантастика.

А вообще, есть Cython.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от menangen

Без классов и ооп - не нужно.

Нынче модно ООП ругать и не использовать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Шаблонизаторы пилят не от хорошей жизни.

Я не видел ни одного нормального примера, где они действительно были бы нужны.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Я всего лишь хочу сказать, что если в go появятся параметризованные типы, это лишит нас потока прекрасных лулзов от страданий мерзкий goев.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

И о чём это говорит? Шаблонизаторы есть? Есть. Значит нужны.

Нет. В мире вообще много вещей которые есть, но которые нафиг никому не сдались.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну есть ещё забавная обработка ошибок, отсутствие ПМ и прочее.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

У меня нет. А вот у тебя, видимо, позиция «мне нужно, значит всем нужно»? =)

Я же писал выше, я не видел ни одного нормального примера, где действительно нужны «дженерики». Может быть ты этот пример приведешь?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Проснулся. Посмотри сколько софта под npm написано. Браузер стоит на каждом компе, a jvm до сих пор тянут с собой свою, каждый сборщик поделий на java.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Посмотри сколько софта под npm написано.

Веб-софта. Весь софт на моём компе от npm не зависит.

RazrFalcon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.