LINUX.ORG.RU

извините, а чем это отличается от обычного блочного кеширования ядром операционки?

> SuperCache implements our patented block-level cache technology

смеялся.

короче, то-ли надувательство на $150, то ли я чего-то не понял.

kes
()
Ответ на: комментарий от kes

Вот и я думаю... >SuperCache II - вроде путевая вещь стал для винта вместо 96Mb/s >144 показывать в Sandra2005, индекс чтения. Быстрее стало грузицо.

Мож hdparm`ом чень-ть покрутить чтоб также стало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

какие нафиг рамдиски, почитайте чо пишут.
кеширование жёсткого диска за счёт оперативной памяти.
как будто ядро операционки этого не делает...

kes
()
Ответ на: комментарий от W98

> none /tmp tmpfs defaults 0 0 none /var/tmp tmpfs defaults 0 0

tmpfs по-любому будет кэшировать в своп (попробуй создать файл большого размера на tmpfs и посмотреть что произойдёт со свопом), а если его нету - то в ram. Так что скороть чтения из tmpfs будет равна скорости чтения диска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бред. Без свопа там (tmpfs) скорости порядка сотен МБ в секунду... Теоретически это должно работать быстрее блочного устройства ака рамдиск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твоя sandra нагло врет.

Тогда 

# hdparm -T /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads:   4872 MB in  2.00 seconds = 2437.60 MB/sec

xnix ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.