Steam доступен для установки как flatpak приложение.

Очередной вендекапец?

Вот это прогресс.

Теперь вопрос - зачем?

flatpak

Это тот, который космонавт изобрёл?

Космонавт изобрёл Snap, Flatpak разрабатывает инженер Red Hat.

И оно работает?

А кто побеждает? Snap или Flatpak? Впрочем, от космонавта можно ожидать внезапного закапывания своей поделки.

Я правильно понимаю, что стим в флатпаке не сможет лазить по хомяку пользователя? Или для чего-то другого это всё изобрели?

https://askubuntu.com/questions/866511/differences-between-snaps-appimage-fla...

sudo flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
sudo flatpak install

Вся долбаная суть

Не нужно - официальный пакет представляет собой докачивальщик стима. Сам flatpak тоже не нужен - его необходимо прекратить разрабатывать.

Теперь этот зонд имеет не только форму, но и вкус банана? Это всё меняет!

flatsnap побеждает..

Костыли-костылики.

flatpak нужен, тупые линуксятники, которым мама не горюй дай покомпелять не нужны.

Таки непонятно, зачем в командах sudo? Он что, руту в хомяк ставится будет? Во всех инструкциях для флатпака приведены команды без судо под обычным пользователем.

ЗЫЖ Отличная новость! Надо будет потестить.

Сам flatpak тоже не нужен - его необходимо прекратить разрабатывать.

Поддержу. Паковать старые библиотеки с незакрытыми уязвимостями, когда в системе есть свежие с фиксами... Другое дело, если совместимость поломали.

Паковать старые библиотеки с незакрытыми уязвимостями

Придется выйти ещё за границы flatpak. Который изолирован, и общается с системой через порты.. Скорее всего с flatpak безопасности станет только больше, но не наоборот.

Другое дело, если совместимость поломали.

Э, нет.. как-раз таки все flatpak программы повышают версии зависимостей довольно регулярно. Особенно в гномовских приложениях.

Косяки есть, но другие. 1)основное: зависимости весят много Остальное мелкое: 2) стиль flatpak приложения может отличатся от стиля DE 3) не особо симпатичный процесс установки и названия программ: org.siteName.subDomain Меня малех напрягает. В этом плане снап лучше.. хоть в целом он не очень

Flatpak разрабатывает инженер Red Hat.

А к systemdы привяжут?

А кто побеждает? Snap или Flatpak?

AppImage

https://github.com/AppImage/AppImageKit/wiki/AppImages