LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[не спросите, плеазе]Все атеисты поголовно в розовых очках

 , солипсизм


1

2

Как то наивно предполагать, что нет никого умнее тебя. С видами то же самое. По закону Мерфи он должен существовать.

Еще более наивно приписывать ему все блага, как в книжках. У него забавы - вырезать город. Вытащить из суицида а потом сбить машиной.

Ну, и конечно, он - виртуал. Под капотом там множество субьектов.



Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от flyshoot

Остановите наркоманию среди пользователей ЛОРа.

Тогда здесь станет слишком скучно.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Очень узколобый взгляд, на самом деле.

Почему? Ведь все эти религиозные костыли предназначены только для успокоения/контроля. Какая разница, что они описывают, если все в итоге сводится к одному? Ну и можно взять бритву сам знаешь кого и обрезать все лишнее, куда тут религию деть и зачем? Кускам мяса нужно верить в высшую силу, без этого жизнь - не жизнь? Ну окей, но кусками мяса мы от этого быть не перестанем.

P.S. Ну и ты меня не переубедил в том, что какие-то религии не строятся на эгоизме. Он может быть косвенным, но все равно есть, иначе религия просто не работает!

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Разными способами удаётся достигать состояний, в которых существование нечто, что подходит под моё определение бога, само собой разумеется, сомневаться в такие моменты можно скорее в существовании всего остального.

ЛСД?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Твоя логика пляшет от двух противоположностей. Первая – «бог/высшая сила/спасение», вторая – мы все просто куски мяса.

Это всё так и ты абсолютно прав для западноевропейского понимания мира и для авраамических религий.

Но всё рассыпается, если взять, к примеру, даосизм или буддизм.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Сравнивать философию с чайником Рассела – это смешно.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.