Милонов внес в Думу законопроект о регистрации в соцсетях по паспорту

На Марс нужны добровольцы.

Не нужны, это бред, туда живой человек не долетит, радиация, нормальной защиты от неё нет.

Так, что все эти сборы на марс, полная туфта.

Ну ладно, хорошо. Пускай тогда направят рабочие руки на строительство, как там его, Керченского моста. Крым не мой конечно, но инфраструктура лишней там не будет. А работяг «принеси-подай иди на.-не мешай» на стройке много не бывает.

Погугли, синие киты в соцсетях.

Сначала эти странные люди последовательно не обращают внимания на своих детей, а как только их дорожайшие детишки по итогам этой замечательной политики партии совершают суицид или иначе съезжают с катушек, то виноват у них интернет:)

Пускай тогда направят рабочие руки на строительство

Они ходят с трудом, какая стойка? Улицы подметать летом, зимой не получится, лопатой махать надо.

Хватит, мне пох сколько народу подохнет, не мои проблемы. Вот ты щас сдохнешь и мне ваще будет всё равно.

Вот ехали мы как то в Москве по какому то мосту, на нём дибил, прыгать собрался, остановились посмотреть, я ему честно крикнул сигай давай! На меня злится почему то начали, не понимаю.

Если он хочет сдохнуть, его право, нехрен шоу устраивать, выходи молча в окно, реж вены в ванной.

А этот внимания хочет, а сам ссыт.

Очень просто.

Наш любимый нодовец, как обычно, врёт.

Хватит, мне пох сколько народу подохнет, не мои проблемы. Вот ты щас сдохнешь и мне ваще будет всё равно.

Я бы удивился обратному

Вот ехали мы как то в Москве по какому то мосту, на нём дибил, прыгать собрался, остановились посмотреть, я ему честно крикнул сигай давай! На меня злится почему то начали, не понимаю.

В принципе порой так делают, но ты судя по всему делал это не с целью предотращения, а just for fun что лишний раз характеризует подобных запрещалкиных, которые сами не могут нести ответстенность, те еще провокаторы, но как запрещать другим и сваливать ответстенность с себя, то тут они в первых рядах.

Если он хочет сдохнуть, его право, нехрен шоу устраивать, выходи молча в окно, реж вены в ванной.

Составная часть суицидного поведения,ничего необычного, суицидник далеко не горит желанием самоубиваться.

Ну и лох, я первою девочку в 13 лет трахнут, и уверен, что ты нет.

Некоторые статьи УК РФ как я полагю смотря на тебя с нескрываемым интересом.

но ты судя по всему делал это не с целью предотращения, а just for fun

Да, это правда, никогда не видел суицида, интересно. Мы кстати прыгали с моста который на риге, в москва реку, не с целью суицида, все выжили, но глушануло зашибись.

Некоторые статьи УК РФ как я полагю смотря на тебя с нескрываемым интересом.

C каким интересом? Ей 16 было, пусть на неё посмотрят:)

А пардон тебе было 13, ну ок, правд тогда скорее на вас обоих они смотрят с интересом в рамках твоей же логики.

виноват у них интернет

В том числе. Неплохо помогает принять решение.

Давность лет...всем насрать.

Смотрят только на совершеннолетних. Для двух детей нет уголовки.

Если будет чёткое законодательное определение что есть социальная сеть — то нормас

Оно уже есть. И оно хреновое. Например, под него попадает ЛОР.

1. социальная сеть - сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), предназначенный для распространения, передачи в сети «Интернет» пользователями социальной сети (далее - пользователь, пользователи) информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений и для удаленного взаимодействия, иного обмена информацией между пользователями;

Все случаи детей -китожертв, которые я знаю развивались примерно одинаково: интересов детей не знаем, настроения их не знаем, поинтересоваться, а что они смотрят в интернетах не можем, мы ж немощные судя по всему, шайтан-машина очень для нас сложно, а, вот, как потрепаться с подружками и т.д. так все мы можем, а тем временем у детей копятся проблемы и какие-то хрены с интернетов итоге знают о них больше чем «безутешные» родители, вы извините, конечно, я тщательнее за своим котом и ПК наблюдаю чем такие родители за детьми. Может им дети просто по факту были не нужны и служили предметом интерьера, еще чем-нибудь?

Так что в первую очередь «помогает» ребенку в совершении суицида безразличие или глупость ближайшего окружения. ЧСХ суициды и без китов разивались так же, и дети кучкавались с суицидными инетересами и до китов. Поэтому неудивительно что психиатры и даже МВДшники замечают что вклад китогрупп и интернета сильно переоценен и что такой хайп скорее помогает китогруппам. Впрочем это не отменяет полезность деанона админов подобных групп и надзора за ними, так как порой админми тких групп являются несовершеннолетние, а несовершеннолетний с такими наклонностями явно с проблемами челоек и серьезными да и взрослый такой еще большая проблема.

Это не чёткое, это херня какая-то. Соц. сеть ведь для построения социальных взаимоотношений, а ЛОР скорее для «вы все дураки и не правы».

В общем-то, согласно сводкам МВД в РФ было ровно 7 случаев суицида, которые удалось хоть как-то связать с китами. Семь, Карл!

И это ещё большой вопрос, начались они до или после телевизионных уток. Защита детей — очень удобное прикрытие для чего бы то ни было, это даже нацист-Тесак смекнул, а пытающиеся взять контроль на Сетью всяко поумней будут.

и не приносит никакой пользы обществу

Ох уж этот пафос. Как будто кого-либо вообще волнует, кто и в каких масштабах приносит пользу (а как ее измерить?).

они слишком тупы, чтобы понять, как работает сеть.

Именно в этом и есть главная проблема, ИМХО. В какой-то момент они дойдут в своих безумных блокировках до того, что не будет работать уже вообще ничего, и разные «методы обхода» будут использовать ВСЕ. И тогда запрещать начнут уже эти самые «методы обхода». Не нужно недооценивать их возможности, даже при всей их глупости и недальновидности. Как пример - почитайте как работает «интернет» в Туркмении, например. И ничего - живут люди без нормальных интернетов и высоких технологий, славят своего «вождя». Крутых айтишников, программистов, там, разумеется, нет. Думаете, у нас такое невозможно ?

Думаете, у нас такое невозможно ?

Почему, возможно. Только 15 млн человек придется как-то усмирять.

насрать на права человека

Можно юридически подкрутить, будут не люди.

Но тут могут возникнутоь проблемы физические, которые простым законом не подкрутишь, экономика она такая.

Только 15 млн человек придется как-то усмирять.

Как будто это когда-либо было проблемой. В конце концов можно и на пароходы посадить всех недовольных и шибко умных, вполне действенный метод как показывает история.

Ну, если планируется -30 миллионов(в лучшем случае) можемповторить, то да.

Пилонов. Постройте больше пилонов.

Смотрят только на совершеннолетних. Для двух детей нет уголовки.

Кстати, маразм лютый. В старом УК было все куда логичнее: наказывалось сношение между неполовозрелыми. Без четкой привязки к возрасту.

Надеюсь всё-таки, что ничего подобного не планируется.

По старому УК даже старики могли 14 летних шуровать, а теперь только пока шурующий сам не достиг 18 лет.

Если про УК РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996), то:

Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет. Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

А она могла и в 12 созреть. Совецкие люди понимали толк в женщинах.

Еще прикольные статьи:

Статья 120. Развратные действия
Развратные действия в отношении несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Закона РФ от 29.04.93 N 4901-1 - Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 22, ст. 789)

Ну вообще из самих статей не понятно, как они применялись, может незрелой могли и 24 летнюю признать. Надо разъяснения судов читать.

Ну вообще из самих статей не понятно, как они применялись, может незрелой могли и 24 летнюю признать. Надо разъяснения судов читать.

В принципе могли (не знаю может ли до 24-х быть, но задержки в развитии случаются). Смысл, что не было совершенно формалистичного идиотизма, когда допустим парню 17, девушке - 15 - и это законно, а на следующий день парню стало 18 и усе «ловите пидафила». Еще маразмее, когда наоборот.

http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1139705

с лицом, не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста

Кое-как нагуглил.

Что эти недоумки понимали под «половой зрелостью» так и не понятно. Вероятно, что 16 летний возраст был неким барьером, поинтересуюсь у олдфагов на досуге, или где-нибудь найду учебник по совецкому праву, либо эти постановления. Любопытно таки. :]

http://vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=897

Похоже только в учебниках искать. Или юристов с 30 летним стажем по износам. :]

Что эти недоумки понимали под «половой зрелостью» так и не понятно.

Это вполне медицинский термин.

Вероятно, что 16 летний возраст был неким барьером, поинтересуюсь у олдфагов на досуге, или где-нибудь найду учебник по совецкому праву, либо эти постановления. Любопытно таки. :]

Эти законы несколько раз менялись, но в последних редакциях не было про возраст вообще ничего.

А вообще тут есть смешение двух разных деяний в одно целое. Педфилии и «растления малолетних», но кажется в послереволюционном УК такого состава как растление никогда не было, тем не менее его де-факто попытались впихнуть и получился идиотизм.

Это вполне медицинский термин.

Который влияет на квалификацию преступления и должен быть определен однозначно. Иной раз и двенадцатилетнюю зрелой назвать можно, а если она еще и сама на развратные действия подбивает...

Педофилии и «растления малолетних»

На счет педофилии опять же, в 13 - 15 лет есть такие бабищи, которым под тридцатник дать можно, а есть бабы под тридцать у которых нулевой размер титек, узкие бедра и детское лицо. Как говорил Эйнштейн - «все относительно».

да ну какие там у детей «проблемы» могут быть неразрешимые? фуфло это всё и очковтирательство, чтобы под шумок интернет перекрыть. великорослые дебилы от нефиг делать суицидом развлекаются потому что мозгов нет. не учатся, ничем не увлекаются, только сидят во всяких там социалочках. а потом из-за двойки прыгают из окна. дебилы, одним словом.

раньше у родителей тоже не было времени заниматься детями. и никто ничего родителям не рассказывал. и никогда не будет. но как-то все выросли без проблем. а наши деды так и вовсе с 10 лет пахали уже по-взрослому и никто не страдал фигнёй и не вешался. так что это всё от безделья и глупости.

да нельзя запретить сеть. единственный метод - выдернуть сетевой шнур. и то уже спутники летают над планетой. того и гляди «голос Америки Илона Маска» накроет холопов и расскажет им про прелести «загнивающего Запада». что тогда они будут делать?

цивилизация - это такая штука, от которой отмежеваться практически невозможно. и только полный дебил может пытаться что-то там «запрещать».

Который влияет на квалификацию преступления и должен быть определен однозначно. Иной раз и двенадцатилетнюю зрелой назвать можно, а если она еще и сама на развратные действия подбивает...

А иной раз и 17-летнюю нельзя. Поэтому и правильно было, когда не имелось четкого указания возраста. Хотя термин про зрелость стоило определить, но де-факто это именно медицинский термин, означающий соответствующее развитие...

На счет педофилии опять же, в 13 - 15 лет есть такие бабищи, которым под тридцатник дать можно, а есть бабы под тридцать у которых нулевой размер титек, узкие бедра и детское лицо. Как говорил Эйнштейн - «все относительно».

Для него есть четкое определение в МКБ

F65.4 A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age.

Грубо говоря, если мужик (или баба) реагирует на половозрелового партнера - это нормальная биологическая реакция. Но развитие реакции может быть уголовно наказуемой. Причем в совсем старые времена была статья за растление малолетних и де-факто, в этом случае именно это вменяется, хотя называют педофилией и смешивают таким образом и настоящую педофилию и растление (которое отсутствует официально), а это разные вещи.

какие там у детей «проблемы» могут быть неразрешимые?

С точки зрения и высоты жизненного опыта сорокалетней матроны — может, и никаких. К сожалению, у детей такого опыта нет, для них любой пустяк может представлять из себя неразрешимую проблему. Особенно если воспитание подкачало.

да нельзя запретить сеть. единственный метод - выдернуть сетевой шнур. и то уже спутники летают над планетой. того и гляди «голос Америки Илона Маска» накроет холопов и расскажет им про прелести «загнивающего Запада». что тогда они будут делать?

Все можно, даже в пещеры загнать.

Есть КНДР где именно запретили, есть КНР в чьем духе сабжевый законопроект, есть Туркменистан и кучи других стран. Вот только интернет и ИТ придумали и развивают совсем не в них. КНР правда особый случай, но если вдуматься, то именно появления чего-то совсем нового, а не развития западных технологий оттуда особо и не очень.

Кстати, что-нибудь из OpenSourcе китайцами развивается, кроме допиленных под себя дистров линукса?

все выросли без проблем

Отучаемся говорить за всех %)

Особенно если воспитание подкачало.

Да причем тут воспитание? Самый классический повод с древности и до сейчас - это «меня не любят».

смешивают таким образом и настоящую педофилию и растление

Педофилия - это когда шишка стоит на тех, кто еще под стол ходит.

Растление - это когда человек со стоящей шишкой совершает непотребные действия с тем, кто еще ходит под стол.

смешивают таким образом и настоящую педофилию и растление (которое отсутствует официально)

Ви таки против смешения и за настоящую педофилию?

Хотя термин про зрелость стоило определить, но де-факто это именно медицинский термин, означающий соответствующее развитие...

Именно, не понятно за что сажать то, и кто будет определять, созрел терпила или нет.

причем тут воспитание?

Действительно, ведь очевидно, что научиться справляться с жизненными проблемами и трудностями маленький человек должен самостоятельно. Фром зе граунд ап, такскать.

И никакое воспитание для этого не нужно, естественный отбор сам все разрулит в лучшем виде %)

меня не любят

Одно другому не мешает. Наоборот, органично дополняет %)

Растление - это когда человек со стоящей шишкой совершает непотребные действия с тем, кто еще ходит под стол.

Нет. Это педофилия. Разница в том, что она является половым извращением, а растление может и не быть им.

И никакое воспитание для этого не нужно, естественный отбор сам все разрулит в лучшем виде %)

Воспитание нужно, конечно, в том числе и объяснить, что жизнь не кончается, даже если «тебя не любят». Просто у подростков это иногда настолько сильные переживания вызывает, что не все с ними справляются, несмотря ни на какое воспитание. Хотя конечно от воспитания что-то и зависит. Тут важнее даже не просто воспитание, а участие в жизни, вовремя суметь заметить, что происходит что-то не то, быть человеком, которому подросток может доверить свои переживания и получить мудрый совет.

http://mkb-10.com/index.php?pid=4363

Педофилия (F65.4)
Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста.

Если у поциента есть тяга, но он не совершает действий, то это педофилия.

Совершение действий - растление, как ты верно подметил, растлевать может и человек не пораженный ф65.4

Тут важнее даже не просто воспитание, а участие в жизни

Не без этого.

Если у поциента есть тяга, но он не совершает действий, то это педофилия.

Ну ты читай, что написал, получается по-твоему, что если есть тяга и совершает, то внезапно уже не является? ;)))

Совершение действий - растление, как ты верно подметил, растлевать может и человек не пораженный ф65.4

Ну да, но если он делает это в отношении объектов, указанных в ф65.4, то является. Собственно, возвращаясь с чего начал. Я о том, что в законе смешиваются в одну статью все-таки разные вещи и от этого возникают довольно странные случаи.

Гиперконтроль обычно омежит детей и они вырастают в неудачников. Чем больше самостоятельности, тем сильнее и ответственнее человек.

Гиперконтроль обычно омежит детей

И ты тоже прав (тм) %)

Чем больше самостоятельности, тем сильнее и ответственнее человек.

Разве я где-то говорил о необходимости подавления самостоятельности?