LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Посоветуйте что почитать/посмотреть об истории музыки или о новых группах

 ,


0

1

Доброго времени суток

Сабж. Сестра посоветовала выпуски «Аэростат», но я не уважаю Гребеньщикова и поэтому меня не интересует его точка зрения. Пробовал слушать - тошнит

Есть ли что-нибудь ещё в таком направлении? Когда интересный человек рассказывает о том, что значимого происходило/происходит в музыке. Причём не один фильм лохматого года «всё лучшее за полчаса», а регулярные выпуски/обзоры?

Ну и главное, чтобы не скатывалось в две крайности - «пьяный обрыган матерно восхищается» и «эстетствующие макосовцы манерно беседуют о культур-культур» ( ну вы поняли ;) ) .

Такое бывает?

З.Ы. Ладно, пьяный обрыган годится, если он действительно разбирается в музыке

★★★★★

Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да ну?

Ну да.

«Сначала добейтесь»(С).

He wrote the 1976 New York Magazine article «Tribal Rites of the New Saturday Night», which was the source material for the movie Saturday Night Fever.[3] In 1996, Cohn revealed the article to have been a complete fabrication, based only on clubgoers he knew from his native England. In the early 1980s, he was indicted on drug trafficking charges for importing $4 million-worth of Indian heroin.

Танунафиг.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Значит уже не УГ.

Хитрый ЕРЖ сделал себе скандальную рекламу.

Вот нашел -

http://japson.ru/gold/books-r/cohn.htm

А вот это я хорошо помню - это уже ребе Майданик пишет в стиле Когана -

http://rock-musicland.com/rock-music6.html

Ну и самый цимес про NWOBHM -

http://rock-musicland.com/rock-music7.html

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Значит уже не УГ.

Книга, опубликованная в «Ровеснике» - УГ. Судя по Вики, другие книги тоже.

Вот нашел -

http://japson.ru/gold/books-r/cohn.htm

<facepalm> С осени 1966 года “Стоунз” начали терять популярность. В основном потому, что слишком примелькались. К тому же появились новые лица, которые умудрились превзойти их “возмутительностью” поведения. Вдруг получилось так, что “Стоунз” стали выглядеть старомодными и комичными. Помимо всего прочего, они фактически разваливались как группа. </facepalm>

Хотя вот это

Мелодисты они были слабые, слова их песен были примитивны, а многие записи просто хлам.

глубоко верно. Стоунз говно :)

http://rock-musicland.com/rock-music7.html

Рыдал от ностальгии. Но иформационная ценность статьи - примерно 0.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Новизна была в его игре в Шахе, например, до этой группы (да и после) на совковом пространстве такую музыку никто не играл.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Доставляет нехило.

Ребе Майданик сильно облажался в свое время со статьей про Deep Purple.

С тех пор он не любит хард и хэви, а форсит всякое авангардное гуано.

Информационная ценность высера Артемия «Троицкого» про NWOBHM - то, что я с тех пор так и остался любителем торадиционного хэви и паура (как более попсового варианта классического хэви).

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks