LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от shrub

Не смотрел ни одного выпуска. Я много пропустил?

Нет. Чувак плохо владеет темой, о которой пытается рассказать другим.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Не смотрел ни одного выпуска. Я много пропустил?

Плюсую. Где-нибудь есть подборочка, «Лучшее из», чтобы ознакомиться?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Єто не главное. Зато он неплохо ведет педарачу

Если для вас важна не достоверность информации, а свистоперделки во время ее подачи.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Показаны результаты по запросу кто же самый первый создатель компьютерной игры?
Искать вместо этого кто жэ самый первый создатель компьютерной игры?

твой гонорар пополам.

samy_volosaty ★★★★★
()
Последнее исправление: samy_volosaty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

Я про восприятие подаваемой информации. А у него передача носит развлекательный характер, в этом случае указывать на неточности ИМХО не совсем уместно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я про восприятие подаваемой информации. А у него передача носит развлекательный характер, в этом случае указывать на неточности ИМХО не совсем уместно.

Ха-ха-ха, твоя мамка — шлюшка! // Это развлекательное сообщение, если что.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чувак я за тебя переживаю

Лови запятых, мне не жалко — ,,,,,,,,,

Ты б витаминов попил. Орехов с медом.

С удовольствием. Тебе как удобней — PayPal, Яндекс.Деньги или перевод? А то у меня конец года, денег нет, но я держусь.

redgremlin ★★★★★
()

Ну и ладно. В текущем виде шоу себя изжило, уже просто не о чем рассказывать. Надеюсь, что выпуски продолжатся уже без рамок 16-бит. Это будет гораздо интересней.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Деньгами не могу. Давай я тебя морально поддержу или советом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Возьми любой выпуск и посмотри. Кто ж знает, что тебе интересно? Вот навскидку несколько интересных выпусков: https://www.youtube.com/watch?v=rqx7r8TBsD4&index=5&list=PL5FMLPRj1j6... (движок первого дума), https://www.youtube.com/watch?v=Uh7KGPOC8gc&index=22&list=PL5FMLPRj1j... (история звука для pc), https://www.youtube.com/watch?v=24_nKgJn32U&list=PL5FMLPRj1j6IM2Aiy_3URaN... (famicom, nes и dendy)

Если не заинтересует, то закрой и ищи другое.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А у него передача носит развлекательный характер,

Где он это сказал?

в этом случае указывать на неточности ИМХО не совсем уместно.

Уместно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Скорее всего внеурочные игрища с NORAD, там как раз были симуляторы ракетных атак.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shrub

В принципе есть у него яркие моменты.
Но у него очень большой недостаток, не там снимал :-(
Ему просто неоткуда брать технику для обзоров.

Любой гаражный фрик-заядлый-курильщик, типа Друага1, заруливает наличием обильного слоя железа для поигрушек.

Deleted
()

Опять же, тот же ФилсКомпутерЛаб - покупает со своего континентального ибэя и снимает в очень хорошем качестве.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Любой гаражный фрик-заядлый-курильщик

Только вот смотреть это невозможно. У Бачило как раз очень неплохой компромисс между интересной подачей материала и глубиной рассмотрения вопроса. Стопицот раз сказанная им же самим фраза «шоу у нас раз-вле-ка-тель-но-е!».

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Ну да.
Я так смотрю Друага стал подзагонять конкретно в видосах, видать уже на здоровье сказалось курение.

У Бачило же всё плавно для широкой публики, но всё же.. никто ему здесь ничего не пришлёт, к сожалению.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В смысле, не пришлет? Я ему одну железку присылал, что послужило поводом для создания одного из обзоров. Или ты про другое?

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Нет, это я так вежливо попросил тебя предоставить доказательств.

Его ролики и есть доказательства.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

То есть, сказать тебе нечего?

Я уже выше сказал. Плюс вы и igor822605 сказали, что это развлекательное шоу.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. ты предлагаешь смотреть, только потому что автор няшка? У меня бомбанёт, если там ошибки или сознательные упрощения темы без оговорок.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Да, именно про железки.
Я смотрел конечно не все сезоны, но я его понимаю, когда он радовался присланному MacPro или Маку G* не помню, какой-то серверной 486 плате и там по мелочи.

В сравнении даже с немецким Victor Bart (RETRO Machines) очень скудно, в его формате нужно было более больше реального железа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ты ничего не сказал, кроме того, что обвинил автора в некомпетентности, не удосужившись предоставить доказательств.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я про восприятие подаваемой информации.

Ты же не любишь жёлтую прессу там, пропаганду опять же. Очень хорошо там преподносится информация. Подача важна, но сама информация важнее. Плохая подача может испортить хороший материал, а хорошая — вытянуть слабенький.

Так к чему я это? А, так вот — слабенький материал не упёрся ни разу ни в одно место.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Он не позиционирует свое шоу как обзоры старого железа. Даже ссылки вроде давал на других обзорщиков, которые в этом плане куда как более компетентны и «загружены» железом. У него основная тема - история игровой индустрии. Местами про софт, местами про железо, а местами - просто про историю.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну я с твоим помпажом ничего поделать не могу. Но и писать «афтор мудак, шоу хавно» тоже рука не поднимется. Я смотрел 1-й сезон и ничего занимательно и познавательно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну просто ахи и охи мне не очень нравиться вокруг этой темы. Автор пусть там делает познавательные передачи, они тоже нужны. Просто про мега-пега-супер-круто тоже не надо.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Сильный материал на лекциях, но вот только лекций на подобные темы я не наблюдаю. Хотя они есть. Наверное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от another

Возьми любой выпуск и посмотри. Кто ж знает, что тебе интересно? Вот навскидку несколько интересных выпусков: https://www.youtube.com/watch?v=rqx7r8TBsD4&index=5&list=PL5FMLPRj1j6... (движок первого дума), https://www.youtube.com/watch?v=Uh7KGPOC8gc&index=22&list=PL5FMLPRj1j... (история звука для pc), https://www.youtube.com/watch?v=24_nKgJn32U&list=PL5FMLPRj1j6IM2Aiy_3URaN... (famicom, nes и dendy) Если не заинтересует, то закрой и ищи другое.

Благодарю. Ознакомлюсь.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Ты ничего не сказал, кроме того, что обвинил автора в некомпетентности, не удосужившись предоставить доказательств.

Он действительно некомпетентен. Ради интереса я вчера пересмотрел про idtech, про российский геймдев и еще несколько роликов. Правда перемешанная с невежеством - это очень плохая смесь.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы необыкновенно проницательны. Надеюсь в определение слова тоже сможете.

1. Слово «шоу» встречается только у него на сайте.
2. Это слово не входит в название рубрики - «16 бит тому назад».

Но шоу с претензией на историю и достоверность я считаю вредным, нежели полезным.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Посмотрел. Про движок дума было хорошо. Про звук для ПК - скучно, ибо много воды, плюс, бОльшую часть я и так знал. А про денди неинтересно, даже смотреть не буду.

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.