LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Так нельзя!..


0

0

Проверка через http://validator.w3.org:

http://www.slackware.com/
Failed validation, 39 errors
This page is not Valid (no Doctype found)!

http://www.microsoft.com/
Passed validation
This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!

Ну почему у Патрика до сих пор такое безобразие, когда даже Великий Сам-себе-стандарт вписался?

Теперь ясно, почему маздай глючит - большая часть спецов брошена на оптимизацию сайта под стандарты:)

FatBastard ★★
()

Как-то зашед по какому-то делу на мекросовт.сом фаерфоксом, так ничё же не работало млина... Так что липа это всё, обмануть валидатор, сделать так чтобы он не явил ашыпак но сайт был бы всё одно нерабочий - раз плюнуть :(

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

ну это уже трабл фаерфокса, все одно, надо подгонять под единые стандарты, это лучше, чем сайты подогнанный подл ие

anonymous
()

> http://www.slackware.com/ Failed validation, 39 errors

А ты не ошибки считай, а внимательно посмотри, до чего он там докопался. Меня в большинстве случаев просто смех разбирает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schumen

> так тебе слакой пользоваться, или шашечки на сайте смотреть?

Значит вот оно как?
Как у маздая все ОК а у патрега писец полный, так это нах не нужно.
Думаю если было наоборот, сейчас бы здесь по полной обсирали билли.

Да вы просто лицемеры.

Static
()
Ответ на: комментарий от Static

Уважаемый, допустим никто не обсирает здесь веб-мастеров майкрософт, но где взять валидатор который проверил бы код программ, что она клепает? Уверен если бы такой был, майкрософт слила бы по полной.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

О да, с прописанной utf8 в meta, но фактической windows-1251 - это пять :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты не ошибки считай, а внимательно посмотри, до чего он там
> докопался. Меня в большинстве случаев просто смех разбирает.

Ну как...
No Character Encoding Found!
Если бы это был русский сайт в CP1251, а вы бы туда постоянно заходили с KOI8-R по умолчанию - это выглядело бы вопиющим безобразием.

No DOCTYPE found!
Ну это значит, что где-нибудь в Слаке тоже не будет указан тип, версия какого-нибудь файла и т.п. - и однажды это вызовет ошибку. Возможно, неприятную. Беспорядок есть беспорядок.

sergey_feo
() автор топика
Ответ на: комментарий от Static

Люди склонны многое прощать предмету своего фанатизма, и, наоборот, ничего не прощать "врагу".

sergey_feo
() автор топика
Ответ на: комментарий от schumen

> так тебе слакой пользоваться, или шашечки на сайте смотреть?
Тут важен подход. Раз сайт так строится, значит, и всё остальное похожим образом. Или нет?

sergey_feo
() автор топика
Ответ на: комментарий от sergey_feo

>Тут важен подход. Раз сайт так строится, значит, и всё остальное похожим образом. Или нет?

Конечно нет. Никакой фактической связи тут нет. И все утверждения такого рода были бы лишь голословными заявлениями. :)

Que_Mostraves
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Такой валидатор есть. Пишется в самом же Microsoft. Ловит много больше потенциальных ошибок чем любой из открытых валидаторов.

По результатам проверки драйверов они конечно же нашли довольно много ошибок, но несколько меньше чем в линуксе. Правда и ошибки были более фатальные по сути сказывается то что линукс на практике тестируется более мощно и без всяких валидаторов реально опасные ошибки вычищают. Одна из ошибок которую я видел в виндовом мышыном драйвере была вообще кошмарной он впадал в бесконечный цикл при определенных условиях. Никаких тебе синих экранов просто ядро в нулевом ринге висит навечно.

ebuilder
()
Ответ на: комментарий от sergey_feo

> No Character Encoding Found! Если бы это был русский сайт в CP1251, а вы бы туда постоянно заходили с KOI8-R по умолчанию - это выглядело бы вопиющим безобразием.

Ну так он английский. Практически с любой кодировкой заходи - всё будет OK.

> Ну это значит, что где-нибудь в Слаке тоже не будет указан тип, версия какого-нибудь файла и т.п. - и однажды это вызовет ошибку. Возможно, неприятную. Беспорядок есть беспорядок.

Сайт писался, когда всё это никто ещё не делал. Наверно, было бы неплохо добавить...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.