как сейчас обстоят дела с софтом для видеонаблюдения в онтопике

bluecherrydvr.com

но у него проприетарная серверная часть

ужасному ZoneMinder

А что в нем такого ужасного? Мне для общего развития. Сам я пользовался им на поиграться с одной камерой, фатальных косяков не замечал, кроме периодически неработающего предпросмотра с камеры.

А что в нем такого ужасного?

да все, начиная от ужасного интерфейса и заканчивая его прожорливостью,мало мальски что-то энтерпрайсное на нем построить сложно, пока некто не написал zmNinja пользоваться zm было сродни садо-мазохизму

Xeoma же. Хоть и платно, зато работает.

https://ru.ivideon.com/ivideon-server-linux/

Даже если закрыть глаза на интерфейс, то хранение и обработка видеопотока в виде jpeg файлов - это самое неправильное решение, которое только могли придумать разработчики. Даже выделенный сервер издыхает при работе с 5-7 hd камерами. А для любого более менее среднего объекта наблюдения нужно около 20. Так что применить зонеминдер можно разве что для дома и микроофиса.

аврег

100 лет существует прекрасный «motion», а юзать ZoneMinder - надо быть оленем.

Motion слишком прост, без обвязки он годен рпазве что за рыбками наблюдать