LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

2Die-Hard - как к физику


0

0
Возвожно у Вас найдётся время ответить на такой вопрос: современная наука имеет ли однозначное представление о том каким будет конец физической Вселенной. Какая из моделей считается более адекватной - та согласно которой всё закончится бесконечно долго разлетающимися чёрными дырами (которые возможно испарятся ) или же та согласно которой Вселенная периодически проходит стадии сжатия-расширения? Или же однозначного ответа на данный момент нет, поскольку для выяснения этого требуется проведение эксперимента вроде наблюдения за распадом протона, осуществить который не представляется возможным. И ещё - прояснит ли в принципе этот момент эксперимент http://einstein.stanford.edu, который уже поставили на пока не обсчитали результаты; то есть можно ли ожидать того что какая-то из двух моделей получит подтверждение по окончании рассчётов?
← Песенка со станциями метро
народ, айда тестироваться!! :) →
> Возвожно у Вас найдётся время ответить на такой вопрос: современная наука имеет ли однозначное представление о том каким будет конец физической Вселенной.

До этого волнительного момента ещё дожить надо...

P.S. У Вас практический интерес? :)

Neksys ★★★
()
>Какая из моделей считается более адекватной - та согласно которой всё закончится бесконечно долго разлетающимися чёрными дырами (которые возможно испарятся ) или же та согласно которой Вселенная периодически проходит стадии сжатия-расширения?

Ничего похожего сейчас не обсуждается.

Ранее, в основном, рассматривались т.н. "Фридмановские" модели и споры были о том, хватит ли материи, чтобы остановить разбегание (тогда оно все обратно коллапсирует, а что будет дальше, не обсуждается -- очевидно, совсем другая физика, да и непонятно, что такое "дальше"). Согласно имевшимся данным, все было близко к критическим величинам, и люди пытались все это поточнее померить, чтобы ответить на вопрос.

Пару лет назад были получены новые разультаты, согласно которым все немного сложнее. С большой точностью Вселенная плоская, но разлетается с ускорением. Наиболее вероятно, так и будет дальше.

Ссылка на "первоисточник":

http://map.gsfc.nasa.gov/m_uni/uni_101shape.html

http://map.gsfc.nasa.gov/m_uni/uni_101fate.html

Эксперимент http://einstein.stanford.edu тут не при чем, он немного про другое.

Die-Hard ★★★★★
()
Посещают меня иногда странные мысли. Вот если известно, что все загнется, т.е в масштабах вселенной. То зачем тогда вообще существовать ?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> То зачем тогда вообще существовать ?

по большому счёту - незачем. независимо от того как там повернётся дело со вселенноё.

LowLevel ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>то все загнется, т.е в масштабах вселенной. То зачем тогда вообще существовать ?

успокаевай себя тем, что ты в масштабах вселеной загнёшься быстрее, чем она в масштабах тебя ;)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateful_dead
> древние все-таки были правы, утверждая, что мир плоский?

Угу.

BTW, сейчас мало кто сомневается в справедливости инфляционной модели, а она, как раз, (почти) предсказывает плоский мир.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi
Не, ну вот представь. Человек живет, в основном зная, что ничего экстраординарного он не изобретет. Воспитывает детишек своих либо учит чужих. Зачем ? Наверное, надеясь, что когда-то они дойдут до того, до чего ты не успел. А если до чего бы они не дошли, известно, что это в пустую ? Тоесть, например наше солнце уничтожит нас через 4млрд лет и я надеюсь, что человечество к тому времени будет спокойно перемещаться по вселенной. То тут, получается никуда убежать нельзя. Вселенная сожмется и от нас ничего не останется, даже истории, знаний, ничего.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
У Азимова был рассказ "Последний вопрос", кажется. Так вот ответ на этот вопрос был... нет, не 42, а "да будет свет!"
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
так жизнь - игра. короткая игра. я свою хочу прожит счастливым и меня мало волнует, что будет это не долго и от этого, возможно, не будет никакого толку. ну а у тебя всегда есть выбор - застрелицо, или же войти в игру.

зачем жить? а ни зачем, просто так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
anonymous (*) (27.02.2006 16:31:11):

> То тут, получается никуда убежать нельзя. Вселенная сожмется и от нас ничего не останется,...

Ты немного не теми масштабами мыслишь.

К тому времени человечество, очевидно, давно исчезнет как форма существования материи. Либо вымрет (что вероятнее всего), либо перейдет в иную метафизическую форму существования.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard
> Пару лет назад были получены новые разультаты, согласно которым все немного сложнее. С большой точностью Вселенная плоская, но разлетается с ускорением. Наиболее вероятно, так и будет дальше.

"Плоская" - имеется в виду, что ее кривизна близка к 0, точнее тензор кривизны, так ведь? А то я по каментам смотрю, так все думают, что это значит "двумерная" :)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous
согламен с предыдущим оратором
развитие искуственного интеллекта , биологии , клонирование и прочее
дают основание предположить , что уже в ближайшем будущем , в масштабах
тысячелетий , с человеком произойдут глобальные перетрубации и метаморфозы ,
в результате которых род человеческий изменится до такой степени ,
что о понятии - человек - останутся воспоминания
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
И тут то и мы и увидим эру великой Слаки!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А грозящие нам в ближайшие несколько тысяч лет новый ледниковый период и прочая мелкая фигня гарантируют, что либо род людской изменится. либо разделит грустную судьбу мамонтов и прочих динозавров.
dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010
> либо разделит грустную судьбу мамонтов и прочих динозавров.

Это потому что оне Слакварь неюзали, вот Патрик и покарал их...

bugmaker ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Песенка со станциями метро
Talks
народ, айда тестироваться!! :) →