LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Законность подбора паролей в Wi-Fi точке

 ,


2

3

В общем такой вопрос, даже несколько.

1. Можно ли узнать (вычислить), подбирателя паролей? Я так понимаю, что после подбора, никаких следов не остается, ибо роутер таких данных не запоминает, но все же?

2. Насколько законно взламывать точки? Может ли прицепиться провайдер или менты? Бывали ли случаи, когда за такое садили или штрафовали?

3. Насколько законно просто подбирать пароль от точек, но не пользоваться комбинациями и этими точками, а только выкладывать их в общий доступ?

Ну и другая информация по этой теме.

Перемещено JB из general

1) роутер может в логи писать мак, если включено
2) как ты докажешь, что такой-то человек пытается ломать точку?

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

1. macchanger ?

2. Я собираюсь ломать точки по своему городу и выкладывать в паблек вдурове, т.е. будет полно ломаных точек. Вычислить как-бэ не особо трудно, поэтому больше волнует вопрос, если вычислят, то что сделают? (или не сделают?)

windowslamer
() автор топика

это ж взлом, чувак

отдел К. показательные порки, все такое

оборачивай попу фольгой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windowslamer

не свети рожу/приватные данные нигде, единственный способ доказать такое, это триангуляция и мордой в пол.

LiBer ★★★
()

1. Если просто брутить handshake - законно, ты не вмешиваешься в работу оборудования. Если вмешиваешься то хз, по логик если это не создает проблем в работе то законно.
2. Не законно. Если не садили то у тебя есть шанс стать первым.
3. Пойдешь как соучастник.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windowslamer

Не понимаю, какой в этом смысл. Если что случится, пойдешь как пособник, антиобщественному поведению, например. Или того хуже.

mad_austronaut ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

смысл в том, что живу в маленьком городке, провайдер у нас только один, интернет дорогой, а буквально недавно стали прокладывать оптику и ставить каликсы, которые изи ломаются через ривер за минуту пачками. Хочу сделать паблек в вк и раздавать интернеты тем, у кого ужасно медленный адсл или интернета нет вовсе. В моем городе это актуально.

windowslamer
() автор топика

Персональный куратор пользователя windowslamer просил передать, что нотариально заверенный скриншот этого топика приобщен к личному делу.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windowslamer

Как я понимаю, сейчас в России, кибер-приступления очень трудно классифицируются, т.е. сложности возникают при определении состава приступления. Ну правильно, ты ж ничего такого, на первый взгляд, не делаешь. Просто перебираешь пароли. Зато других «веселых» сатей навалом.

mad_austronaut ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Ну правильно, ты ж ничего такого, на первый взгляд, не делаешь. Просто перебираешь пароли.

Так это и не преступление и злого умысла тут нет. До тех пор пока он не выложит их втентакле.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Да-да, абсолютно верно. Первое что делают из отдела K, если что, пробивают по vk.

Сами так соискателей на вакансию просматривали, ну чтоб без вредных привычек. :)

mad_austronaut ★★★★
()
Последнее исправление: mad_austronaut (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windowslamer

Вычислить как-бэ не особо трудно, поэтому больше волнует вопрос, если вычислят, то что сделают?

посадят тех, кто будет лазить через чужие точки по этим паролям, afaik. когда-то, давным-давно в стародавние времена, в инетах выкладывали пароли к шеллам всяких западных компаний. подключались через модемы. а потом приходили счета за междугородку на сотни нефти

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отлично подходит под 273 УК.
заведомо предназначенных для несанкционированного

Они предназначены для тестирования, которое может быть санкционированным. Так что не катит.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Пособничество?
Разве что тс напишет что-то типа «я не несу ответственности за использования информации в незаконных действиях. Соблюдайте УК и пис вам.», может прокатить.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

ты хотя бы первый абзац прочитал перед тем, как кукарекать

для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

с таким пониманием законов, с ТСом будете под одной шконкой сидеть

anonymous
()

В общем такой вопрос, даже несколько.

Так и быть — отвечу без флуда :-)

1. Можно ли узнать (вычислить), подбирателя паролей? Я так понимаю, что после подбора, никаких следов не остается, ибо роутер таких данных не запоминает, но все же?

Вычислить нельзя

2. Насколько законно взламывать точки? Может ли прицепиться провайдер или менты? Бывали ли случаи, когда за такое садили или штрафовали?

Всем без разницы (формально не законно, но на практике — всем пофиг)

3. Насколько законно просто подбирать пароль от точек, но не пользоваться комбинациями и этими точками, а только выкладывать их в общий доступ?

Ни кто не собирается пользоваться твоими точками .. у всех давно уже полно интернета ..

Так что с кем именно общий доступ — не ясно

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Они предназначены для тестирования, которое может быть санкционированным

Прокурору объяснять будешь.

oknechsak
()

Как сказал один человек: «На каждого найдется своя статья». По факту, абсолютно не важно, будут твои действия нарушать УК или нет. Если захотят, то тебя посадят. Так что не страдай ерундой, не ломай свою жизнь в самом начале.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x3al

Катит, прекрасно катит.

Ну ок, много школьников с кали посадили?
Вообще он не нейтрализует средство защиты информации - шифрование продолжает работать. Этот пункт скорее всего протолкнули копирасты чтобы защиту с дисков не снимали.

Хотя мне кажется, что 272 больше подходит.

То что вещают роутеры не подпадает под «охраняемая законом» by design. Пароль от точки, по идее, подпадает, но

если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации

не наступает - тс извлек пароль из доступной информации, это ведь не копирование?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

много школьников с кали посадили?

У нас не прецедентное право, да и статья не применяется к школоте младше 16 лет.

не наступает - тс извлек пароль из доступной информации

Это не доступная информация.

То что вещают роутеры не подпадает под «охраняемая законом» by design.

А то, что кто-то окажется в одной сети с юзером и (заодно) роутером и сможет быстрее хакать владельца — вполне даст соучастие.

x3al ★★★★★
()

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации,
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Статья 273 УК РФ

alix ★★★★
()

Какие пароли? Тебе в школу послезавтра.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

тс извлек пароль
Это не доступная информация

Чисто технически — доступная.

Вифи фунциклирует по радиоволнам. Стандарты модуляции и кодирования доступны и законны, готовые устройства доступны и законны.

Хендшейк между роутером и клиентом в момент подключения — открыт и доступен в радиоэфире ВСЕМ кто находится в зоне покрытия.

deep-purple ★★★★★
()

1) в теории да, но на практике разве что, если специально идёт охота, и сделать несколько ханипотов (ну как-то все равно круто).

2) Смотря что делать. Если просто подобрать пароль - ничего не будет по законам Этой Страны.

3) По законам Этой Страны можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну правильно, ты ж ничего такого, на первый взгляд, не делаешь. Просто перебираешь пароли.

Так это и не преступление и злого умысла тут нет. До тех пор пока он не выложит их втентакле

Исходя из такой логики, просто перебирать ключи от дверей чужой квартиры тоже законно?

Fawkes
()
Ответ на: комментарий от Fawkes

Причем тут логика? Неудачный пример, кури законы.

Аналоги материального мира обычно плохо ложаться на цифровой.

Подбирать пароль к соседскому вифи в общем случае законно в Этой Стране.

Подбирать ключи к квартире - нет.

ЗЫ: И это естественно так же не зависит от морали, зековских понятий, чей то религии и т.д.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Fawkes

Подбирать можно сколько угодно, пользоваться для проникновения - нет.

nighthawk
()

Как обычно это бывает у нас, законы вещь совершенно необязательная и при обычных раскладах всем будет откровенно фиолетово на тебя и твои пароли. Но, если вдруг какие-нибудь «страшные преступники» воспользуются твоим списком для осуществления своих «злодейских намерений», то пативэн приедет к тебе быстрее, чем ты успеешь сказать «мама». И накажут тебя примерно и показательно. Ещё и закон отдельный потом примут, так у нас тоже принято.

И да, толксы ЛОРа это не лучшее место для поиска ответов на юридические вопросы.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fawkes

Исходя из такой логики, просто перебирать ключи от дверей чужой квартиры тоже законно?

Если я посмотрю на замок, приду домой и как слесарь 99 левела сделаю ключ - это незаконно?

KillTheCat ★★★★★
()

1. Законы можешь не читать. Нужно будет что-нибудь «вменить» - вменят.

2. Не занимайся этим.

3. Найди хорошего адвоката - тогда не посадят.

4. ИМХО жирный тро-ло-ло.

SaBo ★★
()
Ответ на: комментарий от windowslamer

Кажется, это называется «виктимное поведение»

wingear ★★★★
()

1. Всерьез захотят найти - найдут. Проблема таких хаккиров, что они почему-то думают только о технической стороне вопроса, забывая все остальное. Например, первое что пришло в голову - это поднять записи с камер наблюдения в районе Wi-Fi точек. Второе - если городок небольшой - поработать с местным провайдером и посмотреть, кто на хакерские ресурсы ходит. К тому же, если найдут представители закона - это еще не всегда самое плохое для таких. Могут и другие найти...

2. https://rospravosudie.com/ почитай практику по 272 и 273-й статьям. Еще сюда загляни: http://www.internet-law.ru/forum - там правда форум уже три года закрыт, но полезно изучить старое. На мой взгляд, даже если думаешь, что это не твой случай, у органов, а потом суда, может оказаться совсем другое мнение. Так что если ищешь приключений на пятую точку заранее запайся адвокатами, причем специализирующимися на ИТ.

3. Это уже нюансы, что ты с ними делал. На мой взгляд, если не пользовался, немного сложнее доказать ряд обстоятельств, но не более того. Но еще ты просто подставишь многих школьников, которые ни о чем не думая решат воспользоваться тем, что выложил. Тебя еще может и не найдут, а вот их точно.

Да прочитал. Ты собрался в vk выкладывать. Это уже на анекдот похоже: беспокоиться о следах на роутере, но не переживать, что акк привязан к номеру телефона и прочее.

ИМХО, не занимался бы ерундой. Одно дело ради развлечения и повышения своего чувства крутизны немного подобрать где-то что-то, вряд ли, если это у обычных пользователей случилось, кто-то шевелиться станет. И другое - устраивать акции с раздачами. Тоже впрочем, очень вероятно, что никто зад от стула не оторвет, но вероятность, что оторвет уже намного выше.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Это не доступная информация.

информация ограниченного доступа, которая имеет не только специальный правовой статус, установленный соответствующими законами или законами субъектов РФ, но по своему характеру предназначена для ограниченного круга лиц (пользователей), имеющих право на ознакомление и работу с ней.

То что вещает роутер в эфир не может быть такой информацией по своему характеру т.к. ее ловят все приемники в зоне покрытия.
И я не уверен что пароль сюда подпадает, он не несет полезной нагрузки.

А то, что кто-то окажется в одной сети с юзером и (заодно) роутером и сможет быстрее хакать владельца — вполне даст соучастие.

Максимум пособничество. Опять же для пособничества нужно «содействие преступлению предоставлением информации».
Я хз как в УК понимают содействие, но думаю нужен умысел именно в содействии совершению преступления и популярная отписка «для ознакомления» может прокатить.

KillTheCat ★★★★★
()

1. Да, если выкладывать их во вк.

2. Подбирать пароль - законно, пользоваться им - нет.

3. Выкладывание в общий доступ - тоже использование. Единственный законный вариант использования - сообщить о дыре лично владельцу точки.

Ну и да, неправильные вопросы задаёшь. В нашей стране законность вообще значения не имеет. Посадить могут и за законные действия, так же как и не заинтересоваться откровенно незаконными.

А почему бы не организовать в городе кампанию по организации открытых точек доступа, убеждать самих владельцев делиться лишним траффиком, научить их делать отдельные открытые подсети, с низким приоритетом перед внутренней сетью? А, забыл, открытые сети же у нас теперь тоже незаконны...

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

То что вещает роутер в эфир не может быть такой информацией по своему характеру т.к. ее ловят все приемники в зоне покрытия.

И я не уверен что пароль сюда подпадает, он не несет полезной нагрузки.

Это ты так понимаешь, но попробуй доказать кому-то. Может и докажешь, читал был случай, когда кого-то пытались за обычный снифер привлечь, сумели доказать, что он не дает несанкционированного доступа к данным, потому что данные уже есть в сетевом интерфейсе, но крови выпили в процессе.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

...и долгая дорога в казенный дом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Хищение средств подойдет? Робингуды походу забывают, что трафик оплачен из чужого кармана и робингудов на пир не приглашали.

Morin ★★★★
()

в вашем маленьком городке хакиров еще не судили? Ну у тебя есть шанс стать первым - комуто звездочка на погоны перепадет за поимку настоящего хакира... сам все расскажешь после пары ночей в КПЗ

WindowsXP ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.