LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посмотрел трон наследие

 , ,


0

1

Да, только сейчас посмотрел это кино. И вот подумалось, вот вытащил он там в конце эту девушку в реальный мир. И что дальше, по идее, она нелегальная мигрантка без документов, которую надо депортировать обратно. А вообще, вот если будет создан полноценный ИИ, как это все юридически будет?

★★★★★

как это все юридически будет?

Юридически в европах это полноценный человек, т.к. вроде как приняли закон о правах роботов.

В постсовке это непонятно что, а в России так вообще терроризм и надо уничтожить.

ozzee ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

электродвигатель с электронным управлением считается роботом?

Насчет этого не знаю.

ozzee ()

Не смотри сказки на ночь, от них мозги сохнут.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

вот электродвигатель с электронным управлением считается роботом?

сделают аналог капчи, для роботов, чтоб только роботы и могли проходить её.

n_play ()

А вообще, вот если будет создан полноценный ИИ, как это все юридически будет?

А вообще, вот если из океана сейчас вылезут разумные существа, как это все юридически будет?

Точно так же и будет, люди долго будут доказывать, что другой вид на самом деле не разумен или не полноценен и т.д. и т.п. Кароч, проявлять чудеса ксенофобии, лишь бы не считать этих существ равными себе и не давать им тех же прав, которые придумали для себя. ЧСХ если с Нибиру прилетят ящерики и всех людей заберут в рабство, полюс мышления в человеческих мозгах резко поменяется, и они начнут истошно кукарекать о так называемом естественном праве, будто бы Вселенная что-то там обязана гарантировать людям.

MahMahoritos ★★★ ()

И что дальше, по идее, она нелегальная мигрантка без документов, которую надо депортировать обратно

Для лоровского задрота это проблема. Для пробивного миллионера (или даже миллиардера) - как-то нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

как это все юридически будет?

Сначала юридически это будет еда. Потом домашние животные.

ioway ()

Фильм совсем не помню, но для всего, что выглядит как человек и разговаривает как человек, возможно купить паспорт, иногда даже проведённый через все нужные инстанции.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

@ политическое убежище превратилось в убожество.
где-то читал что это а) сложно б) дают единицам

все остальные категории попадают в «экономические мигранты», которым выписывается предписание о депортации.

разве что ты настоящий сириец и сможешь доказать что был обычным гражданским.

а об реальном положении смотри новости из Нормандии, кому там убежище дают.

Deleted ()

Новый не смотрел, но если как в старом - то физически она «родилась» и жила всю жизнь в США, хоть и без документов - что вполне законно и даже более менее возможно.

Хотя мне, как советскому человеку, легче представить светлое будущее из Соляриса Лема:
"(...)Потому что даже если бы она могла покинуть станцию — живая, — то на Землю может прилететь только человек, а человек — это его документы."

Anonymous ★★★★★ ()

она нелегальная мигрантка без документов, которую надо депортировать обратно.

Скажет, что это секс кукла из Японии.

cipher ★★★★★ ()

А ещё вспомнились Яйцеголовые (https://ru.wikipedia.org/wiki/Яйцеголовые )- там, емпип, борец с нелегальной эмиграцией несколько лет не мог доказать, что ГГ пересекли границу нелегально. Я так понимаю, просто потребовать «справку, что не верблюд» он не мог.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Знаю, что в США есть номер социального страхования (SSN), некоторый аналог нашего СНИЛС, точнее это СНИЛС - аналог SSN, но суть в том, что без него жить можно, но кисло, примерно как у нас без регистрации, разве что полиция не спрашивает этот номер.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что значит - «кисло» - Гамма-плазменную винтовку диапазона 40..0 ей, может, и не в любом штате продадут, но разного рода амишей https://ru.wikipedia.org/wiki/Амиши под миллион, наберётся - так что взрослый человек никогда не имевший никаких документов - явление редкое, но совсем не исключительное.

ЗЫ

А вообще, вот если будет создан полноценный ИИ, как это все юридически будет?

как он решит - так и будет.

Anonymous ★★★★★ ()
Последнее исправление: Anonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anonymous

то физически она «родилась» и жила всю жизнь в США

И вот это надо же как то доказать, не угодив в дурку по дороге

cvs-255 ★★★★★ ()

по идее, она нелегальная мигрантка без документов, которую надо депортировать обратно

Ну а он типа состотельный мачо, вывезет её в мексику и ввезет обратно уже с документами, пристроит домработницей и будет шпилить долго и счастливо, пока не настанет время снять трон-3, где её украдут плохие программы.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И вот это надо же как то доказать, не угодив в дурку по дороге

достаточно честного слова - если какие-то чиновники ей не поверят и попытаются депортировать, отказать в выдаче ИНН или запретить баллотироваться в президенты - то это они должны будут доказывать что она лжёт.
Это пока ещё свободная Америка!

ЗЫ
даже интересно - как оно там на самом деле работает

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

достаточно честного слова - если какие-то чиновники ей не поверят и попытаются депортировать, отказать в выдаче ИНН или запретить баллотироваться в президенты - то это они должны будут доказывать что она лжёт.

А не слишком ли это хороший путь для всяких нелегалов и преступников, желающих сменить имя? Наверняка же пруфы нужны хоть какие.

Я тут нашел пару историй про людей с Урала, которые заявляют, что до 30 с чем-то лет прожили без паспорта. И им теперь приходится доказывать, что они не верблюды. И это верно, а вдруг он на самом деле преступник, который так имя решил сменить?

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Дык пристроит домработницей для получения визы. А то что домработница будет анб ломать днем и развлекаться с домохозяином не днем, так виза рабочая есть, работать можно

no-dashi ★★★★★ ()

И что дальше

Сыграют дурочку. Притащит в больницу, скажет, что нашёл голой на дороге. Эта, как там её, прикинется что ничего не помнит. Её помурыжат немного да и выпишут документы на имя Джейн До. Потом переименуется во что захочет.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А не слишком ли это хороший путь для всяких нелегалов и преступников, желающих сменить имя?

если полиция тебя не знает - какой смысл менять, а если знает и ищет - то разумнее писать явку с повинной, чем экстравагантными выходками привлекать к себе внимание.

про нелегальных мигрантов - не знаю, но это понятие по историческим меркам новое, а паспортов и прописки небыло с момента основания - и чтоб всё это ввести нужно сначала оружие у людей отобрать(впрочем, над этим работают).

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Думаю, что точно так же. Отправят в дурку на обследование, пробьют по милицейским базам, но если на человека ничего нет, то полиции он не интересен, а если не представляет опасности и может о себе позаботиться (знает какой стороной совать ложку в рот и как подтираться), то и в дурке держать нельзя.

Единственное что, могут отправить проходить непроходимый квест «получи документы» самому.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ozzee

Юридически в европах это полноценный человек, т.к. вроде как приняли закон о правах роботов.
В постсовке это непонятно что, а в России так вообще терроризм и надо уничтожить.

О, благословенная Европа!

totik ()
Ответ на: комментарий от atrus

Сыграют дурочку.
вывезет её в мексику и ввезет обратно уже с документами,

что-то в этом чувствуется такое трудноуловимо-базовое: c одной стороны людям кажется совершенно естественным право Государства требовать от человека доказательств, что он не верблюд и считать виновным по умолчанию(и представить, что может быть иначе для них невозможно), и одновременно при такой казалось бы сакрализации Государства - откровенная уголовщина для них нечто само собой разумеющееся.

Государство слишком священно, чтоб граждане имели право требовать от него нормальных законов но, в то же время нарушать законы - вполне приемлемо...

Ну, в общем, не знаю - но чувствую, что будь я хотя-бы процентов на 20 умнее - я б вывел отсюда «кто виноват и что делать» за последние 1000лет истории России.

Anonymous ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.