LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Заказчик хочет подписать NDA

 ,


0

2

Поскольку опыта мало, решил посоветоваться стоит ли это делать. Проект средний, как по объему так и по оплате. По пунктам в целом все понятно: нельзя разглашать, по завершении удалить у себя всю инфу, etc. Но смущает один пункт (процитирую ниже) и то что заказчик на меня сам вышел и предложил проект, хотя на бирже у меня всего пара положительных отзывов и пол года регистрации, а больше инфу нигде не оставлял. Стоит ли в данном случае в это влезать и не может ли это быть разводом с целью получения возмещения из цитаты ниже, например?

Работник, допустивший разглашение конфиденциальной информации, обязан возместить Работодателю сумму в размере 100 000(Сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый факт разглашения

за каждый факт разглашения

Какая-то странная формулировка. Типа если ты сказал Маше - это один факт, а если еще и Пете - это второй?

praseodim ★★★★★ ()

Между прочим, в РФ нет понятия NDA, есть коммерческая тайна, с установленным по закону отнесением материалов к ней и ответственности за разглашение.

praseodim ★★★★★ ()

Доуточняй

«Заказчик хочет подписать NDA»? Ну, пусть подписывает.

А вообще, доуточни договор до менее пугливых условий. Уточни каким образом заказчик собирается доказывать, что именно ты допустил утечку, каким образом подсчитывать количество утечек?

Camel ★★★★★ ()

Если средняя оплата - не стоит, больше геморроя нежели толку. Вдруг у них ещё нервы шалят. Вообще странно, что какая-то фигня, да ещё под NDA. Обычно это имеет смысл, когда нанимаешься на хотя бы средний срок и зарплату выше среднего. Но даже в этом случае может быть беда в том, что если проект совсем закрытый и не публичный - никак не указать в резюме, а это значит что в дальнейшем работу искать без собеседований сложнее. Лучше отдавать предпочтения публичным или полу-публичным проектам, там таких проблем нет и обстановка более-менее дружеская.

ixrws ★★★ ()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от svr4

Не со мной. У ТС штрафные санкции в рублях прописаны, так что вряд ли речь не об РФ. А на иностранный суд вроде бы обычное физлицо может и положить.

praseodim ★★★★★ ()

Пахнет разводом.

Что за такая коммерческая тайна имеющая четко определенную цену?

Deleted ()
Последнее исправление: Copycat (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от Deleted

Пахнет китаем, точней никто не хочет, чтоб им пахло

Morin ★★★★ ()


уходишь из этой конторы, пишешь в резюме.
с июня 2016 по июль 2016 - говнокод лимитед.
среди скиллов
опыт работы с blablaware.
опыт разработки под OS-name.
поступает звоночек: вы тут два раза разгласили. будте любезны возместить 200тыс.

глупость конечно, обычно работодатель таким не занимается но если есть желание - можно оговорить в договоре это. если работодатель на словах говорит такой фигни не будет но договорменять не будет - «у нас бланк договора утвержден юр.отделом - не будем ничего менять» - значит бодишоп.

bl ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bl

уходишь из этой конторы, пишешь в резюме.

ТС вроде и не нанимается, просто заказ фрилансеру. При таких стремных условиях должно быть очень четко оговорено что именно является коммерческой тайной. В принципе, это всегда должно быть оговорено.

praseodim ★★★★★ ()

В российском суде твой заказчик может этим пунктом только подтереться.

athost ★★★★★ ()

Такие вещи доказываются в суде, доказываются исключительно силами работодателя, так как это гражданские дела.

Ygor ★★★★★ ()

В общем понятно, нафиг риски и непонятные условия, откажусь пожалуй. Всем спасибо за мнения.

ertgblasd ★★ ()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

Ну и дурак. Задай свой вопрос на любом приличном юридическом сайте (бесплатно, если правильно задать вопрос) или возьми свои договор и сходи с ним в любую юр.кантору (платно, но немного)

athost ★★★★★ ()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от athost

Я же написал, что нет опыты и нужных знаний. При чем здесь дурак? :) На биржах постоянно появляются заказы с менее непонятными условиями, так зачем мне подписываться подо всякой непонятной фигней подписываться?

ertgblasd ★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

не факт что повезёт и ТС

Если у ТС есть хоть зайчатки мозга, то работодатель ничего и никогда не докажет в суде. А любые удержания, по такого рода причинам, из зарплаты не законны.

Ygor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1 )

Работник, допустивший разглашение конфиденциальной информации, обязан возместить Работодателю сумму в размере 100 000(Сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый факт разглашения

Да. Разводилово с высокой вероятностью.

В NDA вообще условия расплывчато описывают и часто не точно, например вот NDA компании LG http://rgho.st/6TZrMbq7Y

rezedent12 ☆☆☆ ()

не может ли это быть разводом с целью получения возмещения из цитаты ниже

Все очевидно вроде. Назови заказчика или контору, кстати.

trupanka ()
Ответ на: комментарий от trupanka

Назови заказчика или контору, кстати.

Подтверждения его недобросовестности у меня нет, поэтому не буду.

ertgblasd ★★ ()

Работник, допустивший разглашение конфиденциальной информации, обязан возместить Работодателю сумму в размере 100 000(Сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый факт разглашения

В таком случае, в договоре должен быть пункт о порядке разрешения споров. Обычно пишут о суде.

Поддержу тех, кто писал про развод, очень даже похоже.

foxy_ant ()
Ответ на: комментарий от bl

поступает звоночек: вы тут два раза разгласили. будте любезны возместить 200тыс.

Ой, ну да ты чего, как вчера родился. Какие два? По два раза на каждого посетителя по логам. По опыту правоторговцев.

ChALkeR ★★★★★ ()

Совсем параноидальная версия: они взломали у тебя почту или тачку, дадут задание, сольют инфу через бэкдор и представят это как утечку по твоей вине.

unC0Rr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.