По ссылке написано, что за последние десятилетия принято много документов, которые вынуждают людей пользоваться зарубежными продуктами. И надо эти документы менять. По-моему всеправильно делают. Чтобы например не было требований подавать отчеты исключительно в .docx.
Не существует никаких международных стандартов. Есть отраслевые документы, что отчет подается в docx, а бланк отчета печатается шрифтом допустим Calibri. И с другими форматами то же самое, подозреваю что с векторными рисунками такая же беда. И эти документы не оставляют людям выбора. Так что все правильно делают, документы надо пересматривать и менять.
Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров считает, что в ведомственных нормативных актах нужно убрать требования, которые вынуждают чиновников пользоваться иностранным программным обеспечением.
«За последнее десятилетие принято огромное количество документов, в которых прямо прописано, по сути, такое косвенное использование тех или иных иностранных продуктов. Все это нужно вычищать», - сказал Никифоров на встрече с фракцией «Единой России» в Госдуме во вторник.
По его словам, в нормативной базе, чаще всего - в ведомственных нормативных актах - предписано использовать западные стандарты, и это касается, например, шрифтов и типов файлов. В результате импортозамещение в сфере программных технологий затруднено.
«Это была такая недальновидная политика, когда мы сами себе устанавливали стандарты использования зарубежных продуктов», - считает Никифоров.
Суть правильная, но высказано криво. HTML и JPEG - это тоже западные стандарты. Впрочем, это же Никифоров.
вынуждают людей пользоваться зарубежными продуктами.
вынуждают...
Чтобы например не было требований подавать отчеты исключительно в .docx.
И как только не будет требований сразу можно будет подавать отчеты хоть в Angry Birds, хоть в DB/2. И сразу заживем? А что если в министерстве нет DB/2 и они не смогут открыть присланный отчет?
А когда изобретут исконно-посконный лапотный правослабный формат файла, то сразу станет можно вынуждать всех приобретать уникальное монопольное ПО, которое работает с таким форматом? Не станет ли это монопольным требованием?
Мысль может и здравая, но с учетом полного отсутствия российских шрифтов, офисного по и форматов, абсурдная. Чтобы что-то импортозаместить на национальное, надо сначала начать самим производить.
То, что СПО решает все эти проблемы без необходимости разрабатывать с нуля все новое, эти обезьяны никогда не поймут.
И как только не будет требований сразу можно будет подавать отчеты хоть в Angry Birds, хоть в DB/2. И сразу заживем? А что если в министерстве нет DB/2 и они не смогут открыть присланный отчет?
А когда изобретут исконно-посконный лапотный правослабный формат файла, то сразу станет можно вынуждать всех приобретать уникальное монопольное ПО, которое работает с таким форматом? Не станет ли это монопольным требованием?
Вот именно, скорее всего этим все и закончится. Больше вариантов просто нет.
Возможно и станет, возможно и монопольным. Но в обсуждаемом документе этого нет. Когда будет - тогда и можно начинать возмущаться. По тому что написано - все правильно делают. Точнее не делают, а собираются делать, последнее время много правильных инициатив, но с исполнением беда.
Это не госты и не ISO. Не ЕСКД. Нет госта на то, что файл для плаката «разборка автомата Калашникова» надо подавать в типографию исключительно в cdr или psd формате. А документы такие есть, потому что их не может не быть, все зарегулировано.
Что правильно? Уничтожить стандарты MS Office, а взамен что? Лексикон отрыть?
В статье не идет речь про СПО вообще, у них до сих пор дихотомия мы/запад. Это не лечится, люди застряли в СССР. ODF для них такой же западный ненужный стандарт наверное, хотя все же надеюсь что не прав.
А что взамен - посмотрим. А пока да, уничтожить стандарт MSOffice в государственных документах это благое дело. Лично я обеими руками за. И аналогично туда же в топку другие стандарты, завязанные на конкретное ПО, особенно импортное.
последнее время много правильных инициатив, но с исполнением беда
«Правильность» инициативы нужна только лишь для того, чтобы выбить под нее денег. На деле естественно делается то, что приносит выгоду определенным узким кругам. По этому и беда, ее не может не быть, так работает эта система.
Понимаешь, нельзя просто взять и уничтожить стандарт. Он все равно должен быть, иначе документооборот невозможен, должен существовать общий знаменатель.
Совместимость с которым МС реализовала в мсо2013 и файлы, сохранённые в этом стандарте, не открываются в мсо2007 и открываются только для чтения в мсо2010?
Я не спорю с этим. Про конкретный стандарт в документе ничего не говорится, поэтому и обсуждать в этом смысле нечего. Подозреваю что хотят odf вместо doc, Dejavu Sans вместо Calibri и svg вместо cdr. Логика подсказывает именно это.
Так самый лучший формат - plain text - решает же. Каждый сам себе устанавливает желаемый шрифт в консоли. Хоть болгарский Terminus, хоть другой. И всё, никаких проблем.
Совместимость с которым МС реализовала в мсо2013 и файлы, сохранённые в этом стандарте, не открываются в мсо2007 и открываются только для чтения в мсо2010?
Понятия не имею, как и не понимаю какое это отношение имеет к тому что стандарт отрытый и доступен уже десяток лет.
Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы научить людей любить родной язык.
— Какие меры по импортозамещению были предприняты?
— Шрифты в документах сменили.
ИЧСХ, это же справедливо и для СПО.
— Сообщество пилит свободную замену проприетарному ПО.
— И много ли свободных работ, выполнено с помощью этого ПО?
— Пока не много, но зато у нас есть свободное ПО.
— Этим кто-то пользуется?
— Никто не пользуется.
Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и >использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы >научить людей любить родной язык.
Их етсь у нас! Достатошно поднять архивы 25летней давности. Так восстановимЪ ИТ промышленность СССР!
Не ходил по ссылке, чем обосновывается необходимость в очередном никому ненужном велосипеде своих шрифтов? У меня фантазии не хватает понять как это угрожает стране.
Точнее не делают, а собираются делать, последнее время много правильных инициатив,
Последнее время каши в головах у некоторых появилось много. А если внесут инициативу переизобрести колесо и запретить по нашим дорогам ездить на круглых колесах импортного производства, вы тоже скажете что это правильная инициатива? Даже если Никифор придумает квадратные колеса?
чем обосновывается необходимость в очередном никому ненужном велосипеде своих шрифтов?
я тут узнал недавно что во всем мире колея ж.д. метр сорок а у нас метр писят. и только у нас такая. обосновывался этот стандарт еще при Царе Горохе тем, что поезда оккупантов не смогут проехать по нашим рельсам. похоже и шревты из той же оперы
ну типа родных шрифтов в электронном виде отродясь не было. только в учебниках по начертательной геометрии и в стандартах издательств. а потом сами издательства как засели на иностранную технику ещи при советском союзе... о как получается, я не знаю что там было на самом деле.
Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы научить людей любить родной язык
А не затруднит ли это международную торговлю, в частности с нашими хозяевами, с Китаем?
А представьте, что наши чертежи не смогут открыть западные и восточные заказчики космических запусков из-за отсутствия совместимого ПО? и не захотят покупать наше ПО,не ударит ли это по объему экспорта в космической отрасли?