Скажите пока хорошим шрифтам и форматам файлов, теперь всё будет МАТРЁШКА.ДОХИКС

Скажите пока

Сомневаюсь, что здесь на форуме больше одного чиновника.

Похоже, Клименко заразный.

Сомневаюсь, что здесь на форуме больше одного чиновника.

А документы им и от них читать/отправлять придётся не только чиновникам.

кмк он просто не осилил базовый английский. СЛОЖНА! СЛИШКАМ СЛОЖНААААА!!1

теперь всё будет МАТРЁШКА.ДОХИКС

К.О. напоминает, что .docx - это и есть американская проприетарщина.

Едкий и язвительный комментарий про очередную тупость правительства Московского государства. Ведь именно за ним вы сюда пришли.

Так Никифоров постоянно лулзы толкает, не стоит вообще на него внимания обращать.

По ссылке одно ко-ко-ко.

Где нормальный текст для Ъ?

По ссылке написано, что за последние десятилетия принято много документов, которые вынуждают людей пользоваться зарубежными продуктами. И надо эти документы менять. По-моему всеправильно делают. Чтобы например не было требований подавать отчеты исключительно в .docx.

К.О. напоминает, что .docx - это и есть американская проприетарщина.

ДОХИКС ≠ docx

Забавно, что это говорит Никифоров, который сам проталкивл MS как мог, даже там где он в принципе не нужен.

Чтобы например не было требований подавать отчеты исключительно в .docx.

Международные стандарты? pdf? Нет, мы изобретем свой велосипед, с анальными зондами для роскомнадзор-фскн-фсб-кгб-нквд.

Не существует никаких международных стандартов. Есть отраслевые документы, что отчет подается в docx, а бланк отчета печатается шрифтом допустим Calibri. И с другими форматами то же самое, подозреваю что с векторными рисунками такая же беда. И эти документы не оставляют людям выбора. Так что все правильно делают, документы надо пересматривать и менять.

Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров считает, что в ведомственных нормативных актах нужно убрать требования, которые вынуждают чиновников пользоваться иностранным программным обеспечением.

«За последнее десятилетие принято огромное количество документов, в которых прямо прописано, по сути, такое косвенное использование тех или иных иностранных продуктов. Все это нужно вычищать», - сказал Никифоров на встрече с фракцией «Единой России» в Госдуме во вторник.

По его словам, в нормативной базе, чаще всего - в ведомственных нормативных актах - предписано использовать западные стандарты, и это касается, например, шрифтов и типов файлов. В результате импортозамещение в сфере программных технологий затруднено.

«Это была такая недальновидная политика, когда мы сами себе устанавливали стандарты использования зарубежных продуктов», - считает Никифоров.

Суть правильная, но высказано криво. HTML и JPEG - это тоже западные стандарты. Впрочем, это же Никифоров.

Какое скрытое лоббирование Лексикон.

К.О. напоминает, что .docx - это и есть американская проприетарщина.

Открытый много лет назад стандарт.

Лет 10 назад, если не ошибаюсь.

вынуждают людей пользоваться зарубежными продуктами.

вынуждают...

Чтобы например не было требований подавать отчеты исключительно в .docx.

И как только не будет требований сразу можно будет подавать отчеты хоть в Angry Birds, хоть в DB/2. И сразу заживем? А что если в министерстве нет DB/2 и они не смогут открыть присланный отчет?

А когда изобретут исконно-посконный лапотный правослабный формат файла, то сразу станет можно вынуждать всех приобретать уникальное монопольное ПО, которое работает с таким форматом? Не станет ли это монопольным требованием?

Мысль может и здравая, но с учетом полного отсутствия российских шрифтов, офисного по и форматов, абсурдная. Чтобы что-то импортозаместить на национальное, надо сначала начать самим производить.

То, что СПО решает все эти проблемы без необходимости разрабатывать с нуля все новое, эти обезьяны никогда не поймут.

Открытый много лет назад стандарт.

Осталось найти того, кто по этому стандарту осилит написать более или менее рабочий парсер. Лично мне терпения не хватило даже прочитать его.

И как только не будет требований сразу можно будет подавать отчеты хоть в Angry Birds, хоть в DB/2. И сразу заживем? А что если в министерстве нет DB/2 и они не смогут открыть присланный отчет?

А когда изобретут исконно-посконный лапотный правослабный формат файла, то сразу станет можно вынуждать всех приобретать уникальное монопольное ПО, которое работает с таким форматом? Не станет ли это монопольным требованием?

Вот именно, скорее всего этим все и закончится. Больше вариантов просто нет.

Есть ISO, они могут быть использованы в ГОСТах. В чем проблема?

Возможно и станет, возможно и монопольным. Но в обсуждаемом документе этого нет. Когда будет - тогда и можно начинать возмущаться. По тому что написано - все правильно делают. Точнее не делают, а собираются делать, последнее время много правильных инициатив, но с исполнением беда.

Это не госты и не ISO. Не ЕСКД. Нет госта на то, что файл для плаката «разборка автомата Калашникова» надо подавать в типографию исключительно в cdr или psd формате. А документы такие есть, потому что их не может не быть, все зарегулировано.

Что правильно? Уничтожить стандарты MS Office, а взамен что? Лексикон отрыть?

В статье не идет речь про СПО вообще, у них до сих пор дихотомия мы/запад. Это не лечится, люди застряли в СССР. ODF для них такой же западный ненужный стандарт наверное, хотя все же надеюсь что не прав.

А что взамен - посмотрим. А пока да, уничтожить стандарт MSOffice в государственных документах это благое дело. Лично я обеими руками за. И аналогично туда же в топку другие стандарты, завязанные на конкретное ПО, особенно импортное.

последнее время много правильных инициатив, но с исполнением беда

«Правильность» инициативы нужна только лишь для того, чтобы выбить под нее денег. На деле естественно делается то, что приносит выгоду определенным узким кругам. По этому и беда, ее не может не быть, так работает эта система.

Понимаешь, нельзя просто взять и уничтожить стандарт. Он все равно должен быть, иначе документооборот невозможен, должен существовать общий знаменатель.

Совместимость с которым МС реализовала в мсо2013 и файлы, сохранённые в этом стандарте, не открываются в мсо2007 и открываются только для чтения в мсо2010?

Я не спорю с этим. Про конкретный стандарт в документе ничего не говорится, поэтому и обсуждать в этом смысле нечего. Подозреваю что хотят odf вместо doc, Dejavu Sans вместо Calibri и svg вместо cdr. Логика подсказывает именно это.

Хочется верить.

Так самый лучший формат - plain text - решает же. Каждый сам себе устанавливает желаемый шрифт в консоли. Хоть болгарский Terminus, хоть другой. И всё, никаких проблем.

Тем временем гост на odf токо 1.0 версии, а щас либра сохраняет уже в 1.2, что не по госту.

Совместимость с которым МС реализовала в мсо2013 и файлы, сохранённые в этом стандарте, не открываются в мсо2007 и открываются только для чтения в мсо2010?

Понятия не имею, как и не понимаю какое это отношение имеет к тому что стандарт отрытый и доступен уже десяток лет.

Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы научить людей любить родной язык.

— Какие меры по импортозамещению были предприняты?
— Шрифты в документах сменили.

ИЧСХ, это же справедливо и для СПО.

— Сообщество пилит свободную замену проприетарному ПО.
— И много ли свободных работ, выполнено с помощью этого ПО?
— Пока не много, но зато у нас есть свободное ПО.
— Этим кто-то пользуется?
— Никто не пользуется.

Отлично-с!
Изумительные новости. Я всегдащетал щто нада возрождать ЕС-ЭВМ!

Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и >использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы >научить людей любить родной язык.

Их етсь у нас!
Достатошно поднять архивы 25летней давности.
Так восстановимЪ ИТ промышленность СССР!

потребовал «принять меры» к российским чиновникам, которые пользуются на службе иностранными сервисами Google, Yahoo и WhatsApp,

телеграма и вайбера нету, однако)

Ну примут стандатом ODF. Где линуксячья радость?

Мысль может и здравая

Не ходил по ссылке, чем обосновывается необходимость в очередном никому ненужном велосипеде своих шрифтов? У меня фантазии не хватает понять как это угрожает стране.

Точнее не делают, а собираются делать, последнее время много правильных инициатив,

Последнее время каши в головах у некоторых появилось много.
А если внесут инициативу переизобрести колесо и запретить по нашим дорогам ездить на круглых колесах импортного производства, вы тоже скажете что это правильная инициатива? Даже если Никифор придумает квадратные колеса?

чем обосновывается необходимость в очередном никому ненужном велосипеде своих шрифтов?

я тут узнал недавно что во всем мире колея ж.д. метр сорок а у нас метр писят. и только у нас такая. обосновывался этот стандарт еще при Царе Горохе тем, что поезда оккупантов не смогут проехать по нашим рельсам. похоже и шревты из той же оперы

ну типа родных шрифтов в электронном виде отродясь не было.
только в учебниках по начертательной геометрии и в стандартах издательств. а потом сами издательства как засели на иностранную технику ещи при советском союзе...
о как получается, я не знаю что там было на самом деле.

Заодно нужно избавиться от вражеских кодировок вроде UTF8 и использовать только те, где есть поддержка только кириллицы, чтобы научить людей любить родной язык

А не затруднит ли это международную торговлю, в частности с нашими хозяевами, с Китаем?

А не затруднит ли это международную торговлю, в частности с нашими хозяевами, с Китаем?

Зачем тебе торговля если денег нет?

А представьте, что наши чертежи не смогут открыть западные и восточные заказчики космических запусков из-за отсутствия совместимого ПО? и не захотят покупать наше ПО,не ударит ли это по объему экспорта в космической отрасли?

я могу заработать денег мытьем унитазов в Японии. больше, чем тут платят инженерам в ркк Инергия или яндыксе

ну РКК Энергия ладно, а яндекс-то за что?

я могу заработать денег мытьем унитазов в Японии. больше, чем тут платят инженерам в ркк Инергия или яндыксе

Зачем тебе мыть унитазы в Японии, если тебе выездную визу не дадут?