В России назначили сроки летных испытаний ядерной космической установки

РД-0410 и сабж - это совсем разные штуки.

Так совок вы просрали. Ещё одну страну мы вам просрать не дадим.

Они ещё и броню на танки из обедненного урана делают!

Каковы хитрецы засранцы. //исправлено

Вопрос в отношении власти к обычным людям. Человек оказался в беде — плыви сам, а мы космосом заниматься будем, ведь мы это умеем.

Как бы космические корабли у нас пока строят не из железобетона, посему производство ракетного движка и новых домов взамен разрушенных пересекается слабо. Ты же всерьёз не предлагаешь всех конструкторов оторвать от конструирования и направить чернорабочими на стройку? Даже в годы ВОВ тот кого нельзя называть ценными конструкторами не разбрасывался.

Ионный двигатель — часть множества разных ЭРД:

Это вы к чему?
Просто так или намеккаете что уже «в 30-х годах XX столетия в СССР» на них в космос летали?

Ты сам то на чём в космос предпочитаешь?

По ссылке ничего нет, чем я бу ходел воспользоваться.

в треде эталонные государственники превращаются в махровых либерасто-людоедов,

У него похоже банальный зонд получает наводки, да так что стол гудит WTF?
Пока не починят, скрепы будут трещать

Каковы хитрецы засранцы. //испражнено

Думаете сквозь уран эфир не протекает?

Ну давай, кукарекни тоже

Я не буду тебе мешать, ... вас тут (ура-патриотов) в треде и так валом.

Думаете сквозь уран эфир не протекает?

"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут: "Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут".

Зы. А уран из чего состоит;)

Ребята, которые космосом занимаются, могут получать меньше из бюджета. Причем до предприятия дойдёт столько же. Воруют-с.

Видел я, как в госконторе софт пишут. Если щас и взлетит-все равно скоро все йопнется.

А зарплаты-то в отрасли какие! Звали меня в железногорск. Девелоперу платят 15к (2011г), начальнику отдела разработки-30...

Где взять столько водорода? Законы сохранения-то трудно отменить.

Ядерный распад.

Давай пиши реакцию уж тогда.

Так совок вы просрали. Ещё одну страну мы вам просрать не дадим.

То есть бабок и дедок в расход, зато держава крепка. Я и говорю - прямо Чубайсогайдар в одном флаконе.

И что характерно, их масса на 3 десятичных порядка меньше, чем нужно для пилотируемого аппарата. Да и летают они инерционно, а не с постоянной тягой.

А какая разница? Был выбор поставить ритег vs батареи - выбрали батареи, не смотря на плачи ярославны. То есть батареи вполне обеспечили нужную мощность.

Химия исчерпала возможности повышения удельного импульса, что имеет решающее значение для длительных полётов за разумное время.

Это лозунги. В реальности и при УИ химических ракет до марса прекрасно долетается за несколько месяцев. Вопрос в сверхтяжелых РН за приемлемые деньги. Ежели вы хотите дальше то конечно так не полетаешь - но дальше пока на любых двигателях все плохо.

Во вторых вы проигнорировали главные возражения -
а) реактор уже поурезали по самое небалуйся так что ни в какой марс «быстро» он не сможет.
б) пример разработки ангары наглядно показывает сколько это все будет делатся и за какие деньги. Учитывая сложность задачи если его будут прилить как ангару реактора не будет *никогда*.

Короче вы в упор не понимаете что в космосе играет роль сочетание сложных факторов, а не отдельные вундервафли-принципы. Не учитываете что разработать ЯЭУ может оказаться резко сложнее химии приемлемой для марсианской миссии. Просто потому что нифига не понимаете сложность космических условия для ЛЮБОЙ техники.

Пока не починят, скрепы будут трещать

Как раз наоборот, кащенка честный скрепный биоробот. Скомандуют ему всех человеков в утиль, раша должна быть уничтожена потому что «так надо»- пойдет исполнять без единой мысли.

А какая разница? Был выбор поставить ритег vs батареи - выбрали батареи, не смотря на плачи ярославны. То есть батареи вполне обеспечили нужную мощность.

Разница в том, что для пилотитуемых аппаратов нужна гораздо большая энерговооружённость для систем жизнеобеспечения.

Во вторых вы проигнорировали главные возражения

Проигнорировал, потому, что если/когда станет очень нужно то и деньги найдут, причём очень быстро.

Короче вы в упор не понимаете что в космосе играет роль сочетание сложных факторов, а не отдельные вундервафли-принципы.

Как раз в космосе «вундервафли-принципы» позволяют преодолевать сочетания сложных факторов, развивая новые технологии.

Просто потому что нифига не понимаете сложность космических условия для ЛЮБОЙ техники.

Для понимания есть «специально обученные люди»™, работающие и в РосКосмосе и в NASA, а «нас и здесь неплохо кормят» © :)

Разница в том, что для пилотитуемых аппаратов нужна гораздо большая энерговооружённость для систем жизнеобеспечения.

«Гораздо» не нужна. Коэффициент то сохраняется - масса батарей vs масса аппарата.

Проигнорировал, потому, что если/когда станет очень нужно то и деньги найдут, причём очень быстро.

Если бы у бабки был хрен - она бы была дедкой. Факт остается фактом - никакой ЯЭУ не будет пока в стране что-то кардинально не изменится, так или иначе.

Как раз в космосе «вундервафли-принципы» позволяют преодолевать сочетания сложных факторов, развивая новые технологии.

Вот я и говорю - полное непонимание как оно в космосе. *Любая* вандервафля в космосе это именно что сочетание сложных факторов. Тот же реактивный двигатель весьма тривиальная вещь - пока от него не нужно добиться космических характеристик вроде огромной тяги, малом весе, 99.999% надежности и максимально высоким УИ. То есть простейшая фигня по мановению волшебной «для космоса» палочки превращается в сложнейший агрегат на пределе возможностей технологий.

С ЯЭУ же проблема в том что изначально ядерный реактор сам по себе того же порядка сложности система. Ядерный реактор в космосе это «очень сложно» помножено на «очень сложно». В отличие от солнечных батарей которых до марса (венеры, меркурия, астероидов, комет) хватит.

Вот я и говорю что исходя из этого не будет никакой ЯЭУ - пока она не нужна. А когда понадобится юпитер - так там и технологии будут другие. Не исключено что ядерных аппаратов вообще не будет - сразу будет термояд без лишних преобразований тепло->электричество->тепло.

Для понимания есть «специально обученные люди»™, работающие и в РосКосмосе и в NASA, а «нас и здесь неплохо кормят» © :)

Ну так люди в НАСА и разрабатывают буксиры на солнечных батареях именно потому что «специально обученные» а не идиоты :D

Более того, специалистов из российского космоса которые делали не имеющие аналогов реакторы Топаз отстранили от разработки за возражения на тему того что с точки зрения специалистов проект то, того, вызывает сомнения. :D

с точки зрения специалистов проект то, того, вызывает сомнения.

Короче, ставлю все свои ЛОРо-звёзды, «нажитые непосильным трудом троллингом», что межорбитальная часть первого пилотируемого полёта на Марс будет не инерционной, а на ЭРД с ЯЭУ. А взлёты-посадки, естественно, на химии.

P.S. Запиши в архив, я уже успешно про «Крымнаш» ванговал, за много лет до того :)

Напомни лет через 5.

Вот же как...

У нас тут Вятку разлило

Ну, охренеть, сейчас всё бросим, пойдём тонущие жилища людей спасать. Нахрена селиться на пойме рек?! Хотели поближе к воде - получите. На будущее: стройте дамбы и отводные каналы.