Концевые коннекторы

Да то же самое — круглые, ножевые и т.п. Ничего не меняется...

И как они выглядят? Или вот такие http://ru.aliexpress.com/item/Best-Promotion-25PCS-4-Sizes-Blue-Insulated-For... подходят и для многожильного и для одножильного?

Я не знаю как они нормально называются.
Ну круглые ты видел на щупах у тестера со стороны самого тестера.
Ножевые... Хм... Видел радиорозетки? Ну точно так же, но одно лезвие...
Да какая разница сколько жил? Сколько скрутишь вместе и облудишь, столько и будет.

Все те же. Обжимать лучше так, чтобы между обжатой частью коннектора и концом коннектора оставалось немного необжатого провода - тогда надежнее держится. Т.е. обжимать не во всю длину, а ближе к проводу.

У нас инженеры их припаивали и после обжимали. Обычные наконечники. Главное, чтобы обжималка была крепкой.

Разницы нет какой обжимать. Упирается все в crimper tool. Зайди на http://www.chipdip.ru там образцов всяких полно и того и другого.

«Со стороны тестера» называется banana

А если пропаивать после обжима, чем это хуже?

Жёсткий («моножильный») провод сечением 1,5, 2,5, 4 мм² (типа ПВ-1 или аналогичный) никто не обжимает, т.к. после снятия изоляции его оголённая часть сама по себе уже является аналогом наконечника НШВИ-%{section_mm²}. А если требуется винтовое соединение, то на помощь приходят круглогубцы (либо другой подручный инструмент типа тонкогубцев или бокорезов), с помощью которых оголённый жёсткий провод выгибается петлёй.

По ссылке наконечник типа НВИ-%{diameter_mm}-2,5 для гибкого провода, который просто необходимо обжимать / лудить.

Обжимать жёсткий провод небольшого сечения не имеет смысла и, более того, не следует, т.к. получаемое соединение не обладает требуемой надёжностью. Попросту говоря, со временем появятся все шансы для исчезновения постоянного контакта, что приведёт к недопустимому нагреву.

Обжимать жёсткий провод небольшого сечения не имеет смысла

А большого имеет?

Посоветуй книгу, где на уровне инженерного вуза расписано по разъемным соединениям, с теоретическим обоснованием классификации и тд.

А большого имеет?

Ну 10-16 мм² ещё можно как-нибудь выгнуть подручными средствами, а 25 и более — уже изврат, поэтому там как правило используется опрессовка (не обжимка).

Жёсткие же провода сечением 1,5, 2,5, 4 и даже 6 мм² проще выгнуть круглогубцами (под винт) либо вообще просто оголить стриппером (под клемму с цилиндрической пружинной шайбой прямоугольной формы).

Посоветуй книгу, где на уровне инженерного вуза расписано по разъемным соединениям, с теоретическим обоснованием классификации и тд.

Навряд ли подскажу какую-либо литературу, т.к. это практические навыки (занимаюсь в том числе и электромонтажом).

Ну если тебе под болт нужно или под разъём то обожмёшь. Или будешь круглогубцами ушко крутить? - так он скорее отломится.

Ну если тебе под болт нужно или под разъём то обожмёшь.

Под винт (болт — это прям какой-то эксклюзив в монтаже проводом 1,5, 2,5, 4 мм²) — изгибай круглогубцами (я, бывает, и тонкогубцами гну, и бокорезами). Собственно, круглогубцы для этого и предназначены. Под какой-нибудь втычной разъём (типа автомобильных соединительных разъёмов) — используй гибкий провод.

Или будешь круглогубцами ушко крутить? - так он скорее отломится.

Ты это сам придумываешь что ли?

это сам придумываешь что ли?

Ну а кто же за меня еще придумает. То что ты пишешь, для новых, современных проводов годно. Но с аллюминевой проводкой 80х не катит.

Я не электрик, но часто приходиться возиться с проводами. Если что.

о с аллюминевой проводкой 80х не катит

Забудь уже про алюминий. Этот материал для вновь вводимых несиловых цепей до 1000 В вообще не применяется.

А то, что досталось нам в наследство от предыдущих поколений, надо менять при первой же возможности: говорить про такое legacy даже смысла нет. Впрочем, обжимать жёсткую алюминимевую жилу один фиг не стоит по тем же причинам, что и в случае с «медяхой». Да и аккуратно сделать петлю (предварительно откусив ранее использованный оголённый участок и зачистив новый) всегда проще и надёжнее.

А то, что пишешь ты, взято из воображения, но никак не из практики. Никто и никогда не обжимает жёсткий провод небольших сечений: это чистой воды блажь.

Я не электрик

Это я уже понял :)

Обжимать жёсткий провод небольшого сечения не имеет смысла и, более того, не следует, т.к. получаемое соединение не обладает требуемой надёжностью

А вот рекламное фото с упаковки матрицы cp-236dn pro'skit http://www.gme.cz/img/cache/800x600/733/025/krimpovaca-klelˇtae-pro-neizolova... Видно, что обжат (или это и есть опрессовка?) моножильный провод. Калибр провода для этой матрицы awg 20-8.

А вот рекламное фото с упаковки матрицы cp-236dn pro'skit http://www.gme.cz/img/cache/800x600/733/025/krimpovaca-klelˇtae-pro-neizolova... Видно, что обжат (или это и есть опрессовка?) моножильный провод. Калибр провода для этой матрицы awg 20-8.

Ну раз рекламная картинка, тогда конечно :)

Хотя да, больше на опрессовку похоже. Но один хрен, смысла в этом ни грамма.

Но один хрен, смысла в этом ни грамма.

Получаем кольцевой, вилочный, ножевой контакт на монопроводе.

Которые в электромонтаже никому не упёрлись (совокупно с жестким проводом): для клеммы под винт используют «круглики», для втычного соединения достаточно прямого оголённого участка. Автомобильные соединительные разъёмы в электромонтаже встречаются крайне редко (навскидку припомню тонко один тип сигнальных ламп), для такой редкости можно и кусок гибкого провода заиспользовать.

А вообще следует учитывать то, что изначально наконечники подумывались как средство быстрой заделки для гибкого провода (чтобы не тратить время на лужение), ибо в отличие от жёсткого провода он требует заделки оголённого участка.

Но один хрен, смысла в этом ни грамма.

Не уверен, что соединение из винта, разрезной гайки также виброустойчиво, как ножевой контакт.

«Разрезная гайка», а правильно — шайба пружинная (в простонародье — шайба Гровера), как раз и служит для обеспечения устойчивого к вибрациям контакта: десятилетиями держит соединение даже в машзалах электрических станций.

Без понятия. Я вообще в ванне лудил обжатые.

Короче, я пришел к выводу, что кримперы с малым усилием обжатия используются только для многожильного провода, тот же cp-236dn подходит только для многожильного провода (вот похожая форма матрицы https://www.youtube.com/watch?v=mnVZDjPV9rA ). Для терминирования одножильных используется что-то вроде ручных гидравлических прессов, пгр-70, пгр-300, с усилиями больше тонны. Одножильные малого диаметра не терминируются, используются винтовые, или пружинные клеммы типа wago.

Есть одна форма клеммы для кримперов с малым усилием для одножильного провода с малым диаметром - как в телефонных кроссах или в разъеме 8p8c не для патчкордов. Это разновидность пружинных клемм.

Верно?

ИМХО да.

Типа того :)

типо

Хотелось бы точно, но и на том спасибо.