Регулирование биткоина в разных странах (для депутатов)

1

0

Наткнулся вот на статью, что удивительно, через WoS.

2016 год, третий номер.

О ПОДХОДАХ В МЕЖДУНАРОДНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ КРИПТОВАЛЮТ (BITCOIN) В ОТДЕЛЬНЫХ ИНОСТРАННЫХ ЮРИСДИКЦИЯХ

В. А. Кузнецов, член Экспертного совета по законодательству о национальной платежной системе при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку;

А. В. Якубов, руководитель проекта, куратор рабочей группы FinNet Национальной технологической инициативы, Агентство стратегических инициатив (АСИ);

Статья посвящена подходам международного регулирования использования одной из разновидностей криптовалют – Bitcoin в разных странах мира.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&amp...

PS: Мне статья понравилась, содержательная, даже про эфир есть комментарии.

Ссылка

←	Pieter Hintjens сообщил в своем Твиттере, что его дни сочтены.

Google, «Некоторые результаты поиска могли быть удалены в соответствии с местным законодательством»

→

Дайте угадаю: везде можно, в одной стране нельзя?

t184256 ★★★★★
(21.04.16 21:13:45 MSK)

Ответ на: комментарий от t184256 21.04.16 21:13:45 MSK

А прочитать слабо?

soomrack ★★★★★
(21.04.16 21:14:18 MSK) автор топика

World of Spectrum ?

lenin386 ★★★★
(21.04.16 21:14:53 MSK)

Ответ на: комментарий от soomrack 21.04.16 21:14:18 MSK

Много букав.

lenin386 ★★★★
(21.04.16 21:16:07 MSK)

Ответ на: комментарий от lenin386 21.04.16 21:16:07 MSK

Вот и выросло поколение которое кроме комиксов ничего не осиливает.

soomrack ★★★★★
(21.04.16 21:17:07 MSK) автор топика

Если в уголовных делах действует презумпция невиновности, то с деньгами ситуация обратная: каждый обязан доказывать, что он не верблюд (получил деньги законным путём).

По ссылке не ходил.

Deleted
(21.04.16 21:17:44 MSK)

Ответ на: комментарий от soomrack 21.04.16 21:14:18 MSK

Прочитал. Везде можно, в двух странах нельзя, но в одной можно. Главный вопрос — с какого хрена вообще запрещать — должным образом не освещен.

t184256 ★★★★★
(21.04.16 21:18:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от soomrack 21.04.16 21:17:07 MSK

Заинтересуй. Скажи пару слов, которые заставят миня вкурить 10 страниц убористого текста. Пробежался по диагонали - не цепляет.

lenin386 ★★★★
(21.04.16 21:19:14 MSK)

Ссылка

Во-первых, не депутатов. Во-вторых, зачем это здесь? Помести в новости в крайнем случае. В третьих, научись ставить нормальные урлы.

Igron ★★★★★
(21.04.16 21:19:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от soomrack 21.04.16 21:14:18 MSK

Думаешь удобно с телефона читать? Так сложно озвучить основные тезисы для Ъ?

~~iz_tabakerki~~
(21.04.16 21:21:49 MSK)

трансакции

Национальной технологической инициативы, Агентство стратегических инициатив

Это там пишут про трансакции? Почему агентство стратегических инициатив не может позволить себе спелл-чекер?

kim-roader ★★
(21.04.16 21:28:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 21.04.16 21:17:44 MSK

с деньгами ситуация обратная: каждый обязан доказывать, что он не верблюд (получил деньги законным путём).

плюсую. до сих пор помню эту офигительную ситуацию в банке: «вы можете предоставить документы что деньги которые вы хотите внести действительно ваши? Если нет - то упс»

upcFrost ★★★★★
(21.04.16 21:32:00 MSK)

Ответ на: комментарий от upcFrost 21.04.16 21:32:00 MSK

Это тебе ещё повезло. Бывает что наоборот: «Вы можете предоставить документы, что деньги, которые вы хотите снять с вашего счёта [и которые вы туда положили год назад], были получены законным путём?».

~~Legioner~~ ★★★★★
(21.04.16 21:41:48 MSK)
Последнее исправление: Legioner 21.04.16 21:42:14 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от iz_tabakerki 21.04.16 21:21:49 MSK

Для Ъ: государства хотят регулировать криптовалюты. Государства вообще все хотели бы регулировать, да только это нереально. Поэтому половина государств признала криптовалюты валютами, половина — товаром (с соотв. налогообложением), а два отмороженных попыталась запретить (одно — умеренно, одно с плеча). Особую пикантность придает то, что статья написана в пассивно-агрессивном тоне, ибо призвана оправдывать позицию самого отмороженного.

t184256 ★★★★★
(21.04.16 21:46:41 MSK)

Ответ на: комментарий от t184256 21.04.16 21:46:41 MSK

таки нет «Осуществление полного запрета на указанную де- ятельность в условиях общемирового регуляторного тренда на формальное разрешение такой деятельно- сти в рамках специальных лицензий может привести к свертыванию инновационных проектов в данной сфе- ре и перенесению их в более прозрачную регулятор- ную юрисдикцию.»

shimshimshim
(21.04.16 21:49:45 MSK)

Ответ на: комментарий от shimshimshim 21.04.16 21:49:45 MSK

что «нет»?

t184256 ★★★★★
(21.04.16 22:49:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Legioner 21.04.16 21:41:48 MSK

Вы можете предоставить документы, что деньги, которые вы хотите снять с вашего счёта [и которые вы туда положили год назад], были получены законным путём

О_о это где так? Не, у меня тут милые отношения с финской банковской системой в целом и нордеей в частности, после которой я с теплом в сердце вспоминаю даже сбер, но такой жести я не видел.

upcFrost ★★★★★
(21.04.16 23:27:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Legioner 21.04.16 21:41:48 MSK

Где это? В какой параллельной вселенной?

peregrine ★★★★★
(21.04.16 23:29:06 MSK)

Ссылка

http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/kuznetcov_03_16.pdf

Ой, а давай я тоже такую статью напишу?

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_статус_системы_«Биткойн»

EU - наиболее лояльно относится к биткоину. Ни в одной стране EU bitcoin не запрещен явно.
В Великобритании биткоин определен как частная валюта, т.е. при покупке не надо платить никаких налогов. Тем не менее требуется уплата налога на прибыль при спекуляции BTC/GBP, также как это было бы при покупке и последующей продажей евро (EUR/GBP). В Германии биткоин также определен как частные деньги. В Финляндии FTA выпустила указания какие налоги должны быть уплачены при использовании налогов. Швеция – наиболее лояльно относится к биткоин. ETN на BTC разрешено торговать на регулируемой государством фондовой бирже. OMX Nasdaq Nordic классифицирует BTC/USD как Foreign Exchange, т.е. как еще одна валютная пара на FOREX. (ETN на BTC/USD в SEK http://www.nasdaqomxnordic.com/etp/etn/etninfo?Instrument=SSE109538 ISIN: SE0007126024 и ETN на BTC/USD в EUR http://www.nasdaqomxnordic.com/etp/etn/etninfo?Instrument=SSE113749 ISIN: SE0007525332)
В США также относительно лояльно относятся к биткойн. СFTC определяет bitcoin как товар. Как бы то не было, в США уже создан ETF на BTC/USD (ISIN: US09173T1088) и торгуется на OTC Markets Group. Хотя стоит заметить, что сделки на OTC Markets Group относятся к классу over-the-counter (OTC).
В Китае пока нет явного запрета на торговлю и владением биткоин для частных, но есть запрет для работы с биткоин финансовых учреждений, таких как банки. Тем не менее, BTC/CNY держит второе место по объему торговли на рынке биткоин (первое, конечно же у BTC/USD, а третье, вроде как у BTC/EUR).
Биткоин явно запрещен в РФ, Таиланде, Киргизии, Бангладеше, Боливии, Эквадоре и Исландии (из-за Icelandic Foreign Exchange Act, т.е. запрещено владеть любой иностранной валютой после 2008 года).

Root-msk ★★★★★
(21.04.16 23:39:18 MSK)
Последнее исправление: Root-msk 21.04.16 23:41:45 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от upcFrost 21.04.16 23:27:47 MSK

Тут, например.

~~Legioner~~ ★★★★★
(21.04.16 23:40:45 MSK)

Ответ на: трансакции от kim-roader 21.04.16 21:28:31 MSK

Это там пишут про трансакции? Почему агентство стратегических инициатив не может позволить себе спелл-чекер?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансакция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транзакция

И еще http://www.banki.ru/wikibank/transaktsiya/

Видать оба варианта написания верны. Даже Firefox не подчеркивает красным слово «трансакция».

Root-msk ★★★★★
(21.04.16 23:58:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от t184256 21.04.16 22:49:57 MSK

нет это «статья написана в пассивно-агрессивном тоне, ибо призвана оправдывать позицию самого отмороженного»

shimshimshim
(21.04.16 23:58:41 MSK)

Запрещать Bitcoin - это крайне тупо, потому как оно само по себе еле дышит.

hateyoufeel ★★★★★
(22.04.16 01:04:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Legioner 21.04.16 23:40:45 MSK

жестко. я в втб24, банке москвы, сбере и сдм был (в последнем как юрлицо), все было всегда норм, разве что кроме сбера до тех пор пока электронную очередь не ввели. Ну и у сдма кривая вебморда с вечно на полгода протухшими формами, надо было платежки руками подправлять все время. Ну и втб24 периодически любит рекламой доставать, но они все этим грешат.

А так полет нормальный. По крайней мере и деньги никуда не девались как в страшных интернет-историях, и интернет-банкинг включали (финны отказались, но тут я сам виноват), и смс приходили (из-за этого я кстати вообще кипятком ссу здесь, смс-услуг нет, в принципе нет, ты хз когда с тебя деньги снимают), и за проверку баланса в банкомате своего же банка бабки не брали (еще одна причина ссать кипятком, за _проверку_ баланса, блджад, не за выдачу нала, еще и в своем же банке). А, да, и чтоб счет открыть не нужно было записываться (!!!) лично в отделении в очередь за 2 (две!) недели чтоб отдать свои же бабки банку.

upcFrost ★★★★★
(22.04.16 01:34:25 MSK)
Последнее исправление: upcFrost 22.04.16 01:36:11 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Ответ на: комментарий от shimshimshim 21.04.16 23:58:41 MSK

Обоснуй, а то приведенный тобой абзац подходит.

t184256 ★★★★★
(22.04.16 05:42:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lenin386 21.04.16 21:14:53 MSK

Web of Science. Очередная частная лавочка для индексации научных статей, но от Thomson Reuters.

~~Quasar~~ ★★★★★
(22.04.16 07:09:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Legioner 21.04.16 21:41:48 MSK

Банки на постсоветском пространстве какие-то неправильные и хранить там что-то существенное могут только ССЗБ. Пару лет назад в «Независимой» случай был с заморозкой счетов заметной части населения страны.

wisp ★★
(22.04.16 09:34:55 MSK)