Вот по ТВ сегодня вечером будет Золотой Теленок. Что-то российский кинеметограф на классику потянуло - Мертвые души, Мастер и Маргарита а вот теперь Золотой Теленок ...
А у меня из возможных 40 каналов на телеке врублены только два: BBC World (когда кофе вдали от компа пью), и Animal Planet (ребёнок смотрит). Остальные каналы вырублены, их НЕТ =)
>Что-то российский кинеметограф на классику потянуло - Мертвые души, Мастер и Маргарита а вот теперь Золотой Теленок ...
Кризис жанра. Новых идей нет. Новую Бригаду снимать бессмысленно, все уже пережевано. Не только российский кстате. Кинг-Конг, чемпион по сборам, тоже римейк, а Нарния провалилась. И так везде.
Ну это лучше чем "менты" или еще какая порнография. Все-таки классика, а то я тут случайно выяснил, что в природе можно встретить молодых людей, с высшим образованием, которые так и не удосужились за всю жизнь прочесть "Войну и мир".
Посмотрел анонс - фильм смотреть не буду. До швейцеровской экранизации, как отсюда до Сатурна. Меньшиков - далеко не Юрский. Очень далеко. Да и тот, кто играет Балаганова, ну не смотрится после Куравлева. Я не говорю уже про Герта и Евстигнеева.
>Вот по ТВ сегодня вечером будет Золотой Теленок.
Я хотел глянуть. только где-то в 18.00 прилег поспать
и так и проспал до 22.00, а начало в 21.30 :( ненавижу
не с начала смотреть, поэтому ну его нафиг...
Ранние "Менты" --- те, что снимались на канале не раскулаченного еще медиамагната, --- настоящий шедевр современного киноискусства в стиле нуар, а культурная ценность всех этих экранизаций классики определяется голыми сиськами главной героини и исторически достоверными спецэффектами образца середины прошлого века.
Обана! Во че тебе надо дать посмотреть! Нуар :) После этого у тебя точно на всю оставшуюся отвращение к пикимонам наступит :) Такое сентиментально слезливое, слатенько попсовое, про двух дЕвОчЕк УбИйЦ!!! >:-E~
Как-то я никогда не проникался сатирой Ильфа и Петрова. Может от всеобщего обязательного восторга, а может еще от чего.
И еще я нифига не проникался никогда Чаплинским юмором "шел человек - упал, всем смешно". Жалко мне всегда было бедного Кису :( Они там все, конечно, дураки и антисоциальные элементы, да кто над ними надсмехается - значит и сам поди не лучше?
А нуар не притащу бо на dvd, резать на болванки ломает, а dvd резака пока так и не завел. И вообще, я-ж не изверг :)
Ранние "Менты" --- те, что снимались на канале не раскулаченного еще медиамагната, --- настоящий шедевр современного киноискусства в стиле нуар, а культурная ценность всех этих экранизаций классики определяется голыми сиськами главной героини и исторически достоверными спецэффектами образца середины прошлого века.
> Может ты еще "Дикая собака Динго или Повесть о первой любви" не читал?
Ты неправильно ставишь вопрос. Дело не в том, что-бы прочитать конкретно ту или иную книгу. Нужно прочитать достаточное количество полноценной литературы.
> литература, вроде "Фантастической саги" Гаррисона.
Помню в почти детстве читал "неукротимую планету", и думал че за фигня, это для садика или для яселек...??? Но потом посмотрел снисходительней, ладно мол, может кому и сгодится, а потом понял что на фоне остальной модной фантастики это действительно очень умное и содержательное произведение.
Ты бы еще с "Биллом --- героем галактики" сравнил. Есть такие фантасты, Гаррисон или Гуляковский из их числа, у которых дофига трешовой комиксоподобной литературы, но есть один, а то и два брильянта в ведре с углем.
Если ты всю жизнь клепаешь табуретки и всю жизнь собираешься сделать свой шедевр - изысканную резную витиеватую шкатулку, то когда ты наконец однажды собираешься ее сделать то у тебя выходит табуретка.
Ничего личного, все совпадения с Гарри Гаррисоном случайны.
Вполне допускаю что те работы о которых ты говоришь - действительно шедевры. И, кстати, нахожу что неукротимую планету американцам полезно лишний раз перечитать. Что русскому хорошо, то немцу смерть.
Да кстати хватит говорить о табуретках ... Тема была о золотом теленке - Вот 1 и 2 серии показали ... Ваши впечателния .. Странный какой Корейко в сериале - какой-то "викинг" с "холодными" глазами .... Паниковский какой-то "застенчивый" да и Козлевич слишком "упитанный" - А так вполне близко к тексту ... Интересно получим ли мы очередной "подтекстовик" наподобе Мастера и Маргариты или современные режиссеры просто боятся отходить от текста ?