В данном случае это не просто одиночный крик, это желание команды разработчиков дистрибутива, однако :)

Это почему xscreensaver не нужен? Если у меня awesome wm, который я запускаю с помощью startx, то нужно чем-то заблокировать экран, когда вылезаешь из-за компа куда-то. И потом он такой страшненький, что даже тру.

Сессия лочится (для этого скринсейверу и нужен в наши дни) по таймауту, руками никто мониторы не гасит

Почему это никто? Сложно что-ли написать команду xscreensaver-command -lock.

Не очень хорошая эта программа. Очень надеюсь, что кто-нибудь наконец напишет кроссDEшную альтернативу с функционалом и внешним видом, не уступающими таковым в локерах GNOME и KDE.

Исправления от апстрима приходят в виде новых версий пакетов через обычные репы для пользователей testing и sid. Security-репозиторий предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для stable, так как пакетная база там заморожена, новые версии не прилетают, а фиксы безопасности бэкпортируют в «стабильные» версии и обновляются они через security.debian.org, жидёнок ты тупой.

Уже. На школьный.

Мусье любит сидеть в текстовой консоли? А как тогда GUI-приложение в консоли без иксов запустить? Никак? Вот и помалкивай. Кроме иксов из графических подсистем в линуксе нет ничего пригодного для десктопа.

Не всем нравится сидеть на бомбе замедленного действия.

Дублирую, там мало кто увидит

Debian 8 после обновления пишет «ваша версия хранителя экрана очень старая, пожалуйста обновите.» (комментарий)

Ответ на: комментарий от mandala 03.04.2016 9:45:04

I am *constantly* getting email from users reporting bugs that have been fixed for literally years who have no idea that the software they are running is years out of date.

Вообще то это мейнтейнеры дистров упоротые.

x0r ★★★★★ (03.04.2016 22:47:46)

Debian 8 после обновления пишет «ваша версия хранителя экрана очень старая, пожалуйста обновите.» (комментарий)

Ответ на: комментарий от x0r 03.04.2016 22:47:46

Дебиан со своей политикой не вчера появился. И пользователей у него не 3,5 анонимуса. Разраб выбрал спорное решение, получил помоев, помои расплескались вокруг и забрызгали всех причастных и непричастных. Весело, чё.

I am *constantly* getting email from users reporting bugs that have been fixed for literally years who have no idea that the software they are running is years out of date.

Устал он. Создал бы шаблон с разъяснениями, что эта политика у дистрибутива такая упоротая и все претензии к мейнтейнерам. Сложно очень.

mandala ★ (03.04.2016 23:55:30)
Последнее исправление: mandala 03.04.2016 23:56:04 (всего исправлений: 2)

Debian 8 после обновления пишет «ваша версия хранителя экрана очень старая, пожалуйста обновите.» (комментарий)

Ответ на: комментарий от x0r 03.04.2016 22:47:46

А вообще, как верно подметил Jamie Zawinski, пользователи ни черта не понимают чем пользуются. Они не знают определения стабильности которая надёжность и предсказуемость. Они думают это безошибочность. Они не знают политику своего дистрибутива, культуру его разработки, его предназначение и выполняемые цели.

Такие пользователи ни чем не лучше тупых мышевозников. Может быть они программисты, админы или школьники с домохозяйками. Но они просто тупые, и они достали Jamie.

Я его понимаю, но его выпендрёж осуждаю. Он знает что делает, на что сам добровольно подписался. Не нравится? Уходи.

mandala ★ (04.04.2016 0:11:54)
Последнее исправление: mandala 04.04.2016 0:13:21 (всего исправлений: 2)

«Не нужно» крикнул ты, всего лишь потому, что сам не пользуешься. Прошелся и по Дебиану, как я думаю, по этой же причине.

Что уж теперь отпираться.

после чего он добавил код, который выводит сообщение с требованием обновления через некоторое время после релиза

А где миллионы глаз, которые увидали бы этот код и подняли бы обсуждение этой ситуации до того, как оно прилетело пользователям?

Не вижу проблемы, все сделали как надо.

Убрать этот код и все дела. СПО оно и есть СПО, автор ничего не сделает. Другой вопрос - а нужна ли вообще эта некромантия? Страшный же ужас как. Даже тулкит нормальный не использует. И suid юзает, вроде как.

Reported by: Daniel Shahaf <danielsh@apache.org> Date: Fri, 1 Apr 2016 03:03:01 UTC

А варнингу этом уже сто лет в обед. И нужно быть слепым, чтобы заметить его только сейчас.

Таки ты смешной :-)

Дебианом я, к сожалению, пользуюсь, потому что вменяемой альтернативы Raspbian нет, но это вызывает у меня боль. Дебианом ужасен, помоечен и жутко нелогичен

Скринсейверами и волпейперами - совершенно верно - я не пользуюсь и не вижу в них ни малейшей нужды. О чём и сообщил

Вместо тысячи скринсейверов достаточно просто гасить экран и блокировать сеанс

Какой ты скучный.

ASCII-аквариум рулит. На него можно подромедитировать.

PS: Расскажите кто как скринсейвер в пятых кедах вернуть. Способ прописывания "xscreensaver --что-то" там не работает.

Убрать этот код и все дела.

Так обсуждение и пришло к тому что код уберут, и в добавок поменяют название чтобы не слали репорты на почту автору. А то он бедняжка перенервничал.

https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-xscreen...

Вообще, забавно. СПО есть СПО. И в Debian вполне могут делать так, как лучше всем. В этом и плюс СПО, что даже если автор завтра уйдёт в M$, он не может сделать собственный же код проприетарным. Так что пусть посылают. Ну, или форкают.

добавил код, который выводит сообщение с требованием обновления через некоторое время после релиза

это норма