Какой продукт импортозаместить?

LaTeX

Я конечно не инженер,но можно форконуть Blender и в форке сделать плюшки для инженеров.

Чтобы делать плюшки для инженеров есть опенкаскад, но это основа вокруг готовой всё равно придется очень многое навернуть.

инженерный документооборот

шаблоны гостовых рамок для libre office.

kremator666

Импортозамести ПО для управление крематорием.

freecad допилите и все

ваще не понил что там на срыто-заводе стряслось.

вы на чём специализируетесь?

тут с галерки правильно подсказали

1) ЕСКД в вашей области под LaTeX именно визивиг-ный.
2) Документооборот в вашей области. Именно сквозное привязывание прямо в чертеже - латех- пдф на выход.

3) графы. блин, склероз, забыл как эта приблуда называется...
graphviz!

4) интеграция вашей области с 1С.


===
Т.е вы активно берете продукты инженерной западной мысли и начинаете импортозамещать!
===

результат будет интересным.

Только у вас проблема, чуваки...
вы в курсах что у Линукса графона теперь нет?

вот так, пилили пилили и выпилили весь графический стек под корень!
20 лет старались, как щас помню!

Форкните фрикад и сделайте его удобным в работе, а то у них там набор костылей никак друг с другом не связанных.

Хотя, иногда удобнее с нуля, чем копаться в костылях.

Проклятая автозамена превратила софтостроительный завод в черти что. Вообще то область у нас была проектирование нефтеперерабатывающих заводов (замена для aveva, pds, intergraph smartplant), но оказалось что в 18 году разработчики компаса выпустят свой продукт, а у другой конторы уже есть почти готовое решение. Похоже все резко подорвались, когда Роснефть и Газпром попали под санкции, а мы вот прослоупочили

ну мне с дивана кажется что самый простой способ это начать именно со студенческого курса.

типа маленькие стартапчики CAD для 3Д принтинга и milling machine или как эти мелкие фрезерные 3д станочки называются.

и пошло поехало подключаем современные справочники ГОСТов...

но опять же - графона нет. и не ясно какой он будет через 5 лет.

конечно суммы вырисовываются миллионные в валюте.

нженерный софт, САПРы, 3Д моделирование,

Не знаю, влезет ли в бюджет, но софт для разводки многослойных плат.

О чем это ты, солнечный человек?

влАжися сегодня в технологию Х11
вот вазЬми и вбухай туба 1000 чел-часов.

Только у вас проблема, чуваки...
вы в курсах что у Линукса графона теперь нет?

Хренасе! А я думал я в иксах! А я оказывается в голой консоли сижу.

Покажи идиота, который под голый X11 пишет в обход тулкитов.

Да всё ОК збс.
мсвс уже вон сколько поддерживают.

Смотря понимать под голым x11. Некоторые тулкиты идут вместе с ним. Ну, я не то что пишу, но понаписал в своё время, сейчас поддерживаю.

да понимать прямо
это Х11 + на что завязывать свой софт QT/GTK

и подать это под импортозамещением.

грю же, все ECDIS продукты сбежали к HR-моржовым с линукса/соляриса. а их в 2006/07 годах было 75/25% под обе платформы.

Извини конечно, но ничего вы не импортозаместите. На это есть ровно две причины 1. Ещё Билл Гейтс говорил: сначала найдите заказчика на свой продукт, а потом начинайте его пилить. Наоборот - путь вникуда. 2. В этой стране у власти те люди, которые преклоняются перед всем импортным. Они в любом случае предпочтут импорт. Вообще в любом.

Я, конечно, плохо помню курс менеждмента программных продуктов, но что еще за переиспользование планирования под другой проект? Разупоритесь,

все планирование в утиль

и вперед, исследовать рынок. Не мнение ЛОРовских аналитиков, рынок.

Не согласен. Qt/gtk - Это ни разу не голый x11, нет. Это уже абстракция уровнем выше.

Импортозамести ПО для управление крематорием.

Так и жизнь в России наладится ещё.

мы имеем сейчас 2 уровня с вложением Х11 и QT/GТK прниём принём..
вот от этого бум и плясать.

хотя можно уже дичать и вокруг вяленного.

===
что с этим барахлом будет через 10 лет?
===

ладно...
история ЕС эвм
история поддержки MacOS в OSX/

сначала найдите заказчика на свой продукт

Не путаешь? В первом посте описывается заказчик, которому нужно срочно потратить много денег на несколько лет вперёд.

влАжися сегодня в технологию Х11

вот вазЬми и вбухай туба 1000 чел-часов.

Да что у тебя случилось такое, что ты остатки связности потерял? Можешь членораздельно объяснить? Или ссылку дать.

Средства вернуть, заниматься фигнёй прекращать.

Связно получается то, что на сегодня мы не слишком то уверены в безоблачном будущем Х11 и вяленного.

вот и вся связка получается.

т.е. необходимо предусмотреть будущие расходы на поддержку и модернизацию продукта к актуальному состоянию графического стека в Линукс.

Это ежели ребята ищут куда инвестировать именно в продукт для Линукс(ОС)

Ты не можешь чётко предсказать насколько трудоемко будет поддерживать проект ограниченными силами. И насколько внешнее воздействие (быстрое изменение в дистрибутиве ОС) будет отражаться на работоспособности.

никто не может дать гарантию, что вдруг после завтра Гугол не предложит всем воспользоваться графоном его франкенштейна из андрюши и хромоОСи.

Вот зачем ты меня в пятницу заставил так много печатать текста? 8-)

3Д моделирование

Игровой движок под вулкан, лол

Пытаюсь узнать, какие события вызвали у тебя опасения в судьбе графического стека. Можешь прямо сказать? Почему из тебя клещами тащить приходится?

чисто диванные умозаключения.
вот всякие Вулканы рвут пуканы.

уже доставшая всех , точно 5ти летняя, клоунада с вяленным.

В первом посте описывается заказчик, которому нужно срочно потратить много денег на несколько лет вперёд.

Но он нашёл, куда слить средства.

Давайте уже отечественные «Place-and-route tools» и симуляторы. Есть пара тройка российских компаний, производящие подобные инструменты, но эти инструменты так далеки от зарубежных аналогов, что эту даль даже трудно выразить словами.

Имеется в виду расстановка компонентов на плате трассировка и анализ этого дела?

MATLAB. Он дорогой и глючный в Linux. Или ERwin Data Modeler для проектировки БД - его вообще в Linux нету.

У нас тут тоже начальство этой идеей загорелось. Есть у нас наработка 10 летней давности, которую надо обновить и импортозаместить. А подумать, что за эти 10 лет мы в этой области так отстали и довести до ума продукт не хватит ни возможности, ни денег просчитать не могут.

Не совсем. Имеется в виду размещение транзисторов на кремнии. Или хотя бы генерация нетлиста для ПЛИС. Желательно из HDL.

В первом случае вообще золотое дно. Продукт можно не продавать, а дорого сдавать в аренду. Но такие продукты, точнее библиотеки, завязаны на техпроцесс фабрики.

В общем, импортозамещайте продукты Cadence, Mentor Graphics, Altera, Xilinx.

Только... я пошутил. В том смысле, что предложил именно EDA tools. Т.е. они действительно востребованы и дОроги, но «на коленке» такие вещи не сделать - слишком сложные инструменты.

AutoCAD

http://librerussia.blogspot.ru/2014/10/libreoffice-4.html