LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Когда год не говно

 


0

1

Сталкивались ли вы с ситуациями, когда код не говню.. (по мотивам недвано прочитанного на рсдн)? =)

Перемещено tailgunner из development

★★★★★

Ровно два раза. Один раз, когда читал код TeX, и второй раз, когда читал код Metafont.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пацаны, я Луговского поймал!

anonymous
()

Сталкивались ли вы с ситуациями, когда код не говню

Да, пару раз во сне такое видел.

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от Sadler

И после этого все будет хорошо, потому что ничего уже не будет.

Sociopsih ★☆
()

https://www.youtube.com/watch?v=ucZ-NehMggM

— Расскажи мне о своей работе.
— Смотрю на ткань. Вижу потенциал. Структуру. ДНК. Последовательности. Сплетения. Соединения. Вижу, как можно улучшить. Ем плоть. Расщепляю кость. Внутри меня. Трогаю. Смешиваю. Переплетаю. Достигаю лучших результатов.
— Но не идеальных?
— Идеальных — никогда! Идеал — цель, которая всегда меняется. Нельзя останавливаться!

Даже природа небывает идеальной, а вы пытаетесь возвести в абсолют творение творения созданной природой.

Тобишь, у тебя задача — ты её решаешь посредством кодинга. На этом всё.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Он не говорит о идеале. Идеал ненужен. Он говорит о не говне

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да любой год - говно и дальше будет только хуже.

А ведь я только с третьего раза заглядел, что написал.. ;)

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Да любой год - говно и дальше будет только хуже.

А потом ты умрёшь.

Eexactly.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Фрейд одобряет этот топик.

Многолетний опыт траллинга не пропьёшь ;)

UVV ★★★★★
() автор топика

По теме. Видел perl код в среднюю длину около 80 символов в строке с несколькими ; в одной строке и без пробелов. Этот опыт произвёл неизлечимую алергию на perl в моём сознании. Остальной код, с которым я работал, мог производить запашок, но говном назвать не могу.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да ты чё пугаешь. Следующий же простой будет. Хотя не проверял, и здесь на?

Всё надеюсь, что доживу до той прекрасной поры.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Есть только 2 вида кода: мой и говно

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от UVV

По теме. Видел perl код в среднюю длину около 80 символов в строке с несколькими ; в одной строке и без пробелов. Этот опыт произвёл неизлечимую алергию на perl в моём сознании

Есть знакомый, который схватил в школе от своей первой девушки триппер и до сих пор (35 лет) блюдёт строгий целибат. Говорит, аллергия у него теперь на баб.

r_asian ★☆☆
()

Не говняный код встречается только в мечтах/сне.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ну нет. год — отрезок времени, а говно — продукт жизнедеятельности. очевидно, год не является говном всегда.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Однако количество говна вполне можно измерять в годах по аналогии со световым годом, который расстояние, а не время.

Stahl ★★☆
()

Последнее время часто встречается не говно с 2-3 взгляда.

Сильно способствует то, что в основном работаю с «микросервисами» и в компании используем код-ревью.

Ну и когда все покрыто тестами, не так страшно даже гавно ковырять)

holuiitipun
()

в момент написания. но минут через 10 эта иллюзия проходит

Debasher ★★★★★
()

Да. Как ни странно, код был написан... индусами.

Deleted
()

Каждый раз когда перечитываю код который писал сам.


На самом деле нет.

entefeed ☆☆☆
()

Да, случается когда исопльзую какие-нибудь маленькие открытые библиотеки. По работе случается очень редко, как правило более-менее хороший код делю на две категории: есть хоть какая-то модульность и очевидность структуры и код хоть сколько-нибудь понятен. Вместе эти два свойства встречать не приходилось. Если есть структура(что вообще редкость), то читается просто жуть. Если есть читаемость, то кошмар со структурой вплоть до всяких глобальных объектов, которые вылезают в глобальную видимость из неочевидных мест.

ixrws ★★★
()

А что есть не говно код? Красиво оформленный, с комментариями или идеологически верный антиграбельный?

uin ★★★
()

Весь код, который не твой, обычно - говно. :)

invy ★★★★★
()

любой код - код Шредингера

anTaRes ★★★★
()

Когда год

когда код

Эмм.. немцы тоже не различают звонкие и глухие? Не знал.

Если таки второе, то когда читаю сорцы сабжеядра, на душе радостно. Зато когда читаю сорцы дров, иногда хочется перестать читать.

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.