Лол, говноеда с legalrc приняли.
Как вычислили - хороший вопрос. Явно не через тор же, иначе б дилеров принимали, а не административку на хомяков вешали.

Видимо, не всегда выходил через Tor. Или по нику нашли. Вариантов много.

мамка стуканула.

Ну так а кто сказал что его через tor вычислили, может его на распродажу позвали и там повязали. А дальше паяльник в одно место и явка с повинной.

Вряд ли наркоманский сайт (как упоминается в решении, заблокированный) будет сотрудничать с властями.

за пропаганду наркотиков на наркоманском сайте

А они на том сайте закупаются, видимо.

С чего вы взяли, что он сотрудничал?

ну так в том же тор бровсере уязвимостей вагон и маленькая тележка, он же на фурифоксе построен

https://legalrc.biz/threads/vnimanie-vzlomy-akkauntov-i-spam-v-lichnye-soobsc...
Короче фишингом приняли %)

А как его выдало, если он не выходил через tor? СОРМ? Разве его для административных дел используют?

Не думаю что они специально за ним охотились, нафиг он кому нужен. Просто попался во время розыскного мероприятия, а на безрыбье и рак щука.

Тем более сайт использует https и, как указано, постоянно меняет Ip-адреса. Следовательно, и СОРМ вряд ли много информации даст.

Значит, по-другому как-то вычислили. Какая вообще разница?

Интересна вероятность приезда пативена, в частности, непосредственно ко мне.

Она ненулевая. А за что бы к вам приезжал пативен?

Ну как я считаю, ни за что. Но не знаю, как считают владельцы пативена.

ЯЗАБАН

ВСЕЗАБАН

зарегистрированным на сайте «Данные изъяты» под ником «Данные изъяты»

Сайт legalrc.biz, ник тоже можешь попробовать вычислить.

Это ты к чему?

зацензуренный текст читается смешно

Во, нашёл тред у них
https://legalrc.biz/threads/o-legalrc-biz-statusax-nakrutki-reputacii-prodazh...
Но сам поциент не отметился. Впрочем, логично, после деанонимизации-то

Подскажите мне. Было время когда сайт ещё не болокировали. Пользователи не боясь заходили на сайт с домашних компьютеров. По идее при желании логи этих «захождений» можно проследить у провайдера. Потом какой-то пользователь захотел открыть ветку. По идее делать это со старого «палевного» аккаунта глупо? И ни в коем случае нельзя?

Во, кстати. Может по старым данным отработали.

мало того трафик шел в открытую (не было у сайта шифрования) но тогда не до инета мусорам было, отраву продавали на улице в переходах и ларьках + «легальность»

Проиграл в голосину. Надеюсь примут всех, кто закупался в этой клоаке.

А когда у данного сайта появился https? А без него что можно узнать, если человека в момент заходов не отрабатывали? Сомневаюсь, что весь трафик всех пользователей пишут (тем более раньше писали)).

Не знаю, я же не говноед, и туда не хожу. Можешь поискать по их форуму.

Телепаты в отпуске.

Сильно ненулевая, если вы — самоуверенный идиот, и околонулевая в противном случае.

А так, скорее всего, как я писал выше, либо фишинг, либо ИРЛ как-то спалился, а не в интернете.
За ним самим явно никто не следил, чтоб потом штраф в 4к выписать. Это какое-то массовое мероприятие.

А как ты определил, что это за сайт, если не ходишь?

Я в курсе его существования.

Социальной инженерией вестимо же - болтал слишком много в реале - сдали дружки, как стеклотару.

Кстати, как гебня вычисляет тех, кто за провайдерским NAT? Если сайт непопулярный, то можно по логам посещений. А если популярный, и все пользователи, делившие данный IP-адрес, в тот момент были на этом сайте?

Принять всех и колоть.

будучи зарегистрированным на сайте «Данные изъяты» под ником «Данные изъяты»

Странно, ник совпадает с названием сайта, наводит на подозрения

будучи зарегистрированным на сайте «Данные изъяты» под ником «Данные изъяты»

On ██-██-201█, a person who was signed up at the site [DATA EXPUNGED] under the nickname of [DATA EXPUNGED]