И чо? Нормальных людей это беспокоить не должно, потому что они, в отличии от идиотов, думают своей головой и не доверяют свои файлы кому попало, просто «патамушта эта модна и удобна».
Проприетарщина не только закрытый, но и обычно чужой неподконтрольный.
Это утопия.
Я прям представил.
Сделали совершенно открытый облачный сервис. Все исходники открытые. Периодически водят экскурсии для демонстрирования, что всё по честному. Любой может прийти и что хочешь проверить (под контролем персонала, чтоб сам не натворил чего-то). И т.д. и т.п.
Деньги за сервис будем брать, ибо свобода - это же не бесплатное пиво.
Всё хорошо. Сервис работает, многие пользователи хранят на сервисе прон, фоточки котов, прон с котами и т.д.
И тут владельцы заявляют, что полная опа и есть куча проблем, которые ставят жизнь проекта под угрозу. И тут тысячи этих пользователей, встанут с диванов и побегут спасать сервис. Кто генератор энергии притащит, кто пирожков для персонал, кто что может... Сила сообщества.
Облачное хранилище данных (англ. cloud storage) — модель онлайн-хранилища, в котором данные хранятся на многочисленных распределённых в сети серверах, предоставляемых в пользование клиентам, в основном, третьей стороной. В отличие от модели хранения данных на собственных выделенных серверах, приобретаемых или арендуемых специально для подобных целей, количество или какая-либо внутренняя структура серверов клиенту, в общем случае, не видна.
Такой сарказм мне хочется выдать каждому, кто предлагает хранить файлы исключительно там, и пользоваться ChromeOS... А десктоп и жёсткие диски? Зачем они, если есть веб-какнологии!
А на этот случай ты берешь несколько хостеров vps и объединяешь их в свое облако. В идеале, если провайдер предоставляет выделенный ip-адрес, можно бацать у себя + дублировать на нескольких машинах с UPS.
По-моему проще при закрытии облака тупо слить данные и залить на другое. Ну и не пользоваться какой-то маргинальной фигнёй типа сабжа, а облаками Google, Yandex или MS.
Наплодили говна. Каждый производитель взял моду свое «облако» предлагать. А какие-то идиоты на это ведутся. Ладно там монстры индустрии типа гугла\мс\яндекса. Им хоть какое-то доверие. Да и гугл тот же, прикрывая сервисы (а он это делает регулярно) хоть предупреждает сильно заранее.
Некоторые (если не многие) клауд-провайдеры крайне не приветствуют хранение шифрованной информации. Нет, можно использовать какую-нибудь хитрую стеганографию, но зачем?