LINUX.ORG.RU

Что несёт…

Да, может. В такой постановке вопроса точно.

Причём тут тэг linux? Я даже не спрашиваю, причём тут линукс вообще, хрен с ним. Но тег-то зачем прилепил?

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Но тег-то зачем прилепил?

Призываю тебя, о великий корректор, исправить эту величайшую ошибку.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Причём тут тэг linux? Я даже не спрашиваю, причём тут линукс вообще, хрен с ним. Но тег-то зачем прилепил?

Потому что для Шindows и ГейОС есть проприетарные магазины контента, обмазанного DeRьMом.

te111011010 ()

Может

Может ли за скачивание (раздачу) торрентов придти жалоба?

Может.

Может ли придти жалоба даже без скачивания и раздачи торрентов? Может. Может ли придти жалоба даже без торрентов? Может.

Camel ★★★★★ ()

Конечно. Даже посадить могут. Смотря что качаешь/раздаёшь.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А, ты про кинцо с DeRьMом. Ясно, оно и без DeRьMа особо не нужно.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну так нетфликс с дрьмом под линуксами работает.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Неофициально вроде. Если вдруг захочет HDCP (а он может захотеть), то сразу отвалится.

Да, netflix в России нет. В России аналог — IVI, но они мне сказали, что они в Linux не рабтают.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Да, netflix в России нет.

Говорят, уже в этом году будет.

В России аналог — IVI, но они мне сказали, что они в Linux не рабтают.

Вполне работают. Смотрел там видео в линуксах.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Помнится пару лет назад в Самаре кого-то осудили на то-ли реальный, то-ли условный срок за раздачу на торрентах.

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Вполне работают.

Может, уже затребовали более новый Flash. Если не затребовали ещё, то скоро затребуют.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qrck

Можно пруф с подробностями? Просто за раздачу скачанного осудили по копирастической статье? А то ведь могут и по порнографической (особенно ЦП-шной) осудить, или же по копирастической, но релизера, который сам выкладывал.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Просто за раздачу скачанного осудили по копирастической статье?

А почему нет? Хранишь ператку - уже перат. А тут ещё и раздаёшь.

escobar ()
Ответ на: комментарий от escobar

Нужно как минимум доказать, что человек осознавал, что контент пиратский, а также доказать размер ущерба. Уголовная ответственность наступает при ущербе от ста тысяч рублей.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Конкретно та история что-то уже не гуглится. Это было кажется году в 2011-ом, давно уже (помню т.к. я тогда еще в РФ жил, последний год перед отчаливанием).

Зато нагуглилось другое:

http://pravo.ru/court_report/view/86608/

http://www.advokat-shishuk.ru/publ/sudi/rossijanin_osuzhden_za_razdachu_na_to...

http://tass.ru/obschestvo/1564792

А вообще я не очень понимаю политики РФ. Если запад стал вдруг врагом — зачем защищать авторские права западные?

qrck ★★ ()

Пользуясь случаем, более точный вопрос: совершаю ли я какое-то нарушение (кроме морально-этического, перед сообществом), когда только скачиваю не раздавая?

greatperson ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.