LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему люди разучились мечтать? В смысле действительно мечтать, а не «бабки, сиськи и не работать».

 


0

2

Прошу дочитать до конца (в конце вопрос). Спасибо.

У меня создаётся впечатление, что люди совсем разучились мечтать. Причём я сейчас не про РФ/СНГ говорю (тут всё понятно: сложно о чём-то мечтать, когда вокруг одна нищета и разруха), а про развитые страны (EC/США/Мск).
Такое ощущение, что пределом мечтаний является банковский счёт, который будет расходоваться исключительно на статусное потребление.
Даже речи не идёт ни о каких мечтах о прекрасном будущем, о равенстве, мире без войн, чистой ядреной энергии и глобальном запрете нефти, победы над тоталитарными режимами, о мире, где всю грязную и глупую работу будут делать роботы, о мире без нищеты, болезней, старения и голода.

В РФ/СНГ же всё ещё хуже: тут пределом мечтаний является комплект «мандат депутата, жена-овуляшка, любовница-путана и дорогие часы с машиной и домом». Ну ладно, я могу понять, что не все люди имели достаточно хорошее образование (!= диплом) и родителей, в конце концов не все родились в Москве. Но зачем плодить нищету, когда сам себя обеспечить не можешь? Если ты не можешь до 23 лет обеспечивать (включая съём жилья) своего ребенка, то не зачем рожать его в ад. Не знаю, зачем я это написал.

Раньше люди создавали новые технологии, боролись с несправедливостью и дискриминацией, они создали Интернет и компьютеры, лекарства и роботизированные заводы. Их мечты и стремления действительно получили воплощение в реальности и изменили наш мир в лучшую сторону. Сейчас же всё катится в унылое днище говноэкономики потребления и коммерческого искусства, диктующего что любить и какие идеи разделять. Люди перестали думать своими мозгами.

Люди многого могут достичь, если будут верить в свои мечты. Наши мечты - это не юношеский максимализм, как хочет навязать нам общество (хотя воплощение их в СНГ - это точно юношеский максимализм), это на надежда на прекрасное будущее, на мир без говна. Наши мечты - это то, ради чего стоит жить и к чему стоит стремиться. И уж точно квартира, дети и банковский счёт не могут быть мечтой. Это - типичный пример действия социальной пропаганды.

А какие мечты у тебя, ЛОР?

★★★☆☆

Последнее исправление: prischeyadro (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от lenin386

частное строительство - на то и частное, чтобы денеюжки по карманам распиливать было удобнее. но вот бида, тут как бы и правительства и помпа (атомная, заметь опять же - нафига? можно в традиционный энергосберегающий пиар же) и народец на строительство в каком-нибудь там муниципалитете разрешение давал (на атом, опять же)... да, тут действительно все сложно. это тебе не росатом.

то, что росатом - говно и его не пускают встроить никуда, кроме какой-нибудь нижней монголии (где все, что после «бида» отсутствует как сущность), не значит, что везде так.

а росатом скатился из-за «команды эффективных менеджеров киндер-сюрпиза». и вот таких примеров - действительно сотни. хотя... может без них он вообще уже не был бы.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)

Раньше люди создавали новые технологии, боролись с несправедливостью и дискриминацией, они создали Интернет и компьютеры, лекарства и роботизированные заводы

вот тут и кроется ошибка. На текущем этапе лекарства ведут к продолжительности жизни и выживаемости, впоследствии к перенаселению, а работизация ведет к сокращению рабочих мест, то есть к ухудшению социально-экономических условий, усиливается борьба не только за глобальные ресурсы, но и за локальные (рабочее место, скидку на мятый товар...). Не готово человечество еще к этому. Отсюда, не сильно вдаваясь в развитие темы, и сокращение мечтателей и более меркантильные цели в виде банковского счета и тому подобное. Вся сущность человеческая стала вместо исследовательской перетекать в потребительскую. Дальше будет хуже. Дожить бы до того момента, который описан у фантастов, когда человечество откажется от силовой, милитаристской стратегии и перейдет к высшему сознанию, теплым ламповым духовным скрепам.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от mkam

Т.е. информации о том, что их не запустят за пределами твоей головы нет?

Я говорю о том, что пока что этих станций нет. При Обаме, их пустить 100% невозможно, что будет дальше - зависит от того, кто выиграет выборы. Клинтон, например, их не даст пустить 100%. Какой-нить популист, типа Трампа - может и пустить. Но если это будет сделано, то не для экологии и экономики.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от conalex

(атомная, заметь опять же - нафига? можно в традиционный энергосберегающий пиар же

Рядом с двумя атомными блоками ветряк ставить, д0 ? В солнечной Финляндии батареи ? Ещё посмешней что-нить придумай, ага. Это не очень.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

ты тут недавно распинался, что в ес\сша аэс - ненужное говно, и они не идиоты, и нерентабельно и все такое.

как же теперь тебя понемать?

зы.или это был не ты? пардонь, ежели что.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

В контексте этого топика - пример тоже пойдет, т.к. ведь кто-то работает над этой железкой, мечтая о термоядерном синтезе управляемом.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Что значит их нет? Их строят. Или американцы ну тууупыыыыые, что не умеют считать деньги и потерять десяток другой миллиардов для них фигня?

mkam
()
Ответ на: комментарий от conalex

а росатом скатился из-за «команды эффективных менеджеров киндер-сюрпиза».

Из-за «команды эффективных менеджеров киндер-сюрпиза» Ростатом и имеет деньги на производство бумаги. У этого господина талант выколачивать бабло сам догадываешься у кого.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

ну, я это примерно и имел в виду. и чо? никаких переспектив? народ там у вас вроде бурчит по-тихоньку, не?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от mkam

Их строят.

И на каком этапе строительство ? Котлован вырыли ? Хорошо.

Или американцы ну тууупыыыыые, что не умеют считать деньги и потерять десяток другой миллиардов для них фигня?

Теряли и больше. И не только американцы.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Ну, так это строительство и не для того ведётся, чтобы построить. Даже если случайно построят, ЛОЛ. В него уже влито столько, что не окупится ни при каком раскладе.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Ч0 бурчать-то, если сие предприятие убыточно в принципе. АЭС не зарабатывает денег чтоб заменить компьютеры, которым 10 лет, и которые работают круглосуточно. Богадельня она и есть богадельня.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну АЭС все глубоко убыточны, если включать в стоимость не только постройку и эксплуатацию, а также проблему переработки и хранения отходов и разборки реактора в конце. Если государство не согласно все это субсидировать, то любую АЭС можно закрывать. И это еще при том, что никакая АЭС не застрахована толком на возможные последствия аварии - этого не потянет никакая страховая компания. Так что за стоимость ликвидации тоже отвечает государство.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну АЭС все глубоко убыточны, если включать в стоимость не только постройку и эксплуатацию, а также проблему переработки и хранения отходов и разборки реактора в конце.

Я это тут рассказываю уже несколько часов. Не верютъ.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Росатому не крышка до тех пор, пока есть потребность в ЯО и АПЛ. Но сие предприятие глубоко убыточно, и содержится исключительно на нефтедоллары. Отчего обрасло чиновниками и писюнами бумаги, как труп червями.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Вот тебе ресурс настоящих мечтателей: http://www.ted.com/

всю грязную и глупую работу будут делать роботы
о мире без нищеты

Ну, ты точно не смотрел TED. Тема про роботов там поднималась и не раз. Все это приведет к забастовкам, нищите и волне войн. Ну, и рекомендую посмотреть Аниматрицу. Там наглядно показано, что будет, если дать роботам делать всю работу.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Все это приведет к забастовкам, нищите и волне войн.

К этому уже и сейчас идет - автоматизация производства и вообще всего и вся продолжается. Представь, что таки автономные машины выйдут на большой рынок. Сколько водителей автобусов, грузовиков, таксистов станут безработными? Все идет к интересным временам, когда платить тебе будут скорее всего за то, что ты просто существуешь - как сейчас в Финляндии (здесь тоже уже давно идут дискуссии об этом). Факт лишь, что когда работы становиться все меньше и меньше, работать уже скорее привилегия, чем суровая необходимость. Другой вариант, это как в Китае или Японии: на каждом выезде из парковки стоит чувак со светящейся палкой. Тоже вроде все при деле, только смысла в их деятельности ноль.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Тема про роботов там поднималась и не раз. Все это приведет к забастовкам, нищите и волне войн.

Ни к каким забастовкам это не приведёт, если высвободившуюся рабочую силу перевести в систему обслуживания. Можно подумать, у нас есть, где достойно провести старость, например. Вся проблема в наличии низкооплачиваемых профессий. Никакой труд не должен оплачиваться слишком мало. Все проблемы от желания некоторых царствовать и унижать других. Людишки не готовы к прогрессу.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Все идет к интересным временам, когда платить тебе будут скорее всего за то, что ты просто существуешь - как сейчас в Финляндии (здесь тоже уже давно идут дискуссии об этом).

Не будет такого. Рано или поздно запустят план Рокфеллера и скосят 95% населения. Земля не сможет прокормить столько людей.

gh0stwizard ★★★★★
()

Хочу стать бессмертным и потратить вечность на поглощение бесконечных знаний, стать уникальным живым хранилищем информации и навыков. Как видишь, это на данном этапе невозможно. Можно попробовать научиться всему и даже стать в каждом деле мастером, но я сдохну и весь накопленный опыт уйдёт вместе со мной. Смерть - наша основная проблема. Она стирает всё, что было накоплено непосильным трудом.

Ко всему прочему нахождение в современном обществе требует от тебя соответствия определённым стандартам. Допустим, я мегаохеренен. Тёлки прям с меня текут, а для мужчин я являюсь эталоном лидера и воплощением крутизны. Но я ничего не имею за душой. Допустим, есть мой клон, он говорит всё тоже самое, думает как и я. Абсолютная копия. Но у него есть определённые атрибуты успеха, вроде машины или собственного жилья. Кто будет пользоваться из двух будет пользоваться успехом? А так как человек животное стадное, отказаться от всего не получится. Но чтобы этого достигнуть, нужно потратить херову тучу времени. Вот и получается так, что сначала ты мечтаешь ужиться в обществе, а как начинаешь мечтать о сказочной жизни в тихом углу с прелестной тян, ты обнаруживаешь что тебе 60+ и пиписька не стоит.

Поэтому можешь засунуть в жопу этот чемодан экзестенциального говна, человек не лепит себя сам, человека так или иначе лепит общество. И он всегда будет мечать о том, что будет удобно мечтать обществу.

Хотя может я просто дурак, мне 15, чё с меня взять.

Deleted
()

А какие мечты у тебя, ЛОР?

Это же очевидно. Онтопик на 100℅ компьютеров. Весь софт под gpl3 и полное отсутствие DRM.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

В странах первого мира может, они и не размножаются, как тараканы. А в Африке и сами себя косят, им и плана никакого не нужно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И на каком этапе строительство ? Котлован вырыли ? Хорошо.

Вот тебе видосик с результатами, которые были на конец 2013 года — http://www.youtube.com/watch?v=Cc0TxxmlPrc

На лето 2015 года — https://www.scana.com/docs/librariesprovider15/pdfs/blra-status-reports/2015-...

Теряли и больше. И не только американцы.

Мы сейчас про других не говорим. Давай фейлы американцев.

mkam
()
Ответ на: комментарий от lenin386

высвободившуюся рабочую силу перевести в систему обслуживания

Не все хотят быть проститутками. Не все люди хотят или могут общаться (например, иммигранты). Плюс физический труд снимает напряжение. Вобщем, людей может заклинить так, что они начнут грабить, избивать и насиловать просто потому что надо спустить пар от мозгоклюйства в системе обслуживания.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

К этому уже и сейчас идет - автоматизация производства и вообще всего и вся продолжается. Представь, что таки автономные машины выйдут на большой рынок. Сколько водителей автобусов, грузовиков, таксистов станут безработными? Все идет к интересным временам, когда платить тебе будут скорее всего за то, что ты просто существуешь - как сейчас в Финляндии (здесь тоже уже давно идут дискуссии об этом). Факт лишь, что когда работы становиться все меньше и меньше, работать уже скорее привилегия, чем суровая необходимость. Другой вариант, это как в Китае или Японии: на каждом выезде из парковки стоит чувак со светящейся палкой. Тоже вроде все при деле, только смысла в их деятельности ноль.

Нет. Это приведёт к расколу общество на две фракции: богатую интеллектуальную иллитку (инженеры, прогеры, админы и врачи) и нищебродов, которые будут есть раз в два дня. Очень показателен пример Сан-Франциско в США. В конце иллитка создаст своё закрытое государство (или города-государства внутри многих стран), чтобы противостоять нападкам нищебродов, после этого вычистит нищебродов или будет над ними опыты ставить. Крайне надеюсь на такой сценарий. Это избавит наше общество и нашу плану от гнетущего её биомусора.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

так с этим как бы я и не спорил. я не верю, что ныне реализуемые проекты западных аэс - фикция. но то - такое.

потом, их «фиктивность» нельзя обосновать их заведомой убыточностью, что ты и пытаешься показать. они-де убыточны, стало быть - распилы и откаты и ноль на выхлопе. давай тогда инфу по самоокупаемости альтернативных источников, для полноты картины.

желание западных стран строить новые аэс продиктовано логикой диверсификации энергопотребления, военными нуждами, природными условиями, экономической целесообразностью, уровнем развития технологий. ну, из возможных причин.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

США любопытный пример, так как завязаны на принципе «помоги себе сам». В такой ситуации т.н. «нищеброды» помогут себе сами, следуя этому основополагающему для США принципу, и возьмутся за ружья, которых там в каждом углу прикопано по ящику. Энивей, время покажет, какая общественная модель имеет будущее.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

С чего ты взял, что так «гумманно» решится? Не проще ли сразу всех скосить без разбору? Если все будет происходит плавно как у тебя, кто-то решит что это не правильный путь и начнется мясорубка. Большинство победит. Нищеброды победят. А гении будут гнить.

P.S. Люди еще не научились строить города-бункеры. Вот если построят..

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Не будет такого. Рано или поздно запустят план Рокфеллера и скосят 95% населения. Земля не сможет прокормить столько людей.

Может и больше, если не быть тупым говном, не жечь нефть и не скидывать пластик в океан, ну и ещё раз не быть тупым говном и выращивать ГМ растения и животных в гидропонике и аквафермах. Проблема не в этом. А в том, что 99% людей - это просто биомусор из-за которого роботизация не идёт полным ходом (рабская сила третьего мира дешевле же), которые жгут уголь и бесконтрольно откладывают личинок. Они даже хуже, чем биомусор, они - раковая опухоль нашего общества. Под них заточены социальные институты, копроэкономика и пропагандистская машина. Чем раньше план будет приведён в исполнение, тем лучше. ИМХО.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: prischeyadro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Все в звездолет, илитика в треде! Ктулху, я ожидал от тебя лучшего!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

давай тогда инфу по самоокупаемости альтернативных источников, для полноты картины.

Каких источников ? Ты с кем разговариваешь ? Я хоть слово про альтернативные источники промолвил ? Я говорю о том, что надо жечь нефть и газ. Всё.

желание западных стран строить новые аэс продиктовано логикой диверсификации энергопотребления, военными нуждами, природными условиями, экономической целесообразностью, уровнем развития технологий.

Где желание-то ? 4 блока за 35 лет, персперктива запуска которых не очевидна ? Представляешь, сколько за это время построено газовых ТЭЦ ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от prischeyadro

любая интеллектуальная илитка, тем более богатая - будет срать или ей будут нужны поцаны, спускающиеся в шахты и прочие глотатели шпаг. стало быть будут нужны неилитарии, которых илитарии будут кормить за чистку говн или просто за то, чтобы были согласные на чистку говн. расслоение, конечно, будет, но чтоб раскол с последующей зачисткой биомусора и сияющей роботизированной эльфией - это бред. зачистишь - сам потом будешь говны вычищать, но тыж илитка.

то, что тут про роботов - так и говноразбрасыватели нужно обслуживать, и обслуживать обслуживателей говноразбрасывателей - тоже. всегда будет тот, кто ближе к говну. и это не илитка.

но вот если отучить илитку жрать - и следовательно срать - вот тут да ,есть перспективы.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от mkam

Я уже говорил о том, что подобных фейлов - сотни, и мне лень даже напрягаться по этому поводу. Я даю платные уроки по использованию гугла. Вот промо-пример http://urban3p.ru/object13761/, остальное $100 час, час оплачивается полностью.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

путь и начнется мясорубка. Большинство победит. Нищеброды победят. А гении будут гнить.

Иллитка зохавает же все правительства (покруче, чем сейчас корпорации), плюс они фактически сами станут всеми корпорациями (всё же роботы делают). В такой ситуации у быдла останутся только калаши, а иллитки будет вирусное оружие (для себя можно сделать вакцину и всем избранным ввести. все неизбранные сдохнут. ) и множество боевых роботов для анального огораживания.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Я говорю о том, что надо жечь нефть и газ. Всё.

ну, это ж тоже альтернатива аэс так-то. и что там с самоокупаемостью? заведомо лучше? я так думаю, тут тот же экономический расчет: скважина-труба-обслуга-выхлопы умножаем на массовость.

Где желание-то ?

хоспаде, тебе атомную индустриализацию вся земли чтоле нужно? сказано же: нужно - строят, ненужно - ждут, пока будет нужно.

Персперктива запуска которых не очевидна.

ну, ок. пусть она неочевидна, есть факторы политические, экономические, и вообще все течет и изменяется, может на следующий год вообще метеорит упадет. но это не отменяет ныне идущих процессов строительства и сталбыть потребности в оном.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Так ли сложно сделать роботов, которые говно будут чистить? Современные нанонапыления позволяют сделать трусы и унитазы говноотталкивающими. Роботов, которые будут производить и обслуживать других роботов тоже вполне реально сделать.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

вирусное оружие

Нельзя косить по чуть-чуть, пойми ты. Либо сразу всех, либо как-то выкручиваться, ожидая момента Х. Вот прикинем, город, пусть 10 тыс. человек и его штурмуют несколько миллионов! Да, ты заснешь на третий день и сляжешь пластом. И не проснешься.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

и что там с самоокупаемостью?

Я думаю, что надо просто владельцев устройств с углеродными двигателями и производителей углеродного топлива надо просто обязать оплачивать все онкологические и другие (включая дерматологические, аллергические и пульмонологические) счета за лечение (нормальное) оплачивать. И курильщиков. Чтобы они оплачивали реально полную стоимость «владения», а не перекладывали её на других людей.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

я там тебе внятно объяснил, что пока будет говно, будут те, кто к нему ближе.

и те, кто от говна дальше, будут говнарям платить за то, что они - говнари и без них - никуда (или другими словами - за свою удаленность от говна).

убери все говно и наступит щастье. а, да, и роботов говночистов ненужно будет в таких количествах плодить.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от conalex

ну, это ж тоже альтернатива аэс так-то.

Да уж нет. Это АЭС альтернатива ТЭЦ.

и что там с самоокупаемостью?

Хорошо там с самоокупаемостью.

сказано же: нужно - строят, ненужно - ждут, пока будет нужно.

Ну, раз не строят, значит, не нужно. А нужно будет тогда, когда нефть будет $1000, тоесть, никогда.

есть факторы политические

Йесть. Вот зачем Ирану АЭС, например ? А за тем. Не вопрос, достойный выбор. Не надо только крошить хлеб про экологию и экономику.

это не отменяет ныне идущих процессов строительства и сталбыть потребности в оном.

Строительство ради строительства - это распил и есть.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Нельзя косить по чуть-чуть, пойми ты.

Не вижу проблем косить всех сразу. Сразу после создания замкнутого цикла роботизированных производств.

Вот прикинем, город, пусть 10 тыс. человек и его штурмуют несколько миллионов

Не вижу никаких проблем. 100 человек нужно, чтобы управлять несколькими тысячами роботов с нормальным ИИ. В секунду такие роботы (на одну штуку) могу убивать от 1 до 1000 человек (при использовании химических аэрозолей). Такая «война» пройдёт в штатном режиме, жители города даже не оторвутся от своих мониторов.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Не вижу проблем косить всех сразу. Сразу после создания замкнутого цикла роботизированных производств.

А, ну ок.

100 человек нужно, чтобы управлять несколькими тысячами роботов с нормальным ИИ.

У меня план лучше: эра терминаторов. Хватит 100 тыс. «жидких металлов», чтобы контролировать всю планету.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

убери все говно и наступит щастье. а, да, и роботов говночистов ненужно будет в таких количествах плодить.

Хм. Интересная идея. Мигрировать все сознания (ну или мозги в аквариумы запихнуть) в таком случае катит? Или ты про то, что надо убить всех человеков, чтобы только ИИ остался?

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.