LINUX.ORG.RU

Чем моглобы заниматься FSF?

 , , ,


0

3

Скорее всего было, да. Но у меня сегодня пригорело.

А почему за тридцать лет существования FSF не запустило кучу своих линий по производству свободного железа?

Ведь за тридцать лет можно было и привлечь специалистов. И обеспечить открытый доступ к наработкам по технологическому процессу, схемам. Начать выпускать процессоры, даже если оные были бы в сравнении с проприетарными сущим дерьмищем — зато без закладок и с честными гфлопсами (и чем там оно измеряется еще). Начать выпускать материнки, память, периферию и пр. и пр.

ТРИДЦАТЬ ЛЕТ просрали!!!

Ведь имея и открытый код и открытое железо, ни от кого бы не зависели вообще. Ну да, для особо жаждущих внедрить свои проприетарные поделия написали бы обертки и апи. И в итоге стояли бы «на том берегу» где диктуют свои условия, а не подстраиваются под чужие.

Ты себе представляешь масштабы вложений зелёных бумажек в это дело? Хотя бы порядки? Это не кодить одной рукой.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Тридцать лет! Могли бы и донатов набрать у заинтересованных стран и компаний. Та же оборонка — она хочет без закладок, получите, свои закладки сами воткнёте.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

за это время можно было бы хоть от руки столько бумажек нарисовать

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Или насобирать за несколько лет донатов бюджет зарплат для команды инженеров, нанять их. Пусть для начала какую-нить материнку хиленькую свободную запилили со своим биосом. И хрен с ним что процы пока несвободные, это следующий этап. И народ бы сам подтянулся и донатил более часто за такое дело.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

mittorn,deep-purple, это ж делом надо заниматься. Намного проще балаболить.

Сваять маитеринку? В 80-х на коленке паяли. А потом всё ускакало вперед. Да даже если б делали, где взять ресурсы на патентные войны? Платить? Переизобретать?

Донаты? Инвесторы? Модель разработки ПО на железо не очень перносится.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Переизобретать, паять, да как угодно, главное результат. Тридцать лет коту под хвост! Вон, даже наши и то асилили: Выпуск первых отечественных персональных компьютеров

Намного проще балаболить

Не, это тоже быть должно. Надо ж быть на слуху. Но просто балабольство без дела — это плохо.

deep-purple ★★★★★ ()

Free Software Foundation

железа

А за «моглобы» я за бан.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Software железа

Microsoft Surface например, по твоему тоже в топку.

моглобы

Иди лучше поправь заголовок.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Корректоры на форуме могут править только теги.

Microsoft Surface например, по твоему тоже в топку.

Да.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

А еще они могут необоснованно кричать «язабан». Хотя проблема вовсе не в том что я какой-то неуч, а просто не дожал пробел.

Да

Незачем вспоминать и искать другие примеры, когда компания, имея в названии только что-то софтовое, запиливает и железяки. Посыл ты понял, но почему-то слил его в обычную ЛОРовскую дрисьню типа «нинужно».

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Я не сомневаюсь, что иногда компании, специализирующиеся на софте делают железо. Но у FSF тупо бюджета не хватит. А морально производителей свободного железа они поддерживают.

Klymedy ★★★★★ ()

Потому что ты не задонатил

buddhist ★★★★★ ()

Причём швабодное железо-то есть.

Sun UltraSPARC T1, Leon3FT, etc.

А разгадка одна - пердолики слишком индивидуальны, чтобы накраундфандить на хотя бы одну маску для проца. Зато на всякие YobaSAMAKAT NE HUZHE CHEM SEAGWAY - да не вопрос.

Что лишний раз доказывает, кодеры не илита общества, а такие же потребляди с вау-импульсами как 95% общества.

svr4 ()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Klymedy

Производители - например NASA. Но с них спроса никакого, VHDL честно выложен. Маски и линию доставайте сами.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

За тридцать лет? Могли бы насобирать при желании. А вместо моральной поддержки могли бы организовать какой-нибудь кооператив и зашибать сборочки ориентированные на замещение проприетарных аналогов. Постепенно. А не то что мы видим сейчас — «Подарки от FSF» где ничего не работает. А не работает потому, что могли бы и железки свои выпускать (кооперативно с производителями), и протоколы свои придумать и продвигать. Это же все обсуждаемо.

deep-purple ★★★★★ ()

Оно могло бы взрывать офисы микрософт и скармиливать яблокопользователей свиньям, пользы было бы куда больше, чем сейчас.

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Да все и так в курсе, что опенсорсных реализаций процов/чипсетов полно. Проблема в том, что реализовать всё это - верхи (корпорации) не хотят, а пердолики не могут - им проще задонатить по 10 баксов в разные проекты очков с массажем простаты Warp Rift, чем 100 в проект массового выпуска проца.

ЧСХ, первыми осмелились роснанопопилы с Ыльбрусом, но там они донатили государственные бабки. У них именно Leon3FT в многоядерном дизайне (который спарц, про влив не скажу - вангую что там реализации фантазий бабаяна времён работы над итаником, который в итоге таки утонула).

svr4 ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Могли бы насобирать при желании

Не уверен. На производство железа почти с нуля нужно очень много денег. Вот сколько ты им задонатил за последний год?

Вопрос еще в том, что считать свободным железом. Видел какие-то железки, которые называли себя свободными, но при этом включали в себя процессор на АРМ, при том что АРМ нужно платить за право производить процессоры. Так можно докатиться до того, что винда свободная, потому что ее можно свободно купить.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Ты хоть один офис микросовта в рашке-то видел? Я вот нет, ибо в ДС1 бываю редко.

Яблокопользователей надо скармливать исключительно налоговой. С другой стороны, мой гейфон 5 был честно куплен на зарплату, благо стоит копейки...

svr4 ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Я б на месте крупнейших производителей/владельцев_патентов с удовольствием бы придушил свободолюбов или обложил бы неподъемной данью.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Klymedy

Я вообще никогда не донатил. Но это всеравно только софт. А тут мы обсуждаем железо. Вот в железо я бы донатил — путем его непосредственной покупки.

Но я не говорил что сразу за проц хвататься. Могли бы начать с материнки. Взяли бы старые (копеечные в плане прав) технологии. Или отбросили бы все, что требует выплат за права, выбрать что-то же можно.

deep-purple ★★★★★ ()

Чем моглобы заниматься FSF?

Учить тебя грамматике, например.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

ее можно свободно купить

ну на фоне гей ос икс да.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

UPD: Я тут подумал, и понял, что задонатил бы им в четко аргументированную кампанию по сбору средств на поднятие железо-производства.

deep-purple ★★★★★ ()

Это не нужно и дорого.

FSF достаточно было бы аццки дрючить производителей зажимающих сырцы ядра, его модулей и нативных утилит работающих с железом. Тех самых GPL violators, о которых FSF чуть ли не каждый день сообщают, но FSF до сих пор не нагнула ни одного из них, от нагибания которого была бы реальная польза. Всё остальное решилось бы без малейших проблем, и установка дебианчика на телефон/планшет сегодня была бы не сложнее установки оного на писюк. И, кстати, в дебианчике бы давно уже в репах валялись бы всякие мобильные WM/DE вместе с звонилками и плаьцетыкательными вариантами всяких тулкитов. И вопрос с «свободным железом» вообще не стоял бы. Зачем, если и на несвободном всё работает.

FSF надо было начать дрючить засранцев в первую же секунду, как только на рынке появились первые массовые ведроидодевайсы.

Но FSF это почему-то нахер не надо.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Я тут подумал, и понял, что задонатил бы им в четко аргументированную кампанию по сбору средств на поднятие железо-производства.

А я б задонатил, если бы они тотально нагнули, например, Allwinner или MTK какой-нибудь. Уж не говоря о производителях всякой ведроидосрани.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

FSF надо было начать дрючить засранцев в первую же секунду, как только на рынке появились первые массовые ведроидодевайсы.

FSF следовало бы вообще засудить нафиг этот долбаный ведроид. Содрали бы с говнугла пару-тройку триллионов баксов, а там уже можно было бы спокойно прикупить нормального оборудования и штамповать свободное железо!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Я видел эту статью. Что сказать хотел? Что даже в Татарии можно построить завод по клепанию современных печатных плат? А сколько он стоит? С чистого поля до производства + заморочки со свободой.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Но за тридцать лет было бы можно. Да, я зацепился за эту циферку, но она ведь большая.

deep-purple ★★★★★ ()

А почему за тридцать лет существования FSF не запустило кучу своих линий по производству свободного железа?

Потому что 3,14здеть - не мешки ворочать.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Содрали бы с говнугла пару-тройку триллионов баксов

Влажные фантазии швабодкофилов - они такие.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

FSF следовало бы вообще засудить нафиг этот долбаный ведроид.

Ну засудить ведроид - это вряд ли бы удалось, а вот использовать своё влияние, чтобы ведроид был бы просто каким-нибудь дальвикоблобом который сидит в сторонке на LSB без малейшей возможности работать напрямую с железом и запускает свои сраные жабоподелия - могли бы. И заодно не дать изгадить ядро тоже могли бы.

Тоже очень сильно бы помогло - вытираешь с девайса дальвикоблоб, ставишь какой-нибудь dpkg и накатываешь тот же дебианчик без проблем.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

FSF достаточно было бы аццки дрючить производителей зажимающих сырцы ядра, его модулей...

«Ядро» — это у вас эвфемизм для товарного знака «Линукс®»?

Тогда тут есть одна маленькая, но неустранимая проблема — ФСПО не обладатель прав на Линукс, и не прокуратура тоже, короче у них нет полномочий кого-либо за это дрючить.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

И вот тут мы схожи тем, что ожидаем от них действий с размахом.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

«Ядро» — это у вас эвфемизм для товарного знака «Линукс®»?

Это у вас эвфемизм, а у нас ядро - это ядро.

ФСПО не обладатель прав на Линукс, и не прокуратура тоже, короче у них нет полномочий кого-либо за это дрючить.

Возможно это будет для вас открытием, но вне россиянской педерации можно это сделать и не обладая правами на линукс. D-Link, например, засудили за нарушение GPL и невыдачу сырцов ядра без всякого участия торвальдса и иже с ним.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

И вот тут мы схожи тем, что ожидаем от них действий с размахом.

Только, похоже, одинаково безуспешно, что добавляет сходства. :)

FSF почему-то легко судится с производителями всяких роутеров, с которыми-то судится смысла нету, полноценная поддержка железки в OpenWRT появляется весьма задолго до опубликования исходников по решению суда, да и ценность этих исходников для сообщества, в общем-то, строго равна нулю, а вот посудится с производителями какой-нибудь популярной таблетки - хрен там. Потому, кстати, и нету до сих пор нормального mobile-ui для линукса (ну за исключением феерически просранного meego-ui) - тупо не на чем его делать.

Stanson ★★★★★ ()

А почему за тридцать лет существования FSF не запустило кучу своих линий по производству свободного железа?

ровно потому же, почему «своё» железо не выпускают ни в России, ни в Швейцарии, на на Украине, ни в Канаде... выпустить-то железо на уровне того же интела можно, вот только оно морально устареет лет на 10 к моменту выпуска. а ещё будет ничем не совместимым (из-за патентов).

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ох, не зря ты у меня отмечен как

Valkeru★★★★ (04.12.2015 22:53:53) долбоебище

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Тридцать лет!

ага, за 30 лет вы выпустите процессор, даже за 10... процессор, устаревший на 10 лет, со всеми вытекающими последствиями. к прочему железу это тоже относится.

донатов набрать у заинтересованных стран и компаний

вы тоже из тех, кто думает, что 9 женщин за месяц родят одного ребёнка?

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Я из тех кто думает что такие попытки вылезти на арену не были испробованы. А попытки такие были?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

у нас ядро - это ядро

Тогда я не понял; за какое ядро может судиться ФСПО? За Hurd?

D-Link, например, засудили за нарушение GPL и невыдачу сырцов ядра без всякого участия [Т]орвальдса и иже с ним.

Вы что-то путаете. Во-первых, с Ди-линком судились именно из-за Линукса, а во-вторых, судился с ними ни кто иной, как Гаральд Вельте — а он-таки один из многих разработчиков и правообладателей Линукса (преимущественно Нетфильтра, если быть конкретным).

Zmicier ★★★★★ ()

В псевдоиндуистской иерархии фрисофта FSF — это типа брахманы. Им несут деньги, а они за это всех учат жить и проповеди читают. Заниматься настоящей работой — удел других каст. Ты хочешь невозможного.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

FSF следовало бы вообще засудить нафиг этот долбаный ведроид. Содрали бы с говнугла пару-тройку триллионов баксов

Так и запишем: Эдик поощряет кусание самой щедрой из кормящих рук.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

FSF почему-то легко судится с производителями всяких роутеров

Потому что «всякие роутеры» (Cisco, если быть конкретным) использовали программы GNU.

а вот посудится с производителями какой-нибудь популярной таблетки - хрен там.

«Таблетка» — это что?

Zmicier ★★★★★ ()

А почему за тридцать лет существования FSF не запустило кучу своих линий по производству свободного железа?

man Экономика

FSF дороже любого закрытого ршения. Ну как дети ё маё

dmxrand ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.