Уменьшение цен

чааааввввоооооо??????
она тут ростовская 60 рублей стоит! а тут это уже не там, цены то тут ог-го-го какие.

Ну я пока уменьшения цен не заметил.

Надо было замерить какие-нибудь основные товары и сейчас сравнивать...

Для гречки - много. Это полХугардена.

Да, Карл!

Хорошая мина при плохой игре.

У нас налоги еще выросли. Это значит что? Что бы в расцвете сил или что?

Я не знаю, что у тебя там дешевеет, но у нас уже яйца по 23 грн.

Говорю же - сигареты.

Ну это же не сыры по 500 грн.

А что за история с сырами по 500грн?

Было такое обещание у кого-то предвыборное, что каждый украинец себе сможет позволить сыры по 500 грн. Вот теперь сбывается, скоро все сыры будут столько стоить.

Какой хитрый ход))

Как можно было настолько засрать людям мозги, чтобы они боялись снижения цен? %) Это в своем роде высокое искусство.

А была уже дефляция в сша в начале20го конце 19го века (точно не помню) - миллионные демонстрации выходили и чуть не подняли на вилы правительство. Капиталистическая экономика сидит на кредите - а дефляция это по сути внезапно кредиты которые хрен отдашь.

То что равноценно водке - сигареты, резиновые бабы и проч... Для вас скоро бесплатно будет.

вся Европа боится этого эффекта как огня.
Конечно, мошенники не желают раскрытия своих махинаций.

Вот она, теория заговора в действии. ЗОГ не забороть - весь мир контролирует запрещая дефляцию.

С рояля? %) Большая часть Промышленной революции прошла в условиях дефляции.

Нет. Большая часть промышленной революции произошла в условиях когда дефляция сменяла инфлцию а так же других денежных песцов и сопровождалась, например в англии, реально херовым положением значительной массы полуголодного населения - пока все не устаканилось.

Производитель берет кредит с учетом темпа дефляции же.

Это если он не взял кредит с учетом темпа инфляции.

Благо этот темп не подвержен влиянию левой пятки правительства, в отличие от темпа инфляции.

Зато подвержен огромному количеству других *cлучайных* факторов - в результате становясь непредсказуемым.

нед, это был мем с ДОУ, который в свою очередь, зародился на харьковфоруме, про программистов-зажравшихся мажоров современности, которые сыры по 500грн покупают

Да не, я про «инфляцией догнать до того, что и сыры по 1к грн могут бомжи покупать»

Зато подвержен огромному количеству других *cлучайных* факторов - в результате становясь непредсказуемым.

Конеешно. С предсказанием инфляции как-то справляется, а с дефляцией у него сразу предсказывалку отшибет напрочь.

И да, ЦПТ помнишь? %) К вопросу о множестве случайных факторов.

Вот она, теория заговора в действии.

Нет никакой теории заговора. Правительства любят мухлевать с деньгами, потому что им это выгодно. И теория, которая мухлеж оправдывает и представляет даже необходимым - штука очень для них полезная. Сказки об ужасной и непобедимой дефляцыи инклудед.

миллионные демонстрации выходили и чуть не подняли на вилы правительство

Всем нравится пить, но никому не нравится похмелье. Есть два выхода из этой ситуации - 1) не пить или 2) пить не переставая, чтобы похмелье не успевало наступить. Какой путь тебе кажется более здравым? %)

Правительственная монетарная инфляция в этой притче была горячительным, вызванный ею бум - угаром и чадом кутежа, а неизбежно следующая за ним рецессия - похмельем.

Всем нравится пить

Кастани ттт, я не помню его текущий ник.

Утрирую, конечно.

Производитель берет кредит с учетом темпа дефляции же.

С отрицательными процентами?

налоги снизили главным образом для того, чтобы их платили честно. снизили давненько уже, и таки (вроде как) это сработало, многие представители мелкого бизнеса вышли из сумр^Wтени. но теперь же ходят слухи что налоги поднимут обратно, и куда больше чем понижали, т.к кризис, война, заговор и еще тысяча и одна причина. сдается мне, что бизнес ответит той же монетой - офшоры, конверты, етц..

С отрицательными процентами?

С более низкими.

А я думал что даже хохлы такой толстый сарказм замечают :)

Я только месяц как оттуда. Не сказал бы что им деньги ненужны. Зараза, объгоривают даже на мелочах. За какие-то пару баксов будут выкручивать тебя до упора. За пятерку - начнут танцевать.

Забавный момент - наменял там полтинник и боливары пришлось складывать в рюкзак. Получилось добротных таких три пресса, толщиной сантиметров 7-10. Почувствуй себя, что называется, крутым мажором. Потом не знали куда их тратить.

Так я именно местную валюту имел в виду. А вообще такие репортажи очень полезно пилить в ЖЖ, я бы с удовольствием почитал, например.

Местные говорят, что зарабатывают в среднем около 12-15 баксов в месяц. Но им верить - это дело такое. Курс 1 к 650, меняла - каждый первый, в любом магазине. Пачка сока литровая, допустим, стоит 150 боливар. Видят иностранца, цена сразу вырастает до 400. Это из того, что удалось выяснить, т.к. ценники не висят практически нигде. Вообщем-то и так все достаточно дешево, в особенности еда. Набрал на 10000 б столько еды, что еле унес. В основном сладости, фрукты, соки. Субъективно вышло килограмм 15-20. Еще на 20-25 долларов посидели вчетвером в местном ресторане морепродуктов. Правда, таксист потом сказал, что и тут объегорили минимум вдвое.

Вы так и не объяснили чем ваша теория отличается от «зеленых человечков на луне» - у вас получается всемогущий мировой заговор который подкупил всю мировую экономическую науку за исключением 2.5 фриков. Пока не объясните - будите там же где остальные торсионщики :D

Зато подвержен огромному количеству других *cлучайных* факторов - в результате становясь непредсказуемым.

Конеешно. С предсказанием инфляции как-то справляется, а с дефляцией у него сразу предсказывалку отшибет напрочь.

По моему ты со своими мировыми заговорами совсем стал идиотом. В случае валют с инфляцией контролируемых ЦБ суть в том что инфляция регулируется ЦБ. Инфляционное, ять, таргетирование, тосамое. В результате оно зависит не от мульена факторов типа «параход задержало в шторме»/«игра на бирже» как это с золотом / биткойнами - когда чуть что и биткойны стоят в два раза дороже, а в основном от левой пятки ЦБ - что собственно вам же и не нравится(фейспалм). ЦБ следит за тем что бы вне зависимости от, условная кепка стоила доллар +2% в год. А эти +2% служат демпфером поглощающие разнообразные шоки. Крупные шоки естественно поглощать не выйдет, зато со всеми остальными все нормально.

у вас получается всемогущий мировой заговор

Заговор абсолютно в другом.

подкупил всю мировую экономическую науку за исключением 2.5 фриков.

Заговор в том что никакой экономической науки то и нет, т.к. это не наука. Фишка в чем экономическая теория выводилась философами, т.е. это раздел философии.

никакой экономической науки то и нет, т.к. это не наука.

Как там ящерики поживают?

Фишка в чем экономическая теория выводилась философами

Физика выводилась в науку серьезно поехавшим богословом-еретиком Ньютоном.

ты со своими мировыми заговорами совсем стал идиотом.

Лол %) Ты меня с Аттилой случайно не перепутал?

суть в том что инфляция регулируется ЦБ. Инфляционное, ять, таргетирование, тосамое. В результате оно зависит не от мульена факторов

Количество вбрасываемых денег зависит от ЦБ, ага. А вот конкретный эффект от этого - от мульена факторов %)

у вас получается всемогущий мировой заговор который подкупил всю мировую экономическую науку

Фейспалм. У меня нет никакого заговора - это у вас есть огромное желание его у меня увидеть %)

Все происходит в полном соответствии с природой вещей. Что удивительного в том, что в мире, где правительства так или иначе контролируют и регулируют практически все (в том числе образование), преобладают идеи, угодные правительствам? %)

за исключением 2.5 фриков

Принципы, на которых основана австрийская экономическая теория, не далее чем полтора века назад были гораздо более распространены и признаны. К сожалению, путь экономической науки мало напоминает сплошной подъем - бывают и такие вот достойные всяческого фейспалма провалы и откаты в прошлое, которые мы имели удовольствие наблюдать в течение двадцатого века — и продолжаем наблюдать по сию пору. Зрелище не из приятных.

будите там же где остальные торсионщики

Ушел плакать в подушку %)

эти +2% служат демпфером поглощающие разнообразные шоки

Как интересно. Можно поподробнее о механизме, кхм, демпфирования? %)

Как интересно. Можно поподробнее о механизме, кхм, демпфирования? %)

Ну грубо говоря сильные скачки в разные стороны в течении дней/недель за год сглаживаются. А ЦБ то что сглаживается втискивает в 2% ... если может.

Фейспалм. У меня нет никакого заговора - это у вас есть огромное желание его у меня увидеть %)

У вас теория заговора по формальным критериям. То есть в науке(sic) господствуют представления скрытно внедренные правительствами мира а практически все ученые либо согласны с заговором либо обмануты.

Все происходит в полном соответствии с природой вещей. Что удивительного в том, что в мире, где правительства так или иначе контролируют и регулируют практически все (в том числе образование), преобладают идеи, угодные правительствам? %)

Так можно любых инопланетян оправдать.

Принципы, на которых основана австрийская экономическая теория, не далее чем полтора века назад были гораздо более распространены и признаны.

Это песец. Полтора века назад затравили ученого за то что он предлагал руки мыть перед операциями потому что микробы.

Если вы возьмете любую другую науку и предложите вернутся к представлениям 150 давности .... ну вы сами понимаете чем это закончится. Это не считая того что 80% предметов материальной культуры включая комп и энторнеты работают исходя из представлений выдуманных гораздо позднее.

То что вы пишете как раз наоборот - наглядно показывает что австрийская теория это ждревнее мракобесие, культ, нечто во что человеку хочется верить.

Лол %) Ты меня с Аттилой случайно не перепутал?

Я всегда говорил что ты часто мне напоминаешь атиллу но с другим знаком. Атилла первобытный социалист, а некоторые твои воззрения это первобытный капитализм.

Количество вбрасываемых денег зависит от ЦБ, ага. А вот конкретный эффект от этого - от мульена факторов %)

Как показывает практика - не, не зависит :D Если конечно система не выходит за определенные пределы, типо как раша сейчас.

Как показывает практика - не, не зависит :D

А дефляция почему будет? %)

Ну грубо говоря сильные скачки в разные стороны в течении дней/недель за год сглаживаются.

Скачки чего? %)

Скачки чего? %)

Цен на все включая «золото» которым вы будете расплачиватся.

То есть в науке(sic) господствуют представления скрытно внедренные правительствами мира а практически все ученые либо согласны с заговором либо обмануты.

Никто никого специально не внедрял, я думаю, так что мимо. Состава заговора нет.

Так можно любых инопланетян оправдать

Любых инопланетян, наличие которых выгодно правительствам, ага %)

Полтора века назад затравили ученого за то что он предлагал руки мыть перед операциями потому что микробы.

Из этого никак не следует, что австрийская экономическая теория и ее предшественники тоже ошибаются. Одной демагогии для их развенчания недостаточно - нужны еще и аргументы %)

Если вы возьмете любую другую науку и предложите вернутся к представлениям 150 давности .... ну вы сами понимаете чем это закончится

Не любую другую, а любую _естественную, экспериментальную,_ науку. В этом случае, несомненно, это будет откат. Но экономика — не естественная наука %)

80% предметов материальной культуры включая комп и энторнеты работают исходя из представлений выдуманных гораздо позднее.

А значительная часть идей и представлений, которые включает в сeбя sound economic theory, были известны еще с античности и средневековья.

То что вы пишете как раз наоборот - наглядно показывает что австрийская теория это ждревнее мракобесие,

Которое именно место вашего истекающего желчью опуса это показывает? %)

Цен на все включая «золото» которым вы будете расплачиватся.

Увеличение денежной массы ничего не «выравнивает» и не «демпфирует» - тупо увеличивает цены, причем неравномерно и труднопредсказуемо %)

Демпфирование и выравнивание обеспечивает механизм арбитража, который в Россиюшке принято называть спекуляцией.

И я даже припоминаю пару ваших пламенных постов на эту тему :D

Никто никого специально не внедрял, я думаю, так что мимо. Состава заговора нет.

Это вы сами себе противоречите - у вас «правительства то-се» что предполагает сознательную деятельность.

Так можно любых инопланетян оправдать

Любых инопланетян, наличие которых выгодно правительствам, ага %)

Ну вот отлично - значит достаточно пофантазировать как ящерики и нибиру выгодны правительству и все, дело в шляпе. Можно покупать шапочку из фольги.

Из этого никак не следует, что австрийская экономическая теория и ее предшественники тоже ошибаются. Одной демагогии для их развенчания недостаточно - нужны еще и аргументы %)

Напрямую эта теория не имеет подтверждений с научной точки зрения.

Если вы возьмете любую другую науку и предложите вернутся к представлениям 150 давности .... ну вы сами понимаете чем это закончится

Не любую другую, а любую _естественную, экспериментальную,_ науку. В этом случае, несомненно, это будет откат. Но экономика — не естественная наука %)

И вы это утверждаете на основании.... чего именно? Вы сейчас отрицаете развитие человеческой цивилизации и ведете себя как атилла. Экономика - наука. Этого достаточно. Она развивается вместе со всеми остальным и науками, многое использует из математики и тп. Я понимаю что вы местами настолько же дремучий как атилла, по этому не понимаете в упор что такое наука. Хоть и гуманитарная. Не бывает так как вы описываете. Что бы в мировой науке произошел откат нужно что бы физически мировая цивилизация рухнула частично или полностью. Наука не может не прогрессировать, так она устроена.

А значительная часть идей и представлений, которые включает в сeбя sound economic theory, были известны еще с античности и средневековья.

А под sound economic theory вы имеете в виду австрийскую теорию и еще раз подтверждаете это самое мракобесие.

То что вы пишете как раз наоборот - наглядно показывает что австрийская теория это ждревнее мракобесие,
Которое именно место вашего истекающего желчью опуса это показывает? %)

То что вы ссылаетесь не на современные предствление а на древние знания. Все, можно закапывать.

Увеличение денежной массы ничего не «выравнивает» и не «демпфирует» - тупо увеличивает цены, причем неравномерно и труднопредсказуемо %)

Демпфирование и выравнивание обеспечивает механизм арбитража, который в Россиюшке принято называть спекуляцией.

А эти механизмы без увеличения(точнее без работы с) денежной массы приводят к песцам - чему собственно история до 20 века постоянный свидетель. Вы просто как и атилла читаете не нормальные источники а методички вашей секты - вот и думаете про какой нибудь 18 век совсем не то что там было.

эти механизмы без увеличения(точнее без работы с) денежной массы приводят к песцам

Блажен, кто верует %)

чему собственно история до 20 века постоянный свидетель

История постоянный свидетель песцов... как следствий постоянных попыток правительств мухлевать с деньгами %)

Но настоящий размах дело приняло, конечно, в веке двадцатом. Где-то краем глаза видел цыфру в 95% — столько потерял в стоимости доллар с момента основания Феда %)

Его предшественников, конечно, тоже не надо недооценивать, например, по части coin debasement. Ты ведь в курсе, что фунт стерлингов когда-то равнялся натурально фунту серебра?

Вы просто как и атилла читаете не нормальные источники а методички вашей секты

«Моя проблема» в том, что я читаю методички не вашей секты, ага %)