LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заговор феминисток против Линуса

 , ,


1

0

http://esr.ibiblio.org/?p=6907

The short version is: if you are any kind of open-source leader or senior figure who is male, do not be alone with any female, ever, at a technical conference. Try to avoid even being alone, ever, because there is a chance that a “women in tech” advocacy group is going to try to collect your scalp.

Проверенные источники донесли до Эрика Реймонда, что бойцы из Ada Initiative планируют подставить Линуса или любого другого известного white male developer'а и обвинить в сексуальных домогательствах.

Впрочем, Торвальдс уже сделал упреждающий ход — постарел, женился и завёл детей.

do not be alone with any female, ever... ever... ever...

★★★★

Ответ на: комментарий от siphonops

Когда ты сможешь убедить в этой истине самих пропиетарщиков без применения насилия



пропиетарщиков

без насилия

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

«Спервадобейся». Ну-ну.

А почему бы и нет.«Спервадобейся» не вежливо говорить в тех областях где Авторитет может давить на критиканов какой-либо силой, а в данном случае все честно, берешь и делаешь лучше, а она берет и идет лесом со своей реализацией, у ее нет никаких особых преференций перед остальным сообществом.

Я пока вижу, что логическое мышление (то бишь, непротиворечивое и корректное) тебе чуждо, раз ты логические цепочки выдаёшь за абсурд.

Ты готов воспроизвести непротиворечивое и корректное доказательство своей логической цепочки, или просто красивые слова разбрасываешь?

Выше уже привели пример с рубашкой. Или ты не просто поехавший, а совсем на всю голову?

И в чем пример? Чувак вышел в рубашке, которая не понравилась определенной категории крикливых бабищ, они высказали свое крикливое мнение, чувак расстроился и извинился. Где свобода нарушена?
Если бы на его месте был Quasar, то он бы посвятил своей борьбе за рубашку все оставшуюся жизнь, и в итоге смог бы перекричать крикливых баб. Какой молодец, этот Quasar. Какое достойное приложение сил. Только вот нарушения свободы я не вижу.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Я не очень понял, что ты хочешь сказать своим цитированием, но вижу что на имеджбордах ты порядком засиделся.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

то он бы посвятил своей борьбе за рубашку все оставшуюся жизнь

То есть под их давлением потерять работу и через суд быть отправленным на лечение в психоклинику.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Мы обсуждаем феминисток из страны, в которой суды считаются справедливыми и беспристрастными, т.е. давление на такие суды действовать не должно. Работу действительно можно потерять, но это будет на совести работодателя, потому что феминистки не имеют административного ресурса, только общественное влияние.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет никаких «обычных» и «радикальных». Феминистки - это и есть радикальные.

Наверно, хорошо быть тобой. Мир такой простой, такой чёрно-белый.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

из страны, в которой суды считаются справедливыми и беспристрастными

А вот какими они в реальности являются...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А вот какими они в реальности являются...

Обычными, как и везде. Только это не вина феминисток.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

ты ему просто завидуешь, вот и бесишься :)

Я бы тогда как пламенный камунист писал бы «так и надо миллионеру, а вот если бы он переехал в рассию и работал бы в нии говна и палок^W^W^W этого не было бы!» :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Да, я видел эту «мужскую шовинистическую шизу», когда до учёного докопались из-за «сексистской» рубашки, подаренной ему подругой.

Так как данное событие не является «мужскую шовинистической шизой» - нет, вы не видели. Врать нехорошо. :D

Смысл обсуждать страну-бензоколонку? Лишь самым тупым ещё непонятно, что это failed state.

Так он фейлид стейт из за таких как вы в том числе - ваш антифеминестический накал это такое же ватничество. Это не считая того что вы вместо того что бы этосамое, обсуждаете наряды миллионера Торвальдса^W^W^W^W сплетни по поводу его отношений с феминистками.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На средний палец и «fuck you» они и ответят обвинением в сексуальных домогательствах.


Ну скажи «фак ю» какому нибудь гопнику - тебя от****т. То есть донесут до тебя, единственно понятным тебе языком, что так лучше не делать. Так лучше? :D

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Феминистки это прямо как линуксоиды. И у тех, и у других – официальная идеология ненависти.

Как представитель линуксоидов скажу что всю эту школоту прикидывающуюся линуксоедами нужно жестоко этосамое согласно нашей официальной идеологии. Тем более что большая часть из них обычные вендузятники с линупсом напосмотреть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Так как данное событие не является «мужскую шовинистической шизой»

Ты чего, это же сексизм! Голые бабы на рубашке — это объективация! Как можно так вообще? А ведь он учёный, его по телевизору показывают, оскорбляя миллионы женщин и формируя представление о недопустимом отношнии к женщинам в научных кругах!

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

завидуешь-завидуешь, не оправдывайся :)

Я просто задаю вопросы чем так этот американский миллионер интересен что такая сантабарбара. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Ты чего, это же сексизм! Голые бабы на рубашке — это объективация! Как можно так вообще?

Вы так пишете как будто вы феминистка!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты просто подчеркиваешь каждый раз что он миллионер :) Если бы тебя это не волновало — ты бы это упускал, как что-то неважное :)

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.