Кино всякие

где смотреть-то?

помню, книжку читал про Нарнию. понравилось:-)

В кинотеатре смотреть :-) Оно того стоит :-)

по сравнению с книжкой фильм полный отстой

читай своим детям книги на ночь, а не в быдлокинотеатры таскай ;)

с одной стороны конечно, с другой, если фильм сделан зрелищно, то почему бы и не сводить. естественно, предварительно прочитав ему книгу. так сказать, чтобы визуально закрепить созданные детским воображением образы. либо чтобы ребенок понял, что фильм - шняга, а книги рулят:-)

Комплексно надо.

Книга не впечатлила. Посмотрим на фильм...

> В кинотеатре смотреть :-) Оно того стоит :-)

Да, тогда криворукость оператора сильней видна.

А я Гарри Поттера посмотрел. Пиратская копия, 15 дюймовый моник... эх :(((

отстой редкостный этот гарри плоттер и кубог говна..

> Да, тогда криворукость оператора сильней видна.

Ну, скажем, в "Жертвоприношении" оператором Свен Нюквист был, он ничего так камеру держал ;)

Посмотрел... Даже не фэнтези, а банальная сказка. Ничего дельного - хардкорным фэнтэзистам/ролевикам рекомендуется только с сильного похмелья - хоть полегчает немного ;)

> Ну, скажем, в "Жертвоприношении" оператором Свен Нюквист был, он ничего так камеру держал ;-)

Сцены, где невооруженным, нетринерованным глазом видно, что пейзаж - это задник, где свет не совпадает с освещением переднего плана, тоже он снимал?

> Даже не фэнтези, а банальная сказка.

Про "фэнтези" никто и не говорил. Это именно сказка.

>отстой редкостный этот гарри плоттер и кубог говна..

Полностью согласен :) Народ, который писал всю эту бредятину, похоже, никогда не читал Урсулы ле Гуин, после нее уже как-то не смотрятся фильмы про быдловолшебников. Думал, хоть на бапп в фильме посмотрю, а там бапп почти не показывали.

> Сцены, где невооруженным, нетринерованным глазом видно, что пейзаж - это задник,

Какие именно места?

> где свет не совпадает с освещением переднего плана, тоже он снимал?

Это нормально.

> Про "фэнтези" никто и не говорил. Это именно сказка.

Хрен редьки не слаще!