LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что мешает Nvidia открыть исходники своего драйвера ?

 ,


1

2

Ведь это не какой-то коммерческий продукт, прибыли от его закрытости они не получают. Скорее, наоборот, разместив исходники на каком-нибудь гитхабе, они бы получали только профит: пользователи будут помогать фиксить ошибки и улучшать проект => их видюхи лучше работают под онтопиком и все довольны (особенно с учётом выхода Steam(OS|Machines)). Почему они так не сделают ? Мозгов не хватает или на то есть более веcкие причины ?
Nvidia, fuck you!

★★★★★

Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Kaschenko

тут у leave удалялка шалит, продублирую своё сообщение.

Эмм... в сухом остатке: у меня не заработал Intel Atom N2800 с проектором. Остальное не интересно вне удалённого контекста.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 1)

Боятся. что их оборжут?

targitaj ★★★★★
()

Почему они так не сделают ?

патенты, секреты, стыд.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

и тыкать в этих недопогромистов пальцами

вместе с тем попасть на работу в такие места не будучи гением или доктором наук из беркли не представляется возможным...

unt1tled ★★★★
()

Боятся, что все увидят читерство в коде для поднятия ФПС

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Так это у тебя гипотеза о том, что пользователи не будут ничего фиксить.
Она успешно опровергается любым примером любого фикса от любого пользователя.

Goury ★★★★★
()

Оч просто. Невидия когда-то давно купила другую контору и сдуру забыла в договоре прописать себе права на перелицензирование их наработок. А почти весь софт невидии на этих наработках и основан, а права распространять их под свободной лицензией нет и быть не может, ибо тех разработчиков, у которых остались авторские права, давно уже не существует.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Я забыл, что все на Штаты завязано. Европейская патентная конвенция не позволяет патентовать алгоритмы и математические методы, американская - позволяет.

LexArt ★★
()

пользователи будут помогать фиксить ошибки и улучшать проект

В голос.

ritsufag ★★★★★
()

Датацентры отключат в драйвере проверки на HyperV и будут использовать дешевые GTX-ы вместо дорогущих Grid-ов и Quadro-в.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: Marek Olsak - AMD от Kaschenko

Он несколько лет коммитил сам по себе. АМД наняли его сравнительно недавно.

Stil ★★★★★
()

Я вчера сходил на сайт Mesa...
Там в их картинках разберется только аутист с шизофренией..

Зачем неокрепшим умам открывать исходники?

Deleted
()

Уже много раз обсуждали. Один из выводов: в драйверах и железе нвидии ворованные технологии, после открытия которых нвидию в лучшем случае оштрафуют и обложат патентным бременем так, что будет банальное рабство всей конторы и отставание даже от Intel по всем фронтам.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Если что, невидия даже спецификации зажимает. После истории с 3.5Gb видеопамяти и наглом вранье о количестве вычислительных блоков, становится сразу понятно - чтобы обманывать покупателя.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

И получают ещё и убытки. Напомнить, как нвидия просрала контракт на бешеные деньги и как этот контракт к AMD ушёл? То-то и оно.

Quasar ★★★★★
()

Тогда пользователи быстренько выпилят такой код из драйвера:

if(cheapCard)
{
   disableFeature1();
   disableFeature2();
   // ...
   disableFeatureN();
}
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Прости, какой же контрпример ты хочешь привести, чтобы опровергнуть гипотезу о том, что в случайно выбранный свободный проект будет контрибутить кто-то кроме его непосредственного автора?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Что мешает датацентрам зареверсить nvidia драйвера и использовать дешевые GTX-ы вместо дорогущих Grid-ов и Quadro-в? Или выгода от этого будет незначительная и не окупит реверс? А если так, то будут ли они вообще замарачиваться с отключением проверок даже с открытыми драйверами?

ft232r
()

То, что после этого к нему прикрутят компилятор/виртуальную машину, кофемолку и кухонную раковину, но при этом удалят собственно нормально работающий видеодрайвер.

Пример - всякие драйвера ати на гальюне3д, интел туда же.

svr4
()
Ответ на: комментарий от ft232r

Тащемта, сделать квадру из GTX980 или наоборот титан из квадры - не проблема. Нужен только паяльник и программатор.

svr4
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Там необязательная модальность.

Явного указания нет, значит обязательная.

Ну или твоё «случайный» — вовсе не случайное.

i-rinat ★★★★★
()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)

Мозгов не хватает или на то есть более веcкие причины ?

Им стыдно показывать всему миру свой центральноазиатский код. Микрософту же стыдно за индийский.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Скорее, наоборот, разместив исходники на каком-нибудь гитхабе, они бы получали только профит

Скорее

бы

Явного указания нет

Я даже и не знаю

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Я даже и не знаю

Прости, какой же контрпример ты хочешь привести, чтобы опровергнуть гипотезу о том, что в случайно выбранный свободный проект будет контрибутить кто-то кроме его непосредственного автора?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

они перестали быть после их покупки невидией

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ft232r

То, что дорогущие карты у невидии отличаются не только идентификатором в прошивке. Давно уже выяснили что во-первых в вычислительных картах память с коррекцией ошибок используется, а во-вторых более холодные чипы подбираются.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

dk-> Ты правда думаешь, что бизнес не оценивает варианты?

Ты и правда думаешь, что бизнес значит логично, корректно и оптимально всегда, везде и во всём?

dk-> И эта... как там с дровами под амд дела то?)

Всё лучше и лучше уже на протяжении многих лет. Как с проприетарными, так и со свободными.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Дело совсем не в этом. Невидия отказывается даже документацию на свои видеокарты давать даже за деньги.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Если что, изменения в чипы тоже вносят. Те же новые версии VCE, например. Основа всё та же - тут спору нет. Но это никто и не скрывает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На документацию такая же херня с правами.
Ну вот забыли тупые манагеры прописать в договоре передачу всех прав, включая права на перелицензирование и на переиздание.
А конторы, у которой эти права остались, больше не существует.

Да, конечно в каких-то моментах у невидии есть и доля пидорства. Но эта доля не так велика, как может казаться со стороны.

Goury ★★★★★
()

Все знают историю со штрафом фольксвагена. Но почему то никто не помнит похожую историю с NVIDIA когда они для прохождения теста для оценки производительности новейшей видеокарты топ ценового диапазона, использовали заранее рассчитанный фон реализованный как на железном уровне так и в драйверах.Но это вскрылось компания сильно потеряла в капитализации (на четверть упала стоимость акций).

BlackJack
()
Ответ на: комментарий от Goury

Дык если компании разработчика больше нет, значит и прав у нее тоже нет и они могут перейти невидии, разве не так?

templarrr ★★★★★
()

А почему бы ТС не сделать тему с этим вопросом на форуме нвидии и не отписаться здесь потом о результате?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Если бы всё было так просто — давно бы открыли все исходники. Ибо в невидии прекрасно понимают что от зажопливания сорцов никому лучше не станет. Все их серкетные технологии аэмдэ и так дизассемблирует без проблем, а вот у них самих есть проблемы с чрезмерными расходами на поддержку и паршивая репутация проприетарастов в сфере свободного софта (а это 3% геймеров и 95% серверов и, благодаря Гейбу, доля свободных геймеров в ближайшие годы будет расти стремительно).
И по севрету: именно ввиду невозможности передачи исходников невидия просрала контракты на новые консоли.

Goury ★★★★★
()

Что мешает Nvidia открыть исходники

Вы мешаете, причем ваше лично отсутствие не изменит изначального посыла; потенциальное наличие тех, кто раньше вас может додуматься до использования такого аппаратного обеспечения таким именно образом заставляет столбить поляну для тех, кто УЖЕ додумался и хочет, чтобы ИМИ ПРИДУМАННЫЕ плюшки не использовались кем-то еще никак без ИХ решения...

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

паршивая репутация проприетарастов в сфере свободного софта (а это 3% геймеров и 95% серверов

Среди тех, кто админит серверы болезнь швабодки головного мозга вряд ли повсеместна. И среди 3% тоже не все больны. Так что не переживай, чуть меньше чем всем насрать.

Valkeru ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.