А где топик?

А теперь для Ъ чем это грозит обычному пользователю?

Красота

хех, гистограмма изменений символична )

Шок! Срочно! Разработчики популярнейшего в сфере встраиваемых систем проекта busybox отказались поддерживать systemd!

поттерингоподелию теперь меньше шансов проникнуть в прошивки для роутеров и телевизоров

Киса обиделась.

2 x Киса обиделась.

Ждём форк busybox

А как, собственно, от них требуется поддержка?

*какая

судя по тексту изменений, демоны бизибокса можно было запускать системдой

Погоди, бизибокс же это бинарник, который содержит шелл и основные утилиты? Какие там демоны? Или я отстал от жизни?

dhcp клиент например

когда ядро загружает initrd образ, первую же программу которую он выполняет — /init (не /sbin/init), а busybox это одиночный бинарник, один, единственный.

примерное содержание /init может быть таким

#!/busybox --install -s /bin

exec /bin/sh

то есть, запускаешь busybox, указываешь ему установить все базовые утилиты в /bin — он сделает симлинки с утилит на бинарник busybox, и далее получаешь консоль. вот.

но ты на его вопрос не ответил )

а так да, там дофига всего. почти что полноценная система.

вылетело из головы пока писал, извините.

Ок, и что мешает задействовать systemd?

не, не извиняем! Это страшный проступок с твоей стороны, за который ты должен понести суровое наказание!!! :D

ничего не мешает, можно собрать uclibc вместо glibc + busybox и по сути получить полноценную систему, в дальнейшем собирать весь софт под uclibc... проблема поддержки systemd в том, что оно прибито гвоздями к линуксу и glibc. systemd живёт своей жизнью. от того и не нужно.

я посмотрел ещё раз, в файлике, который был удалён, читались переменные окружения, которые видимо выставляются системдой

собственно вот, можешь сам посмотреть http://git.busybox.net/busybox/diff/libbb/systemd_support.c?id=accd9eeb719916...

То есть стороны бизибокса поддержка системд и не требуется. Почему тогда у них такой бугурт?

теперь интеграция менее тесная просто :)

А, то есть поддержка была, но они её удалили? Какой ад.

всё нормально, каждый уважающий себя проект должен сделать так же

Сначала запилить поддержку, а потом удалить? :D

на поддержку надо тратить отдельно время, поддержку не нужного systemd, вместо того, чтобы развивать свой собственный продукт. зачем? леннарту нужен systemd, пусть форкает и пилит busyboxd.

я думаю, что автору просто лень стало копаться в чужом говнеце и он решил дропнуть его, а коммьюнити из этого высосало драму.

Который включат в состав systemd.

ну да, запилить тихо, а удалить демонстративно :)

Вот поэтому и 1%. Я вот даже не знаю как у меня в венде называется система инициализации, она просто работает, и всё. А тут один популярный проект истерично выкидывает поддержку другого популярного проекта, и ещё находятся те, кто с ними согласен.

Что теперь, ждём busyboxd?

Ждём аналог в виде systemd-busyboxd

Опередил :)

Расшифровка для офицеров копротивления -- выпилена возможность передачи открытого сокета для журналирования a.k.a. /dev/log из системного менеджера в их реализацию syslogd. Т.е. выпилена сокет-активация 1 (единственной) службы из bb, которая её умела. Да, это ~70 строк, из которых 2/3 комментарии и шапка с лицензией. Чисто политический ход, другими словами.

Ну кто-то же должен был это написать.

То есть копрофаги могут быть спокойны - предмету их любви ничто не угрожает.

Никогда нельзя быть спокойным в кольце врагов. Да, это сражение выиграно, но и опасность на этот раз была близка как никогда.

у какого-то дениски бомбануло, он стер 10 строк и все, system-капец, ага.

Визг подгоревших фанбоев в этом ИТТ-треде бесценен.

budybox - это не просто какой-то мелкий и никому не нужный проектик. Это очень известный и широко используемый в embedded инструмент. Тот факт, что разработчики серьёзных решений высказываются категорически против systemd, говорит о systemd в худшем ключе.

Еще до одних дошло))

я знаю, что такое busybox, и осведомлен об его распространенности. и багор одного дениски на этом фоне совершенно не впечатляет. ты diff-то видел?

Блджад, мне что, одному интересно, что значит

systemd people are not willing to play nice

Где ссылка на драму?

Значит скоро будет busyboxd

Плюсую. Правда главного фанбоя что-то пока не видно

busybox

busyboxd, ты хотел сказать?

Это очень известный и широко используемый в embedded инструмент.

Но всё больше того embedded, что жирён достаточно для линуксов, пользуют systemd.

Скорее всего не конкретная драма, а вообще развитие systemd, когда Леннарт тупо забивает болт на UNIX-way, и делает так, как ему кажется правильным.

А кто у нас главный фанбой systemd?

А ты когда новость про систумд на главной висеть будет - посмотри кто в ней самый быстрый и ярый сторонник. И вероятно он же и автор новости