systemd на windows

я думаю проще парня найти, если уж с девушками настолько не везет.

Но зачем?

ну как зачем?
Because we can!

Запускать ненужно на ненужно только потому, что это вообще возможно? А если это невозможно, патчить, пока не станет возможно, а потом запускать?

я думаю проще парня найти

ему придется в Тайланд ехать

Запускать ненужно на ненужно только потому, что это вообще возможно? А если это невозможно, патчить, пока не станет возможно, а потом запускать?

лол, так ты этим и занимаешься со своим non-GNU/Linux.

А смысл? Линуксовый systemd и так слизали с венды. Юзай оригинал.

Чем родной svchost.exe не угодил?

Ладно я некрофил, а ты вообще извращенец — ужас такое даже представить.

А, ну да.

У flinux сейчас весьма ограниченные возможности. В частности, он не умеет в cgroups, которые требуются для System-D.

Линуксовый systemd и так слизали с венды

Откуда инфа? Поттеринг говорил что с launchd из OSX.

У меня живет семерочка в qemu и я не вижу разницы между ней и systemd (кроме открытых сорцов).

Ясно-понятно.

Именно!

Он слишком хорошо работает

А ещё я explorer.exe от xp под вином запускал и видел рабочий стол :)

Значит не потянет таки

Но он быстро развивается

Because we can!

Because we can будет тогда, когда успешно запустишь.

Это подразумевается.
Запустить, как доказательство такой возможности.
Кстати, на деле это может нехило улучшить flinux (допил этого всего)
Одна беда - для flinux нужен шindoшс 7+, а он у меня только в универе под ограниченной учёткой. Поставить ещё одну штудию не выйдет.

Одна беда - для flinux нужен шindoшс 7+, а он у меня только в универе под ограниченной учёткой. Поставить ещё одну штудию не выйдет.

И кто мешает тебе получить права админа?

админ? На этих компах сетевой логин. Оттуда только гость.Мало того, там всё на тонких клиентах от vmware. Локального обдмина может и не быть вообще.

На клиентах компах не windows, а только терминальный клиент?

да, с виртуалкой судя по всему