LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О производстве спиногрызов

 выращивание, , , спиногрыз


0

0

Читал я тред о уходе из сообщества какойто женщины, до которой мне дела нету,
и прочитал среди прочего следующее:

У лесбиянок хотя бы всё нужное для вынашивания и рождения ребёнка hardware присутствует. Так что гомики точно в пролёте.

На этот счёт я бы хотел заметить следующее
Современная медицина умеет выхаживать детей не то от 6, не то даже от 5 месяцев.
А то вроде как в одном случае и с четырёх месяцев взростили.(этот случая я мог и придумать)

С другой стороны, ещё в СССР в книжке, посвящённой исследованию не помню чего,
было написано что зародыши человека жили в пробирке до 2 с чемто месяцев,
потом усвоение веществ всасыванием становилось недостаточным и они погибали.

Тоесть разрыв между пробиркой и камерой содержания недошенных детей в 4 или менее месяцев.
Не ужели современная даже не наука, а медицина не может этот разрыв преодолеть?

Геи, подтянитесь, добейтесь своего гомосексуального счастья!

Linux тут при том, что ДНК тоже должны быть под защитлой копилефт сообщества.
(Не хай проприетарщики платят нам за сам факт своего существования!)

★★★★★

Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от sin_a

для самолюбия человека болезненно ставить под сомнение исправность его управления часто различные нарушения управления называют «исправно работающей системой». Однако от названия, система исправно работать не начинает.

а какже уточки и другие животные, среди который чаще чем обычно встречается такое же? их тоже надо как-то лечить?

n_play
()
Ответ на: комментарий от mcduck

Но у Блофельда во всех фильмах белый кот, разве нет?

И да, кот был не у Бонда :) , а у главного злодея.

Эммм... :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Никто, возможно, кроме тебя не называет таких котов светло-серыми или тёмно-белыми. Их называют белыми. Это первое.

Дальтонизм — это цветонеразличение. Это второе.

AP ★★★★★
()

Linux тут при том, что ДНК тоже должны быть под защитлой копилефт сообщества.

Со слоу... https://dnapatents.georgetown.edu/ Алсо гугл human DNA patent http://www.bbc.com/news/world-us-canada-22895161 «Human genes may not be patented, but artificially copied DNA can be claimed as intellectual property, the US Supreme Court has ruled unanimously.» (c) Детишки с цопирайтом на жеппе - пластмассовые цветы жизни :)

slackwarrior ★★★★★
()

Есть предложение выращивать клон человека, чтобы потом использовать его как источник органов для этого человека. Атеисты должны одобрить.

zippo
()

Геи, подтянитесь

И ты в гомолюбы записался?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Только потом эти выхоженые с 6 месяцев живут на пособие по инвалидности и часто приносят пользы обществу меньше, чем могли бы, если бы их доносили.

Так ведь они такие наверняка получаются, потому что с нарушениями развивались еще в матке.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zippo

С чего это?
клон человека есть полноценный человек и обладает всеми соответствующими правами.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zippo

Есть предложение выращивать клон человека, чтобы потом использовать его как источник органов для этого человека.

не сработает, мозг тоже стареет

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zippo

Закон против. Оказывается, каждый Х. сапиенс обладает многочисленными правами и свободами, включая право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность от рождения. Рождение трактуется широко: например, появление на свет методом кесарева сечения – считается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zippo

Нету объективных различий между клоном человека и самим человеком. Если клон скажет: «Это он клон, а я настоящий!», то по какому принципу решать, кого резать на органы?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спроси у кумира всех атеистов Адольфа Виссарионовича Берии, как делить людей на настоящих и тех, кого можно в расход.

zippo
()
Ответ на: комментарий от zippo

Недолго принять закон о том, что клоны — не люди.

вот смех-то. Человеческий род весь вышел из двух десятков *барабанная дробь* клонов!!11адынадын А теперь потомки клонов рассуждают о правах потенциально сделанных их руками клонов. Класс. Обожаю эту планету.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Скоро в мире воцарится атеизм и можно будет снова владеть заводами, газетами, пароходами, холопами...

zippo
()
Ответ на: комментарий от targitaj

В любом обсуждении, хоть немного касающемся религии, вылезают атеисты и призывают уверовать в свое божество атея, а всех других считают, мягко говоря, не очень умными людьми.

zippo
()
Ответ на: комментарий от zippo

Если вы про мировую закулису, то это не атеисты, а какое то врождение, которому и религия не поможет.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Какое отношение гомосексуалисты имеют к выращиванию детей в пробирках?

ДНК тоже должны быть под защитлой копилефт сообщества

Нет. На них вообще не должно распространяться авторское право.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zippo

других считают, мягко говоря, не очень умными людьми.

Ну почему, может быть они просто лжецы.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Само собой. Просто в случае гомосуксуалистов генетической не будет. Вероятно надо будет доннорскую яйцеклетку.

В этом случае и один из пап не будет родным ребенку - делать яйцеклетку из спермы пока не умеют. Но когда научатся, думаю, и митохондрию от одного из отцов смогут взять

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ядро подменить можно! А вот митохондрии пока нет.

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

Нет, они такие, потому что появляются на свет раньше срока, органы ещё не успели сформироваться, а «донашивание» в инкубаторе всё равно существенно отличается от донашивания в матке.

На сколько я понимаю, преждевременное рождение может быть вызвано огромным колилчеством факторов, многие из которых не являются патологиями плода напрямую, и, если бы этих детей донашивали нормально, у них бы было всё по другому.

vitruss ★★★★★
()

Без плаценты плод развиваться не будет (как минимум на начальных стадиях). А для формирования плаценты нужна матка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

мне флудить на ЛОре интереснее, чем заниматься охмурением тян.

Ты просто не пробовал. Такого уровня троллинга и флуда ни на каком лоре не получишь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dimon555

На мышах сейчас очень крутые вещи делаю. Например получают линии мышей полностью без микрофлоры. Для этого беременной мышке делают кесарево сечение, извлекают плодный пузырь и далее донашивают зародишь в стерильной среде. Иначе в процессе родов мамаша передаст мышонку свою микрофлору.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

А тут, оказывается, они детей хотят искусственно выращивать. Зачем?

Потому что педики все делают через жопу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.