LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OpenJDK & Java SE

 ,


0

0

Поясните отличия этих двух тулкитов? Есть ли какие-либо преимущества и дополнительные фичи у продукта Oracle?

★★★★★

Отличается виртуальная машина, но не набор классов.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://stackoverflow.com/questions/22358071/differences-between-oracle-jdk-an...

Ну ок, немного разные вещи - но всё-таки не так сильно. Возможности почти одинаковые.

BattleCoder ★★★★★
()
Последнее исправление: BattleCoder (всего исправлений: 1)

В оракловской джаве ЕМНИП включены дополнительные проприетарные библиотеки.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

для линуксоида там заметное различие только в том что опен поставляется с дистрами, а оракел - нет из-за лицензии.

на деле там эпические вещи (особенно для 7) когда в open может не оказаться js движка или будет какойнить шизанутый xml парсер

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

я ничего не путаем, а вот вы путаете наше количество с единицей

Deleted
()
Ответ на: OpenJDK 8 от Camel

Ну староватый пост. С java 8 тоже самое.

А вот iced tea сейчас другой проект http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page

Это по сути и есть сборка openjdk из свободного доступных исходников. Вот там отличия есть.

BattleCoder ★★★★★
()

Разработчик говорит, что следует юзать для своих программ именно jdk. Чего-то там быстрее работает. Или ты в плане кто автор?

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

Начнём с того, Java SE это стандарт, а не конкретная реализация. Oracle JDK как правило работает надёжнее OpenJDK, наверняка в основном потому, что все разработчики в первую очередь пользуются Oracle JDK. Но в общем то есть большие шансы, что и на OpenJDK всё заработает. В теории они одинаково хороши, на практике есть нюансы.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: OpenJDK 8 от Camel

А с Java 8 что?

javafx нет в комплекте

Midael ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.