LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Как хранить валюту?

 , ,


4

0

Подумал о том, вдруг нефть станет дешевле $15? Вдруг наше любимое государство заставит сдавать валютную выручку, а то и вообще запретит иметь валюту? Как обезопасить свои деньги и от инфляции, и от государства?

★★★★★

Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dmxrand

Ну вопервых ты и до звездеца можешь привлечь внимание.

Теоретически - да, практически - маловероятно. ТС вроде не о миллионах речь ведёт, хотя, может я и ошибаюсь, конечно, и ТСу надо лимон баксов засейвить.. С другой стороны, если бы у него был миллион баксов, то вряд-ли он бы здесь совета спрашивал. :)

Во вторых могут ограничить снятие только карточками эмитента которого является сам банк. Вот тогда ты будешь расстроен. Бабло есть, но не дотянуться.

Ну это всё-же несколько лучше, чем быть принятым и посаженным за незаконный оборот валюты или там золота какого-нибудь.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если решат сажать за левые карточки то ты лучше с левой валютой будь. Я не в курсе какого ты года рождения, но в СССР было так.

dmxrand
()

При нефти по 15$ наше государство уже никого не сможет чего-то там заставить и уж темболее запретить.

А по сабжу - в банке храни. В смысле коммерчиском, но крупном или в сбере.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

А как кто-то в РФ узнает, что ты переводишь себе, а не дяде?

При переводе имя получателя указывается. По крайней мере для SWIFT.

При съёме денег в банкомате с забугорной карточки имя-фамилия держателя карты для россиянской стороны не видны.

Чегой-то не видны, банкомат же видит, что за карточку он схавал, поэтому технически может и сохранить имя тоже.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Если решат сажать за левые карточки то ты лучше с левой валютой будь.

В случае с незаконной валютой обязательно есть второй человек который запросто тебя сдаст. В случае карточки, при грамотном использовании никто не узнает, что она твоя.

Я не в курсе какого ты года рождения, но в СССР было так.

Видимо не в курсе. В СССР сажали за валюту. И даже за фантики называвшиеся чеками Внешэкономбанка. А вот о сажании за карточку западного банка слышать не доводилось, да и смысла ей владеть в СССР не было - негде было её использовать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

При переводе имя получателя указывается. По крайней мере для SWIFT.

SWIFT - не единственная система межбанковского перевода, да и в ней можно переводить без указания имени получателя. Это уже россиянские банки безобразничают.

Чегой-то не видны, банкомат же видит, что за карточку он схавал, поэтому технически может и сохранить имя тоже.

Технически - разумеется, практически, имя не используется.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Так мы и говорим не про сумму которая на трактор годится

Проесть/пропить

На трактор (если это тот трактор, на котором валят от песца) реально нужно совсем немного - билеты, да на проживание на 2-3 месяца. Если и этой суммы нет, то обсуждать просто нечего

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Payoneer не имеет инструментов управления счетов и мультивалютных счетов, в отличие от перечисленных мной ЭПС. Это очень простенькая и нерегулируемая (т.е. без страховки и гарантии) шняга, которая подходит только для снятия в нала банкоматах или оплаты в магазинах. Валюту в банкоматах выдают в основном клиентам банка, которому банкомат принадлежит, а для покупок держать бабло на такой шняге и вовсе западло.

Что до счетов, сейчас все банки пересрали от FATCA, ну и в самом разгаре охота на олигархов, так что не только западные, но и наши банки уже в массовом порядке начали запрашивать подтверждение происхождения средств, блокируют счета и обмениваются инфой с другими. Однажды просто позвонят из ФНС и предъявят маляву из западного банка о том что «на ваше имя открыт счет, платите штраф».

То что проблемы начнутся только с большой суммы это и так капитанство, но как я и сказал в начале, хранить около пары килобаксов можно и тут (казахам вон вклады на 4к по сути проиндексировали), за бугор вывозят обычно от сотки и выше.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

В смысле коммерчиском, но крупном или в сбере

Вредный, очень вредный совет. Хранить надо в топ 30-100 и не более 1.4кк. Они достаточно крупные чтобы сами выжить, но достаточно мелкие чтобы их санировать. ЦБ пристрелит - получишь бабло через АСВ, без вариантов. А вот если топ30 попадет на санацию, тебе просто бабло не отдадут и в законе нет механизмов для этого. Крупные банки особо опасны именно тем, что кладут болт на предписания ЦБ, поэтому зажмут бабло первыми или сделают так, что ты заберешь денег меньше или намного позже. Примеры: 10% комиссия на досрочное закрытие вклада в Альфе в 2004, Павлов и Сбербанк, эротические приключения в Трасте в прошлом году.

Lordwind ★★★★★
()

Вкладывать в трактор.

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

gnunixon> А вот в реальном мире почему-то когда дешевеют энергоносители всем становится плохо.

Это в гнилых государствах так, которые живут только за счёт экспорта энергоносителей, а не сами их используют для развития промышленности.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Stanson> А как западные санкции касаются обычного человека?

Через российских чиновников. Когда на них накладывают санкции, им ответить нечем, поэтому отыгрываются на простом народе, ибо нынешние власти - это офигевшая гопота.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да это ясен пень. Гопота она и есть гопота. Просто тут речь шла о западных санкциях относительно обычного человека живущего в россиянии и имеющего карточку западного банка.

Stanson ★★★★★
()

>обезопасить свои деньги и от инфляции, и от государства

Только 3 способа: поменять государство на контролируемое собой.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Банкоматы появились уже после развала СССР. А валюта была и ей торговали. Куча есть литературы с рассказами как народ барыжил. Да вот Булгаков тот, же.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Банкоматы появились уже после развала СССР. А валюта была и ей торговали.

Именно поэтому в СССР не могли сажать за карточки забугорных банков, так что опыт СССР тут никаким боком.

Вкратце - запретить оборот наличной валюты в россиянии могут легко. А вот запрет снимать наличные рубли в банкоматах по карточкам забугорных банков крайне маловероятен.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Stanson> Просто тут речь шла о западных санкциях относительно обычного человека живущего в россиянии и имеющего карточку западного банка.

Ну я и расписал механизм влияния. Если более доступно, то барчуки выразят следующее: «Вы охренели хорошо жить? Так у вас ещё и счёт за границей?! Холопам не положено иметь много денег! Идите барщину отрабатывать да сапоги мои лобызать!».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В данном случае не запретить, а заблокировать технически - речь об этом. А запреты же тут нужны, чтобы был повод посадить неугодного.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А вот если топ 30 попадет под санацию, то это уже ппц и на это денег не должно быть жалко.

Да и как ты выберешь топ 30-100? Там практически все принадлежащие банкам из топ 10 - или та же альфа, или ВТБ и т.п.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Это уже россиянские банки безобразничают.

да ладно

иностранный банк может и завернуть перевод обратно, если не указано, на чьё имя он пришёл

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

иностранный банк может и завернуть перевод обратно, если не указано, на чьё имя он пришёл

А может и завернуть. Прежде чем заводить карточку, можно же узнать всё.

А вообще, самый выгодный и беспалевный способ пополнения карточки - это приехать с карточкой россиянского банка в страну забугорного банка и в банке попросить сделать следующее - снять нужную сумму с карточки россиняского банка, но не выдавать наликом, чтоб процент за обналичку не терять, а сразу эту сумму зачислить на счёт в забугорном банке. Против этого россиянские органы ничего сделать не могут вообще - только полностью оказаться от работы с международными карточными системами.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

попросить сделать следующее - снять нужную сумму с карточки россиняского банка, но не выдавать наликом, чтоб процент за обналичку не терять, а сразу эту сумму зачислить на счёт в забугорном банке.

пфф :) не, просьбу выполнят, но это будут две отдельные операции - обналичивание карты (с процентами естесственно) и зачисление на счёт наличными

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

проще отправлять перевод на свой счёт не от своего имени, а попросить кого-то, друга там, знакомого, прийти вместе в банк и пусть он от своего имени закидывает

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Дело не в том, есть бабло на санацию топов или нет. Дело в том, что закон никак не регулирует обязанности санируемых банков и поэтому они могут и будут тянуть кота за яйца. Ладно еще рубли, но с баксами легко скажут, мол у нас валюты нет, ждите, мы вам сообщим. А на любую кляузу придет отписка, типа банк в тяжелой ситуации, бла бла бла.

Банки сложно выбирать, много информации приходится анализировать. Самый адекватный способ имхо такой. Сначала отсеиваем аутсайдеров по отзывам, проще всего на склянках, затем отсеивает тех, у кого большой перекос в физиков или юриков (первые это кредитопомойки, вторые могут оказаться подсобным отмывочным банком), отсеиваем по нормативу капитала H1. Самое сложное оценить бизнес-модель, она должна быть ясная и понятная, типа если в банк можно прийти с улицы, это хорошо, если там что-то мутное и закрытое, плохо. Неплохо ИБ/МБ говорит о том, на кого ориентируется банк. Ну и долго долго курить форумы, особенно отзывы юриков, если их обижают, то физикам точно лучше не лезть.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

пфф :) не, просьбу выполнят, но это будут две отдельные операции - обналичивание карты (с процентами естесственно) и зачисление на счёт наличными

Не-а. Обналичка происходит как 2 операции - эквайринг карточки на банк и, собственно, обналичка этой суммы банком. Если наличку не выдавали, а процент за неё взяли, то это плохой, негодный банк.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Тоже вполне вариант.

А ещё есть внероссийские онлайн системы которые позволяют напрямую создавать SWIFT-транзакции и оплачивать их онлайн же с карточки. Да, они просят указывать имя получателя, однако из-за их забугорности на это в общем-то пофиг.

А есть вообще такая штука как VISA Transfer. Давно не интересовался, но несколько лет назад пара российских банков в неё умели, правда только в одну сторону, получить деньги на российскую карточку с забугорной через неё было нельзя, но в данном случае это и не требуется. Чтоб перевести деньги надо было только номер карточки получателя знать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Обязательно воспользуюсь твоим советом когда придется менять банки. Пока не вижу никакой опасности для своих. Первым пользуюсь потому, он есть у всех и мне туда платят. Вторым - просто потому, что у меня там ипотечный кредит. Т.е. исключительно по причине удобства.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Хотя ты в чём-то прав. В случае чего - алкашня будет воровать, убивать и менять добычу на самогон.

polym
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

А я сегодня узнал, что в России по ГОСТу в розетках не 220 и 380В, а 230 и 400. С 2004 года. Сунулся - правда 227 и 402. До сих пор от шока отойти не могу, как дальше жить?

по какому госту?

есть гост на кач-во электроэнергии, который и как раз даёт эти 220+/-5% (и допускает в течение например часа в сутки 10% расхождения от 220)

цифры по памяти..

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазная_система_электроснабжения#.D0.A0.D0.B...

ГОСТ 29322-92(2004)
Номинальные напряжения уже существующих сетей напряжением
220/380 и 240/415 В должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400 В. До 2003 г. в качестве первого этапа
электроснабжающие организации в странах, имеющих сеть 220/380В, должны привести напряжения к значению 230/400В .
Электроснабжающие организации в странах с сетью 240/415 В также должны привести это напряжение к значению 230/400 В После 2003 г. должен быть достигнут диапазон 230/400 В± 10 %. Затем будет рассмотрен вопрос снижения пределов. Все эти требования касаются также напряжения 380/660 В

(Правда дома намерил 222В)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Международные системы в случае чего могут отключить Россию от своих банков, и тогда все твои деньги утекут.

Деньги не утекут, а просто станут недоступны.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А ещё есть внероссийские онлайн системы которые позволяют напрямую создавать SWIFT-транзакции и оплачивать их онлайн же с карточки. Да, они просят указывать имя получателя, однако из-за их забугорности на это в общем-то пофиг.

Ссылку сестра, ссылку!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

А ИГИЛ вообще то ли по $5, то ли по $10 барыжит безо всякой сланцевой добычи :)

Так у них дороже и не берут, без сверхприбылей никто не связывается :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А есть разница для владельца?

Конечно - если интернет не отключат серый/черный рынок переводов сюда денег будет в любом случае, будет как с вебманями в 90-х. Если отключат интернет будет серый/черный рынок интернета, а значит и переводов сюда денег.

Если все будет еще более ссср-левел звиздец и придется переплывать границу в финском заливе, то заначка останется и можно будет получить к ней доступ на другом конце.

При этом учтите что при ссср-левел звиздеце вполне могут ходить вооруженные люди по квартирам и изымать валюту, особенно учитывая что все данные на то что вы валюту покупали(если легально) есть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

google: send swift payment online Ну и там смотреть чего есть.

Я думал может проверенный сервис есть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Всегда была уверенность, что если куда и класть у нас, то в сбер. Т.к. сбер рухнет, только если вообще всё рухнет, пока не полный здец - не допустят. А если будут 90е и рухнет сбер, то там и АСВ рухнет еще раньше.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Все с точностью наебарот. Из среднего банка можно быстро вывести бабло. Средний банк прикроет АСВ, пока еще будет живой. Средний банк медленнее среагирует на панику. Средний банк боится ЦБ.

А вот в случае ахтунга бабушки первыми вынесут сбер. Вывести что-то нереально, платежи тормозные, переводы теряются, в кассах могут тупо послать, банкоматы вечно не работают или без денег, конвертация валюты часто зависает. Сбер не боится, ни ЦБ, ни ФАС, поэтому будет забивать болт на любые косяки.

Конечно это не значит что нужно лезть во всякие помойки и прачечные.

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.