изображения на банкнотах

Кумиры же.

кто кумир? лица на рисунках? Да они же в большинстве своем давно умерли уже

Ну и что? Это обычно какие-то известные деятели, которых линия партии представляет как героев.

в чем глобальный смысл такого, что большинство стран используют его?

по моему ещё пару тысяч лет назад на монетах портреты императоров печатали- наверно, оттуда и пошло.

С исторической точки зрения думаю, что такие портреты могли помогать отсеивать низкокачественные подделки, люди же хорошо распознают лица.

а сейчас то зачем?

в чем глобальный смысл такого

Нет смысла. Никакого. Просто так повелось.

Художественная ценность.

тогда уж памятники лучше. Ценность в квадрате - и сам памятник ценность представляет и его изображение

И памятники тоже есть.
От страны зависит. Везде свои традиции.

Когда-то слышал версию, что портрет человека трудней подделать, чем другое изображение, соответственно, в то время, когда были только водяные знаки, это был ещё один способ защиты.

Ну в некоторых странах зайцев рисуют, в чем смысл? :)

В чем глобальный смысл вообще от этих бумажек? 21 век на дворе

относительная анонимность, возможность совершать сделки без зависимости от центрального сервера, наличия интернетов и лепестричества

в риме, например, каждый новый правитель выпускал новое бабло со своей рожей, тупо чтоб народ знал что власть переменилась и что за хмырь нынче на троне.

Дык, это ещё и до Рима было, ЕМНИП.

необходимость проведения транзакций в обход банков и государства.

И осталось до сих пор в странах, в которых есть монархи.

К примеру, в Великобритании

Кстати, с художественной точки зрения все бумажные деньги, что я видел, некрасивы до безобразия.

Потому что фапать просто на деньги - не comme il faut, надо, чтоб человек был.

Скорее всего, какие-то политические цели преследуются…

А фапать на головы непонятных бородатых мужиков - комильфо?

Нет ли в вашем сообщении геефобии и антисемитизма?

Два биткоина этому современнику!

Укрыватель от налогов детектед.

может я стараюсь немного присунуть системе, что в этом плохого?

первое точно есть. А откуда ты второе притянул? Вроде евреи не бородатые в массе...

Да они же в большинстве своем давно умерли уже

Так поэтому и используют, и чем раньше жил тот или иной деятель, тем удобнее его героизировать — позитивные стороны становятся ярче, негативные — наоборот.

А если для одной части населения он герой, для другой наоборот, а третьей побоку, т.к. они тогда вообще в состав государства не входили?

А других (не таких) деятелей и нет.

Признайся, пример из пальца высосал?

А других (не таких) деятелей и нет.

Бред какой.

И успешно ли героизируются подобным образом? Или они воспринимаются как «очередной непонятный мужик на банкноте банановой(нефтяной, туристической) страны»?

Ты в школу вообще ходил?

Ходил. Но у нас на рублях нет ничьих портретов, а в других странах я не настолько долго был, чтобы внятное мнение о сабже сложилось.

Портретов нет, но есть рисунки скульптур.

На еаших банкнотах были звери, потом архитектура

Какой-то особой героизации этих скульптур (или тех, с кого скульптура, если это скульптура реального человека) не наблюдаю.

Много ли у нас памятников народным героям?

Да, наличка куда надежнее карточки. А то бывает зайдешь в кафе пожрать - пожрал, попил - и тут на тебе: «дневной лимит превышен», а в кармане только 20 грн на дорогу! Или терминал внезапно перестал работать, хотя работал 10 минут назад и ты на это расчитывал.