LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему все борются с линуксом?

 , , ,


0

2

Почему все корпорации борются с линуксом и стараются везде запихать блобы с закрытой лицензией?
Первый канал без Flash

лет 15-20 назад такой фигни бы не случилось, был один флеш, всё остальное в линуксе работало прекрасно. Теперь же везде закрытые блобы и долбанутые лицензии. во всем вебе и на локалхостах. «Корпорации осознали угрозу линукса и стараются с ним бороться, делая работу за ПК невозможной без закрытого ПО?» Тот же скайп, кодеки, драйвера. Прав был диду Столлман. Если с ними не бороться линукс скоро останется нежизнеспособным куском г, на котором можно будет лишь настраивать шрифты. А надо сопротивляться им, засылать братков в офисы оракла и производителей роутеров и сетевых карт. Пропихивать законы об ГПЛизации кода устройств, ведь наше государство почти перешло одной ногой на OSS! И долго нам так стоять раскорякой? Нет, с ними надо бороться их же методами: распилы и откаты, взятки депутатам госдумы, чтобы те пропихнули наши законы. Установите Милонову ентерпрайзный сервер на дебианчике, с личным овнклаудом, веб-сервером и астериском, да ещё сделайте его комп точкой доступа на 450мбит с некислой способностью по раздаче клиентам. пусть офигеет от мощи свободного ПО!


ПС. Всё, выкипело, пошёл работать дальше.

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от lenin386

нет, конечно. Когда создавался интернет, основные подключенные к нему компьютеры были вовсе не десктопы.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

твоя прекрасная аватара будет идти сотни лет

ты только что заявил, что пропускная способность тех сетей была 5.2e-6 бит/c - один бит в трое суток (это если «сотни» - это, как минимум, 2 этих «сотни», а если их больше - то раздели на соотв. число, ага). и даже от такого чудовищного преувеличения мейнфрейм не становится десктопом.

George ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

думаю, что если есть патенты - то как раз могут взять и открыть. Код будет открытым, может быть даже свободным, но патенты выше договора на использование кода, и поэтому такой код использовать всё равно нельзя. Скорее прячут что-то более фундаментальное, что нельзя закрыть патентами, какие-нибудь открытия в математике, которые позволяют быстрее обсчитывать или что-то такое

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

я затруднясь ответить на данный вопрос. логика «у вас низкая пропускная способность сети, теперь ваш мейнфрейм мы будем называть десктопом» для меня не вполне понятна.

George ★
()

ведь наше государство почти перешло одной ногой на OSS!

Даже не хочу гадать куда оно попало другой.

Установите Милонову ентерпрайзный сервер на дебианчике, с личным овнклаудом, веб-сервером и астериском, да ещё сделайте его комп точкой доступа на 450мбит с некислой способностью по раздаче клиентам. пусть офигеет от мощи свободного ПО!

А еще у него есть права бесплатного проезда на автобусах кроме межгорода, ага.

upcFrost ★★★★★
()

darkenshvein

Подозреваю, что если я правильно понял этот суржик, по нормальному ник должен быть DunkelSchwein.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Жду кулстори про десктопы в 1969 году.

Kenbak-1, лол.

Впрочем, это было в 1971-м.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

большинство разработок просто под патентами

Патенты придумали для того, чтобы открывать код без страха что украдут идею.

SystemD-hater
()

лет 15-20 назад такой фигни бы не случилось, был один флеш... [теперь] скайп, кодеки, драйвера.

Ну тут два варианта. Либо ты об абстрактном хомячье, тогда его раньше не было, а сейчас появилось. Либо ты все же о себе любимом, тогда это ты всегда был латентным проприетарщиком, только тебе поставить было нечего. А сейчас есть, ты кипятишься, но противостоять не можешь.

t184256 ★★★★★
()

линукс скоро останется нежизнеспособным куском г, на котором можно будет лишь настраивать шрифты

А что изменится? =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Можно будет настраивать шрифты, очевидно же :D

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks